Основная задача, которая ставилась перед японцами – это попасть в так называемый «идеальный баланс». Баланс между мягкостью и износостойкостью при максимальной разрывной нагрузке. Не секрет, что чем мягче плетенка, тем дальше полетит наша приманка.
Следовательно, мы можем в одних и тех же условиях использовать более толстую леску, с большей разрывной нагрузкой. Или просто кидать дальше. Но, при этом, чем она жестче, тем она более износостойкая и более чувствительная (так как имеет меньшее растяжение). Т.е. менее восприимчивая к механическому воздействию. Меньше сечется при контакте с камнями, ракушками и другими подводными объектами. А меньше сечется и меньше изнашивается, значит и прослужит дольше, и во время эксплуатации лучше сохранит свою максимальную разрывную нагрузку. Что в свою очередь позволит нам обрывать меньше приманок и с большей гарантией на успех бороться с крупной рыбой.
И вот этот «идеальный баланс», когда она и летит шикарно, и при этом крайне выносливая, износостойкая и предельно чувствительная… все это и отражено в X-cast. И я восхищаюсь инженерами Sunline за то, как они умеют воплотить идею в конечный продукт. Настоящие творцы!
Этому проекту уже два года. Два года постоянных экспериментов, тестирований, и просто ловли на X-cast. За это время японцы корректировали и присылали нам все новые и новые образцы. Всего их было четыре. Уже на четвертом они попали в точку, в те идеальные характеристики, которые и были заложены в моей первоначальной идее.
С их слов этого удалось добиться, используя принципиально новый материал «TS» (кстати, пока он используется только в этой модели плетенки), плюс специальное гидрофобное покрытие. Конечно, я не технолог и не инженер…))) Поэтому не буду глубоко вдаваться в технические нюансы. Но с задачей они справились на 100%. Хотя я в этом и не сомневался. Это же японцы. Вопрос времени и затраченных сил.
Думаю, вы и сами прекрасно понимаете, как жестко и с каким пристрастием я гонял один образец за другим. Где я ими только не ловил. И за полярным кругом, и на Камчатке, и в жаркой Испании, Мексике, и, конечно же, основную часть времени в европейской части России при ловле нашего родного хищника – щуки, судака, жереха… Безусловно, неоднократно она «участвовала» и в тренировках к PAL’у. «За ее плечами» уже много разной рыбы, километры ракушечных бровок. Не сомневайтесь, она попала в самый жесткий отбор, какой только возможен при ловле спиннингом. И уверен, она будет моей основной плетенкой уже в этом сезоне PAL 2016.
Стоит отдельно сказать про ее цвет. Я выбрал два самых ярких варианта. Ярко-зеленый и оранжевый. Такое сочетание хорошо видно на абсолютно любом фоне. И это максимально важно. Именно это соотношение позволяет нам всегда четко видеть, где находится наша приманка, что с ней происходит. Например, куда несет течение наш воблер, по какой дуге он возвращается к нам… Когда мы знаем, где приманка, мы можем своевременно и правильно работать с ней. Когда нужно ускорить проводку, когда нужно замедлить. Только постоянный визуальный контроль способен обеспечить нам четкую работу тандема «рыболов – приманка». Именно поэтому плетенка должна быть яркая и хорошо различимая во всем многообразии условий.
Кстати, в большинстве случаев ее цвет никак не влияет на количество поклевок. Но, все же, когда я ловлю в очень прозрачной воде и использую очень медленные проводки… можно немного «закамуфлировать» последний метр шнура – просто покрасив его в черный перманентным маркером.
Приведу еще немного цифр…
С 2006 года я тестирую разные плетеные лески на разрыв. Методика следующая. Рву плетенку на электронном или механическом динамометре. Тест повторяется пять раз. Пиковое значение заношу в таблицу (точнее четыре лучших результата). Узел – двойной клинч. Таким образом, накопилась внушительная база данных. И именно ей мне бы и хотелось поделиться с вами.
Безусловно, я преднамеренно удалил все названия… X-cast будет в самом низу таблицы.
Плетенка | # | Тест 1 | Тест2 | Тест 3 | Тест 4 | Итог |
№1 | 0.6 | 3,8 | 3,6 | 3,4 | 3,3 | 3,5 |
№2 | 0.6 | 3,6 | 3,0 | 3,1 | 3,4 | 3,3 |
№3 | 0.6 | 3,3 | 3,2 | 3,1 | 3,4 | 3,3 |
№4 | 0.6 | 3,5 | 3,2 | 3,2 | 3,1 | 3,2 |
№5 | 0.6 | 3,2 | 3,0 | 3,1 | 3,4 | 3,2 |
№6 | 0.6 | 2,6 | 2,9 | 2,6 | 2,8 | 2,7 |
№7 | 0.6 | 3,1 | 3,2 | 3,4 | 2,8 | 3,1 |
№8 | 0.6 | 2,8 | 3,0 | 3,0 | 2,9 | 2,9 |
№9 | 0.6 | 2,5 | 3,2 | 3,1 | 2,6 | 2,9 |
№10 | 0.6 | 2,7 | 2,8 | 3,1 | 2,8 | 2,8 |
№11 | 0.6 | 2,7 | 2,9 | 2,8 | 2,4 | 2,7 |
№12 | 0.6 | 2,3 | 2,3 | 2,2 | 2,4 | 2,3 |
№13 | 0.6 | 3,0 | 2,4 | 2,3 | 2,4 | 2,5 |
№14 | 0.6 | 2,7 | 3,1 | 2,9 | 2,3 | 2,8 |
№15 | 0.6 | 2,3 | 2,1 | 2,3 | 2,5 | 2,3 |
№16 | 0.6 | 2,6 | 2,5 | 3,1 | 2,5 | 2,6 |
№17 | 0.6 | 2,2 | 3,0 | 2,4 | 2,2 | 2,4 |
№18 | 0.6 | 2,8 | 3,1 | 3,0 | 2,4 | 2,8 |
№19 | 0.6 | 3,2 | 3,4 | 2,9 | 3,2 | 3,2 |
№20 | 0.6 | 2,4 | 2,3 | 2,6 | 2,4 | 2,4 |
№21 | 0.6 | 3,7 | 3,9 | 3,5 | 3,8 | 3,7 |
X cast | 0.6 | 4,0 | 3,8 | 3,7 | 3,8 | 3,8 |
Комментарии
P.S. А катушку в бюджете «до 20°000 рублей» не планируете?
Андрей, посоветуйте пожалуйста..., условия на большом озере Меларен Швеция.
Хочу купить легкий спиннинг для ловли с берега с дальним забросом приманками и воблерами от 100-140 мм, весом 10-30 гр. джиг и твич присутствует..
Кастинговое тоже можно...
Меня больше интересует легкость и комфорт
. Помогите советом пожалуйста.
А то за день таааак накувыркаешьс-и....)
с уважение Александр.