В моем блоге, в апрельской записи «Весна, берег, джиг, мультипликатор» текст заканчивался фразой :
«.. Думаю, добавится что-то с тестом под 50гр.
PS: Или может просто периодически покупать таблетки от жадности…
Разные и много…»
С тех пор – до апробации таблеток от жадности я так и не дошел , шопоголизм в себе не победил, а вот «взрослые» спиннинговые удилища под мультипликаторную катушку - некоторое количество перепробовал (в рамках решения своих задач).
Пробуя описать свои ощущения от этих палочек, волей-неволей тянуло перейти к формату сравнения\противопоставления, этакий эпос - «удочка А» VS «удочка В». Но, в реалиях вышло, что пришлось описывать то, что сравнивать не получается, уж слишком они разные оказались.
Единственное, что роднит героев того, что будет написано ниже – это верхний тест по приманкам. Да и то, только в той части, что написано на бланках, но не в реальных условиях.
Итак, встречаем:
Graphiteleader Tiro GOTC-812MH-MR II (cast) lure14-46, 8-25 lbs
152 gr, 8.1 ft, 2.47m
Megabass Rracing Condition World Edition RCC-762H lure MAX 42gr,12-30 lbs
152 gr, 7.6 ft , 2.29 m
Tiro первая попала в руки ( и судя по всему - надолго), с нее и начнем.
Можно долго рассказывать о популярности и универсальности всей серии, но это касалось бы только удилищ под безинерционную катушку, тут же – первый мой «полноразмерный» спиннинг этой серии, в исполнении под мультипликатор.
Спокойный дизайн, тот же, что и у всей серии Tiro MR, длинная ручка под дальний заброс, кольца поменьше, чем на соизмеримых по тесту MC Arrival OverSeven.
Очень хороший «обливной» тюльпан.
Толщина стенок «внушает», бланк тщедушным никак не назовешь, что предполагает очень немалый запас «неубиваемости». К слову – кондиции «по неубиваемости» в процессе подтвердились, по невнимательности я пару раз умудрился вогнать палочку в критические ситуации. Жива…
Исходно на был установлен мультипликатор Шимано Антарес 2012, и с ним в паре палочка так и выходит на рыбалку до сих пор, шнур ПЕ 8Х 1.5” ( иногда 1.0 Х4). Поскольку главной задачей, под которую планировалась палочка, был джиг ( в том числе береговой), то первый же выход с этой палочкой был именно на береговую, джиговую рыбалку, причем в таком месте, где можно было ловить и 10гр и 40гр и в относительно спокойной воде и на достаточно сильном течении.
Первое ощущение, еще до выхода на воду – жесткое, с запасом по тесту удилище, даже возникали некие сомнения в возможностях не рвать рыбу на вываживании. Но вот в реальных условиях всё оказалось совсем по-другому.
Первое – тест по приманкам, который указан на удилище. Он оказался тем, что я в шутку называю «аптекарский тест».
То есть – указан нижний тест 14гр.
Так вот 10гр головка+3”Reins Rockvibe Shad на шарнирном монтаже уже можно забросить, а такой же монтаж но с 12гр головкой забрасывается абсолютно уверенно, а с 14гр головкой – можно считать, что палочка полностью раскрывается.
Верхний тест указан – 46гр.
40гр. головка+3”Reins Rockvibe Shad - силовым размашистым забросом можно уверенно послать «за горизонт», но если при том же весе головки поставить более «мясистую» приманку ( к примеру 3” Reins Bubbring Shad на двойнике ) то уже появляется ощущение «запаздывания» бланка, или, по крайней мере, на грани того.
То есть, по забросу, комфортный диапазон весов приманок оказался действительно широким и реально соответствует заявленному.
При этом – удилище показывает очень добротную дальнобойность, и что показательно – и в нижней половине теста, а сам стиль броска очень ровный и комфортный. Ну, правда, исходно это можно было предположить по своеобразному тесту по леске – 8-25лб.
По всей видимости – эти кондиции являются следствием специфической «родословной» всей серии Tiro. Это исходно морская серия, с заложенным в концепции потенциалом броска (по крайней мере - я так думаю).
Наверное, следствием этих же корней оказалась другая, также практически образцовая характеристика – сочетание мощности и вязкости, т.е. способность «увязывать» буйных рыб, не разрывая губы крючками, сохраняя при этом контроль над ситуацией ( комелек неявным образом присутствует ).
Строй в спецификациях указан «fast», собственно таковым и есть, кончик выражен и его работа хорошо заметна, но при этом средняя треть несколько смягчена, что, как мне кажется, и делает палочку вполне миролюбивой, невзирая на серьезные верхние пределы теста по приманкам и по мощности.
По крайней мере, за эти месяцы были пойманы и окуни и на отводной и на джиг, и судачки до 1.5кг, и щучки, и крупные голавли ( на крупные кренки) – вываживание не доставляло никаких проблем.
Что касается чувствительности применительно к джигу..
Тема «чувствительности» достаточно мутная , посему буду излагать именно свои субъективные ощущения.
В диапазоне 10-12гр + приманка можно рассчитывать на хорошую индикацию дна (с шнуром ПЕ 1-1.2”), при отсутствии течения или на слабом течении, поклевка же чувствуется на «отлично».
14гр+приманка – отлично и визуально и тактильно , в том числе на течении, ну, естественно, при условии, что дно вообще как-то можно индицировать .
Всё, что тяжелее 14гр, и до самого верха тестового диапазона – прекрасно отрабатывается и «по кончику» и визуально. В общем – чувствительность такова, что позволяет о ней не думать. Также - прекрасно чувствуется проводка колеблющихся блесен, очень хорошая «обратная связь».
В итоге, на определенном этапе, привыкнув, обловив обновку, я пришел к выводу, что в рамках тех задач, под которые искалось удилище – всё устраивает полностью.
Но, достаточно неожиданно обнаружилось, что эта Tiro решила для меня еще одну задачу …
Бывают такие дни – бросаешь, бросаешь, всё глухо, джиг молчит … ну что делать?
Лодка, среднее течение, фоновые глубины 8-7м, на «пупках» 5-6 метров.
В сумке – завалявшаяся коробейка с мордатыми дип-кренками.
А палочка с собой – только эта Tiro.
Ну и попробовал..
В ход пошли OSP Blitz Max Dr, Evergreen Combat Crank 480, 350, Bomber FatFree BD7F…
Ну, что сказать, понравилось!
С той рыбалки – Tiro у меня исправно служит и для «коврового кренкометания» серьезными буратинами (за исключением ловли с маленькой надувной лодки), и в этом качестве я ею вполне доволен. Вопрос пристрастий, но, по моим оценкам, минимальные, условно-комфортные кренки - этак Duel Hardcore Crank 3, Combat Crank 250, в общем – воблеры, вес которых близок к нижнему пределу теста удилища.
Ловил и на флюорокарбоновой леске, и на шнуре (самые глубокие кренки). Вменяемо и так и так. И дело не только в броске, проводке и обратной связи – те самые «вяжущие» свойства бланка оказались весьма востребованными для предотвращения сходов с не самых крупных тройников кренков.
В итоге – имеем хорошо универсальную по типам приманок палочку, с реально широким диапазоном по тесту. Мощность, неубиваемость, чувствительность – всё на соответствующем уровне.
Есть некоторые мысли по мультипликатору – как-то думаю, что для полного раскрытия потенциала палочки нужно поколдовать с мультипликатором. Для дальнего заброса на «40+» грамм – шпулю нужно заполнять как можно больше. Для уверенного броска и контроля на весах «12+» - заполненная доверху шпуля нехороша, тяжела, нужно строго тормоза выставлять, плохо для броска. Тут либо Avail мелкую шпулю для Антареса ставить, либо что-то из Daiwa Zillion с LC PE шпулей.
Т.е. – и так хорошо, но вот чтобы уж совсем перфекционизм свой потешить….
Мега-универсальный комбо соорудить.. (мысли вслух) .
А вот второй спиннинг – Megabass, оказался совсем другим.
Визуально – он даже концептуально другой.
Выраженная ровная конусность, массивный комель, очень мелкие ( как для такого теста) колечки, ручка короче, чем у Tiro.
Вынул из чехла – ой, злая, конусная, подтянутая рапира, жесткая и могучая.
Наследственность есть наследственность. Бассовая..
Стенки несколько тоньше, чем у Tiro, но также внушают.
Первое – тест по приманкам.
Нижний тест, по моему пониманию – этак грамм 20.
Т.е. – 15гр+3” Reins Rockvibe Shad уже можно ловить без течения, такой же монтаж , но с 22гр головкой – палочка полностью раскрывается в броске.
Верхний тест по приманкам – оценить не удалось.
Я дошел до метания 50гр головки+4” Reins G-Tail Saturn на шарнирном монтаже с двойником….и остановился. Такой вес приманки отрабатывался в броске легко, элегантно, уверенно, без намека на провалы. И очень далеко. Наращивать вес не стал просто потому, что слегка побоялся за мультипликатор – выброс получался мощный, и показалось – добавь еще, и при малейшем перебеге Антарес разнесет в куски. Да и краш - тест чужой палочки в планах не значился.
Первичные впечатления как о «рапире», тем не менее, оказались ошибочными. С одной стороны – строй реальный бескомпромиссный «fast», и, да – мощная палочка. С другой стороны – бланк сделан очень хорошо. Если мы сосредоточимся на компактах, то можно сказать, что бланк очень ровно загружается в броске, при коротком и силовом броске вылет получается очень стабильным и далеким.
Очень злая, но таки ровная пружина, никоим образом не кий. В какой-то мере был удивлен.
По чувствительности – всё то же, что и с броском, от 15+приманка без течения и с более-менее пристойным дном, от 22гр+приманка – в любых условиях ( на шнуре 1.5 Х8 ).
Основное время, которое я провел с этой палочкой, было отдано джигу и отчасти – отводному.
Отводным ловить можно, но разве что в какой-то «power» версии – серьезные веса, поводки от 12лб и более.
Мощные офсеты, крупные приманки, трофейные рыбы, выдирание из коряг или против течения. Скажем так – работа с деликатными оснастками и рыбами «спортивных» размеров не вполне для этого удилища.
С джигом же палочка дружит очень хорошо, однако следует понимать с каким именно. От 20гр, большие приманки, крупные, мощные крючки, глубина, течение, агрессивное и силовое вываживание, крупная рыба.
В общем – трофейный джиг в сложных условиях, в верхней половине теста.
Также – тяжелый техас\каролина по дремучему дну.
Кренки, колеблющиеся блесны мне не очень понравились, но вот на свимах от 25грамм и до верха теста – оказалось вполне приемлемо, особенно – на моно или флюорокарбоне.
Также – весьма функционально получалось твичить тяжелые минноу, начиная от Рудро-Балисонгов. Правда, длина удилища 7.6фт.
Как на мой вкус - длинновато, но тут уж кому как нравится. Больше понравилось твичить на моно и флюорокарбоне, хотя это скорее отражение моих личных пристрастий, я сторонник наличия «обратной связи».
Да, и заметил одну приятную деталь – на заметку родбилдерам.
Удилище мощное, жесткое, с большим тестом по приманкам – а ручка короткая относительно. А всё равно бросать удобно. И вот всего-то кольцевая выемка на нижней части ручки…
Это оказалось очень удобно и функционально, палец при хвате попадает в эту выемку, и четкая фиксация руки, и надежность хвата получается просто великолепные. А при коротком, резком броске, да на весах под пару унций, да если ручка намокла.... В общем – мелочь, но жизнь заметно облегчает. Ну, и если не отвлекаться на воблерное хозяйство, то конечно, из мультипликаторов на эту палочку просится что-то вроде Daiwa Z 2020. Ну, мне так кажется.
Вот, как-то так и получилось, что две схожие «по каталогу» палочки оказались в реальной рыбалке абсолютно разными. У каждой - свой характер, свое лицо и область применения.
Тот случай, когда не получается «сравнивать яблоки с апельсинами».
Но вкусно получилось и то, и то..
Megabass уехал к владельцу, Tiro сейчас сопровождает меня в лодочных рыбалках по большой воде, сезон в разгаре, рыба ловится!
PS: Но мысли о таблетках периодически посещают...
«.. Думаю, добавится что-то с тестом под 50гр.
PS: Или может просто периодически покупать таблетки от жадности…
Разные и много…»
С тех пор – до апробации таблеток от жадности я так и не дошел , шопоголизм в себе не победил, а вот «взрослые» спиннинговые удилища под мультипликаторную катушку - некоторое количество перепробовал (в рамках решения своих задач).
Пробуя описать свои ощущения от этих палочек, волей-неволей тянуло перейти к формату сравнения\противопоставления, этакий эпос - «удочка А» VS «удочка В». Но, в реалиях вышло, что пришлось описывать то, что сравнивать не получается, уж слишком они разные оказались.
Единственное, что роднит героев того, что будет написано ниже – это верхний тест по приманкам. Да и то, только в той части, что написано на бланках, но не в реальных условиях.
Итак, встречаем:
Graphiteleader Tiro GOTC-812MH-MR II (cast) lure14-46, 8-25 lbs
152 gr, 8.1 ft, 2.47m
Megabass Rracing Condition World Edition RCC-762H lure MAX 42gr,12-30 lbs
152 gr, 7.6 ft , 2.29 m
Tiro первая попала в руки ( и судя по всему - надолго), с нее и начнем.
Можно долго рассказывать о популярности и универсальности всей серии, но это касалось бы только удилищ под безинерционную катушку, тут же – первый мой «полноразмерный» спиннинг этой серии, в исполнении под мультипликатор.
Спокойный дизайн, тот же, что и у всей серии Tiro MR, длинная ручка под дальний заброс, кольца поменьше, чем на соизмеримых по тесту MC Arrival OverSeven.
Очень хороший «обливной» тюльпан.
Толщина стенок «внушает», бланк тщедушным никак не назовешь, что предполагает очень немалый запас «неубиваемости». К слову – кондиции «по неубиваемости» в процессе подтвердились, по невнимательности я пару раз умудрился вогнать палочку в критические ситуации. Жива…
Исходно на был установлен мультипликатор Шимано Антарес 2012, и с ним в паре палочка так и выходит на рыбалку до сих пор, шнур ПЕ 8Х 1.5” ( иногда 1.0 Х4). Поскольку главной задачей, под которую планировалась палочка, был джиг ( в том числе береговой), то первый же выход с этой палочкой был именно на береговую, джиговую рыбалку, причем в таком месте, где можно было ловить и 10гр и 40гр и в относительно спокойной воде и на достаточно сильном течении.
Первое ощущение, еще до выхода на воду – жесткое, с запасом по тесту удилище, даже возникали некие сомнения в возможностях не рвать рыбу на вываживании. Но вот в реальных условиях всё оказалось совсем по-другому.
Первое – тест по приманкам, который указан на удилище. Он оказался тем, что я в шутку называю «аптекарский тест».
То есть – указан нижний тест 14гр.
Так вот 10гр головка+3”Reins Rockvibe Shad на шарнирном монтаже уже можно забросить, а такой же монтаж но с 12гр головкой забрасывается абсолютно уверенно, а с 14гр головкой – можно считать, что палочка полностью раскрывается.
Верхний тест указан – 46гр.
40гр. головка+3”Reins Rockvibe Shad - силовым размашистым забросом можно уверенно послать «за горизонт», но если при том же весе головки поставить более «мясистую» приманку ( к примеру 3” Reins Bubbring Shad на двойнике ) то уже появляется ощущение «запаздывания» бланка, или, по крайней мере, на грани того.
То есть, по забросу, комфортный диапазон весов приманок оказался действительно широким и реально соответствует заявленному.
При этом – удилище показывает очень добротную дальнобойность, и что показательно – и в нижней половине теста, а сам стиль броска очень ровный и комфортный. Ну, правда, исходно это можно было предположить по своеобразному тесту по леске – 8-25лб.
По всей видимости – эти кондиции являются следствием специфической «родословной» всей серии Tiro. Это исходно морская серия, с заложенным в концепции потенциалом броска (по крайней мере - я так думаю).
Наверное, следствием этих же корней оказалась другая, также практически образцовая характеристика – сочетание мощности и вязкости, т.е. способность «увязывать» буйных рыб, не разрывая губы крючками, сохраняя при этом контроль над ситуацией ( комелек неявным образом присутствует ).
Строй в спецификациях указан «fast», собственно таковым и есть, кончик выражен и его работа хорошо заметна, но при этом средняя треть несколько смягчена, что, как мне кажется, и делает палочку вполне миролюбивой, невзирая на серьезные верхние пределы теста по приманкам и по мощности.
По крайней мере, за эти месяцы были пойманы и окуни и на отводной и на джиг, и судачки до 1.5кг, и щучки, и крупные голавли ( на крупные кренки) – вываживание не доставляло никаких проблем.
Что касается чувствительности применительно к джигу..
Тема «чувствительности» достаточно мутная , посему буду излагать именно свои субъективные ощущения.
В диапазоне 10-12гр + приманка можно рассчитывать на хорошую индикацию дна (с шнуром ПЕ 1-1.2”), при отсутствии течения или на слабом течении, поклевка же чувствуется на «отлично».
14гр+приманка – отлично и визуально и тактильно , в том числе на течении, ну, естественно, при условии, что дно вообще как-то можно индицировать .
Всё, что тяжелее 14гр, и до самого верха тестового диапазона – прекрасно отрабатывается и «по кончику» и визуально. В общем – чувствительность такова, что позволяет о ней не думать. Также - прекрасно чувствуется проводка колеблющихся блесен, очень хорошая «обратная связь».
В итоге, на определенном этапе, привыкнув, обловив обновку, я пришел к выводу, что в рамках тех задач, под которые искалось удилище – всё устраивает полностью.
Но, достаточно неожиданно обнаружилось, что эта Tiro решила для меня еще одну задачу …
Бывают такие дни – бросаешь, бросаешь, всё глухо, джиг молчит … ну что делать?
Лодка, среднее течение, фоновые глубины 8-7м, на «пупках» 5-6 метров.
В сумке – завалявшаяся коробейка с мордатыми дип-кренками.
А палочка с собой – только эта Tiro.
Ну и попробовал..
В ход пошли OSP Blitz Max Dr, Evergreen Combat Crank 480, 350, Bomber FatFree BD7F…
Ну, что сказать, понравилось!
С той рыбалки – Tiro у меня исправно служит и для «коврового кренкометания» серьезными буратинами (за исключением ловли с маленькой надувной лодки), и в этом качестве я ею вполне доволен. Вопрос пристрастий, но, по моим оценкам, минимальные, условно-комфортные кренки - этак Duel Hardcore Crank 3, Combat Crank 250, в общем – воблеры, вес которых близок к нижнему пределу теста удилища.
Ловил и на флюорокарбоновой леске, и на шнуре (самые глубокие кренки). Вменяемо и так и так. И дело не только в броске, проводке и обратной связи – те самые «вяжущие» свойства бланка оказались весьма востребованными для предотвращения сходов с не самых крупных тройников кренков.
В итоге – имеем хорошо универсальную по типам приманок палочку, с реально широким диапазоном по тесту. Мощность, неубиваемость, чувствительность – всё на соответствующем уровне.
Есть некоторые мысли по мультипликатору – как-то думаю, что для полного раскрытия потенциала палочки нужно поколдовать с мультипликатором. Для дальнего заброса на «40+» грамм – шпулю нужно заполнять как можно больше. Для уверенного броска и контроля на весах «12+» - заполненная доверху шпуля нехороша, тяжела, нужно строго тормоза выставлять, плохо для броска. Тут либо Avail мелкую шпулю для Антареса ставить, либо что-то из Daiwa Zillion с LC PE шпулей.
Т.е. – и так хорошо, но вот чтобы уж совсем перфекционизм свой потешить….
Мега-универсальный комбо соорудить.. (мысли вслух) .
А вот второй спиннинг – Megabass, оказался совсем другим.
Визуально – он даже концептуально другой.
Выраженная ровная конусность, массивный комель, очень мелкие ( как для такого теста) колечки, ручка короче, чем у Tiro.
Вынул из чехла – ой, злая, конусная, подтянутая рапира, жесткая и могучая.
Наследственность есть наследственность. Бассовая..
Стенки несколько тоньше, чем у Tiro, но также внушают.
Первое – тест по приманкам.
Нижний тест, по моему пониманию – этак грамм 20.
Т.е. – 15гр+3” Reins Rockvibe Shad уже можно ловить без течения, такой же монтаж , но с 22гр головкой – палочка полностью раскрывается в броске.
Верхний тест по приманкам – оценить не удалось.
Я дошел до метания 50гр головки+4” Reins G-Tail Saturn на шарнирном монтаже с двойником….и остановился. Такой вес приманки отрабатывался в броске легко, элегантно, уверенно, без намека на провалы. И очень далеко. Наращивать вес не стал просто потому, что слегка побоялся за мультипликатор – выброс получался мощный, и показалось – добавь еще, и при малейшем перебеге Антарес разнесет в куски. Да и краш - тест чужой палочки в планах не значился.
Первичные впечатления как о «рапире», тем не менее, оказались ошибочными. С одной стороны – строй реальный бескомпромиссный «fast», и, да – мощная палочка. С другой стороны – бланк сделан очень хорошо. Если мы сосредоточимся на компактах, то можно сказать, что бланк очень ровно загружается в броске, при коротком и силовом броске вылет получается очень стабильным и далеким.
Очень злая, но таки ровная пружина, никоим образом не кий. В какой-то мере был удивлен.
По чувствительности – всё то же, что и с броском, от 15+приманка без течения и с более-менее пристойным дном, от 22гр+приманка – в любых условиях ( на шнуре 1.5 Х8 ).
Основное время, которое я провел с этой палочкой, было отдано джигу и отчасти – отводному.
Отводным ловить можно, но разве что в какой-то «power» версии – серьезные веса, поводки от 12лб и более.
Мощные офсеты, крупные приманки, трофейные рыбы, выдирание из коряг или против течения. Скажем так – работа с деликатными оснастками и рыбами «спортивных» размеров не вполне для этого удилища.
С джигом же палочка дружит очень хорошо, однако следует понимать с каким именно. От 20гр, большие приманки, крупные, мощные крючки, глубина, течение, агрессивное и силовое вываживание, крупная рыба.
В общем – трофейный джиг в сложных условиях, в верхней половине теста.
Также – тяжелый техас\каролина по дремучему дну.
Кренки, колеблющиеся блесны мне не очень понравились, но вот на свимах от 25грамм и до верха теста – оказалось вполне приемлемо, особенно – на моно или флюорокарбоне.
Также – весьма функционально получалось твичить тяжелые минноу, начиная от Рудро-Балисонгов. Правда, длина удилища 7.6фт.
Как на мой вкус - длинновато, но тут уж кому как нравится. Больше понравилось твичить на моно и флюорокарбоне, хотя это скорее отражение моих личных пристрастий, я сторонник наличия «обратной связи».
Да, и заметил одну приятную деталь – на заметку родбилдерам.
Удилище мощное, жесткое, с большим тестом по приманкам – а ручка короткая относительно. А всё равно бросать удобно. И вот всего-то кольцевая выемка на нижней части ручки…
Это оказалось очень удобно и функционально, палец при хвате попадает в эту выемку, и четкая фиксация руки, и надежность хвата получается просто великолепные. А при коротком, резком броске, да на весах под пару унций, да если ручка намокла.... В общем – мелочь, но жизнь заметно облегчает. Ну, и если не отвлекаться на воблерное хозяйство, то конечно, из мультипликаторов на эту палочку просится что-то вроде Daiwa Z 2020. Ну, мне так кажется.
Вот, как-то так и получилось, что две схожие «по каталогу» палочки оказались в реальной рыбалке абсолютно разными. У каждой - свой характер, свое лицо и область применения.
Тот случай, когда не получается «сравнивать яблоки с апельсинами».
Но вкусно получилось и то, и то..
Megabass уехал к владельцу, Tiro сейчас сопровождает меня в лодочных рыбалках по большой воде, сезон в разгаре, рыба ловится!
PS: Но мысли о таблетках периодически посещают...
Комментарии
Заранее спасибо!
Но, возможно - поставлю 1.2 Санлайн Д1 (он, по отношению к тоже гибридным Моментум и КастЭвэй - идет в более удобных размотках, есть по 100м). У тих гибридов два плюса - тяжелые (кренки идут поглубже) и менее склонны к отстрелу чем обычные ПЕ.
Всегда - безузловка, поводки - или флюр 15лб , или микротросик 17лб. Если основная цель голавль\язь - то флюр.
Жду с нетерпением (как и многие) "...второй тур "марлезонского балету...", - "битву малышей" в классе вобов. КОГДА?!
P.S. Насколько бы оскуднел спиннинговый мир без таких, как Вы?!
Я бы сказал, что при близких тестах - Аспро будет заметно жестче, а Тиро - еще и более концевой. Кроме того, у Тиро 812 нижний тест вполне честный, а вот верх - я бы сказал, что на пределе. Я бы еще "срезал" с верхнего теста пару-тройку грамм.
ИМХО, в общем и целом - Аспро более "трофейная" серия по отношению к Тиро.