К.Кузьмин. Сибассовые палки. Они стали появляться на нашем рынке еще лет 15 назад. Правда, мы тогда не знали, что они сибассовые, как и вообще – имели самое-самое отдаленное представление о такой рыбе, как сибасс. Потом вдруг выяснили, что, к примеру, такая популярная во второй половине 90-х серия, как Ryobi Entertainer, была создана именно под морского басса. Мы же ловили этими палками жереха и другую рыбу и не особо задумывались над их изначальным предназначением.
Однако со временем наш брат становился все более грамотным. Мы уже стали понимать, что, образно говоря, не все золото, что блестит, и начали весьма придирчиво оценивать те спиннинги, что спроектированы под какие-то иные цели и задачи, применительно к ловле наших с вами исконных хищников. Такой подход следует признать очень правильным. Он позволил отсеять многое из ассортимента японских или американских фирм, чему трудно найти сферу применения в России. Но вот сибассовые «палки», что характерно, практически без потерь прошли процедуру отсева. А все потому, что они-то как раз очень неплохо по своему типажу состыкуются с нашими целями и задачами.
Судите сами. Длины существенного большинства сибассовых удилищ лежат в интервале от 8 до 10 футов, а это как раз тот диапазон, что очень популярен среди российских спиннингистов. По строю «палки» - от «регулярных» до «быстрых», то есть ни «параболиков», ни откровенных «рапир». Если нам нужна какая-то разноплановость в применении, то сибассовый тип строя должен вполне устроить. Ну и по тестам – если ориентироваться на их верхнюю границу, то это обычно от ¾ до полутора унций, то есть то, что очень востребовано в нашей среде.
Когда для меня встал вопрос выбора из довольно широкой линейки серии Saltic, я особо не раздумывая, взял модель ST-822L – длиною 8'2" и тестом 7-23 г. Почему именно ее? А потому что «палка» с такими данными позволяла мне закрыть несколько направлений. Во-первых, ловлю на малых реках – как на джиг, так и на твич. Во-вторых, лодочную рыбалку на водоемах типа Сенежа, да и подмосковных водохранилищах тоже. В-третьих, мне нужен был универсал «подо все», когда требуется одной «палкой» закрыть все вопросы по рыбалке в разнообразных условиях – где требуется и достаточный тестовый интервал, и иногда далекий заброс, и разнообразие по приманкам.
У меня этот Saltic около года, довелось половить им в самой разной обстановке. Впечатления – исключительно позитивные.
Самое главное, что палка в равной мере подходит и под джиг, и под твич. Поэтому там, где то и другое используется попеременно, она – практически идеал. Реальный верхний тест по весу головы джига я бы оценил как 20-21 г, по весу минноу средней упористости – 17-18 г. Чувствительность «в руку» я бы не назвал фантастической, но она – более чем достаточная для существенного большинства ситуаций, связанных с джиговой ловлей. Ресурс по прочности и вываживанию – на очень хорошем для столь легкой «палки» уровне. Приходилось силой выдергивать щуку за 2 кг из-под береговой закраины (а это всегда чревато), и бассов – за полторашку из дремучих кустов.
Обсудить на форуме
Однако со временем наш брат становился все более грамотным. Мы уже стали понимать, что, образно говоря, не все золото, что блестит, и начали весьма придирчиво оценивать те спиннинги, что спроектированы под какие-то иные цели и задачи, применительно к ловле наших с вами исконных хищников. Такой подход следует признать очень правильным. Он позволил отсеять многое из ассортимента японских или американских фирм, чему трудно найти сферу применения в России. Но вот сибассовые «палки», что характерно, практически без потерь прошли процедуру отсева. А все потому, что они-то как раз очень неплохо по своему типажу состыкуются с нашими целями и задачами.
Судите сами. Длины существенного большинства сибассовых удилищ лежат в интервале от 8 до 10 футов, а это как раз тот диапазон, что очень популярен среди российских спиннингистов. По строю «палки» - от «регулярных» до «быстрых», то есть ни «параболиков», ни откровенных «рапир». Если нам нужна какая-то разноплановость в применении, то сибассовый тип строя должен вполне устроить. Ну и по тестам – если ориентироваться на их верхнюю границу, то это обычно от ¾ до полутора унций, то есть то, что очень востребовано в нашей среде.
Когда для меня встал вопрос выбора из довольно широкой линейки серии Saltic, я особо не раздумывая, взял модель ST-822L – длиною 8'2" и тестом 7-23 г. Почему именно ее? А потому что «палка» с такими данными позволяла мне закрыть несколько направлений. Во-первых, ловлю на малых реках – как на джиг, так и на твич. Во-вторых, лодочную рыбалку на водоемах типа Сенежа, да и подмосковных водохранилищах тоже. В-третьих, мне нужен был универсал «подо все», когда требуется одной «палкой» закрыть все вопросы по рыбалке в разнообразных условиях – где требуется и достаточный тестовый интервал, и иногда далекий заброс, и разнообразие по приманкам.
У меня этот Saltic около года, довелось половить им в самой разной обстановке. Впечатления – исключительно позитивные.
Самое главное, что палка в равной мере подходит и под джиг, и под твич. Поэтому там, где то и другое используется попеременно, она – практически идеал. Реальный верхний тест по весу головы джига я бы оценил как 20-21 г, по весу минноу средней упористости – 17-18 г. Чувствительность «в руку» я бы не назвал фантастической, но она – более чем достаточная для существенного большинства ситуаций, связанных с джиговой ловлей. Ресурс по прочности и вываживанию – на очень хорошем для столь легкой «палки» уровне. Приходилось силой выдергивать щуку за 2 кг из-под береговой закраины (а это всегда чревато), и бассов – за полторашку из дремучих кустов.
Обсудить на форуме
Комментарии