http://photo.qip.ru/users/kuzmin/1097703/23891875/#mainImageLink - вот тут примерно двадцатничек мороза. Палка, правда, коричневая. Но не суть. Не ломаются современные палки ОТ мороза.

Думаю, что все же не УЛ. Сверхлегкие палки дюже уязвимы, когда по дебрям продираешься.  И щука на кило в корягах УЛ узлом завязывает. У меня вот под такие цели есть старенький Талон 6+, шестерка, до 21 г. Опускаться ниже этого уровня мощи лучше не стоит. Если побюджетнее, то у Графитлидера в серии Боско есть модель 62 до 21 г.

С ув.,

Я обычно при такой постановке вопроса стараюсь немного переместить народ с небес на землю. В сильно рафинированных условиях палка почувствует в руку 6 г. Но в реальности такие условия складываются в одином-двух случаях из ста. То же самое, впрочем, можно сказать и про почти все другие палки схожих параметров, даже претендующих на подчеркнуто самую высокую сенсорность. Просто как-то оно в нас засело - из серии "8 градаций твердости дна". Для меня же - много раз о том говорил - основной метод контроля джиговой проводки это визуально по шнуру, особенно на легких весах.

Что до заброса 6 г + резинка, то основной вес, которым я ловил, когда снимался ролик, был 9 г. Видно, как палка напрягалась при забросе. На 6 г, конечно, будет гнуться поменьше, но будет.

Не то, что можно, - нужно! По характеристикам палка попадает идеально под такие условия. Разве что не сейчас. В данный момент и у Пети, и на Медведеской яме - Третьяк.

С ув.,

Rumkoff

Опыта по Ультиматумам у меня нет. Замечу только, что серия делалась под российский рынок, что, по идее, почти автоматом предполагает достаточно хорошее отражение теста. Но больше это касается его верхней границы. Что до нижней, то тут всегда бывает мутновато несколько. У брендодержателя всегда есть отмазка, что имеется в виду не то, а это. Но что бы ни имелось, если судить строго, тест 10-50 - малореален. Такие тесты характерны для параболиков - был у меня Харди Фаворит, вот там значилось «7-50» - и так ведь оно и было. Но параболики такого типа это мезозой. Тем более что из буковок MHHXF можно понять, что типаж палки совсем иной. Еще вот был у меня Дайковский Десперадо. Все в этом «дрыне» было супер, кроме обозначенного теста - 10-30 г. 10 г - это как насмешка, палка начинала как-то грузиться на забросе граммов с 17-18. Где вот при строе экстрафаст есть реальная широта теста, это Ламик Сертифайд,9, до 42 - которым я полавливал года четыре, а теперь он котрабандирован в сопредельное государство. Так вот там было 7-8 г в руку. Но при этом ведь еще резина весила граммов 6-7 - и только с этого веса палка более-менее кидала, т.е. по забросу там было граммов от 14. Короче, сложная это штука - нижний тест.

С ув.,

 

Я, хоть и имел в прежней жизни отношение к метеорологии, на этот вопрос не отвечу. Неделю, по такой погоде, еще железно простоит, даже, пожалуй две. Дальше - по ситуации. Чтобы лед на том участке начал таять, нужна среднесуточная от -3 и выше.

Тут лучше особо не мудрить. Есть Райзеры-семерки. С твичем и топами там все оч. хорошо. Я бы выбрал до 12 г. Но если нужен именно жесткий стиль, то до 17.

С ув.,

Я пробовал три серии ниток от Санлайн. По всем впечатление положительное. Супер РЕ - это у них бюджетная серия. Вполне приличная. Только где написано 20 лб. это скорее 15.

С ув.,

Отзывы по серии в целом неплохие.

С ув.,