2 deangelis

Да, Евгений, присоединяюсь к вопросу Владимира VVS58 - а где фоторяд? Или "у нас в клубе джентльмену принято верить на слово"? 

По вопросу  "Райзеры в массы" - делаем все возможное!

Лaборант:

Сома на Траутино - это 5+!...

Я был у Вас в воскресенье. Вынес мозг Вашим коллегам и перетряс все, что было - и AiRock, и BB, и Тренту другой ростовки... Надо отдать должное Михаилу  - вытерпел он это достойно . Даже достал для сравнения Featherweight, хотя он вроде и не из Вашей программы.

Одно огорчило. Только я определился, что хочу Тренту 762, а ее сразу  нет... Ждем-с, говорят...

Поэтому большая просьба - как появится, про меня не забудьте! (тлф я оставил).

А вот, кстати, свежайшее фото, сегодня разловил Поинтер100, очень уж почетная приманка.

Фото к вопросу тянет или нет Рестив 732-й 5-15 поинтер? Щука голосует за положительный ответ.

alex1604:

Я в подобной ситуации выбрал Prototype Trenta 762L-T. Причина: чувствительность по кончику и в руку - для меня оказалась более чем достаточной. Ловлю - если применительно к джигу - то порядок весов в основном это от 2-х грамм до 8-ми. По другим приманкам - ей оказалось хорошо и твичить, и ловить на крэнки, вертушки и колебалки.

И немаловажный плюс - у Трента, именно благодаря ее "силовой направленности" - мощнее комель. Это иногда при ловле в трудных условиях - очень и очень полезно!

Ну а как насчет судака - тут уж не знаю... Этой палочкой его не ловил.

 Bosco – бюджетная серия спиннингов от Olympic.co.LTD. Сейчас речь пойдёт о модели 642 L, с заявленным тестом от 1/32 до ¼ унции. Все удилища серии оснащены кольцами Fuji Sic в рамках из нержавеющей стали и разнесённой рукояткой из материала  EVA. На мой взгляд в этой серии наиболее лучшее соотношение цена/качество среди палок, которыми мне довелось половить, которая не уступает и даже превосходит многие более дорогие аналоги. При своей розничной цене около 150 $ здесь есть отличный запас мощности, присущий всем спиннингам для ловли басса и просто невероятная чувствительность, позволяющая чувствовать в руку проводку 3-х граммового джига. Спиннинг появился у меня всего пару месяцев назад, но за этот короткий период, палка стала одной из любимых. Одним из главных преимуществ хочется отметить универсальность. Боско можно с успехом кидать и полутораграммовые вертушки и твичить не только относительно крупные, с малым лобовым сопротивлением воблера (Smith Jib 90 F/SP, Pontoon 21 Agarron 95 SF, Megabass Vision 95, Zip Baits Orbit 80 SP , но и упористые дипы ( Jackall SquadShad 65 SP, Yo Zuri Hardcore Shad 5/65 SP . Также очень приятно ловить им на различные поводковые оснастки в пределах тестового диапазона. Строй у Боско быстрый, даже приближённых к ex. Fast,  но это не мешает ему отлично отрабатывать на вываживании рыбу даже самого маленького размера, позволяя с дальнего расстояния вывести окуня, который засёкся за самый край губы. Именно это свойство спиннинга не раз помогало мне уйти от нуля в то время, когда окунь еле-еле брал приманку. Но лучше всего это удилище подойдёт для небольших кренков и ловли голавля.

Присоединюсь к похвалам Рестиву 732 5-15.Палочка чумовая,на мой взгляд четко выдержан принцип золотой середины:не надо ни лишней жесткости,ни мягкости,вес и длина комфортны,заброс достойный,чувствительность на высшем уровне.В минувшие выхи половил окуней и щучек,перепробовал массу приманок,т.е. разлавливал и воблера и обкатывал спиннинг.Рестив проявил себя с самой лучшей стороны.Нашел один микронедостаток:с непривычки не хватает колечка для крепежа приманок,а так...ПЕСНЯ

Алексей Р.:

Да уж, в чем - в чем, а в сбалансированности Restive трудно отказать. А по поводу колечка - Константин Евгеньевич Кузьмин как-то в своих предыдущих публикациях - по-моему, в "Вопросах о спиннинге"  - верно сказал (сокращу цитату и выражу своими словами - надеюсь, КК не обидится, а чуть что - поправит): зачем колечко для приманок, когда есть входное кольцо? Из плюсов - не стучит приманка по бланку при переезде, например. Ну и так далее. У меня, например, если иногда впопыхах подсоединю к имеющемуся на комле спец-колечку приманку (что крайне редко) или товарищ даст спиннинг с зацепленной аналогичным образом приманкой (а вот это - систематически) - вобщем почти со 100%-ной гарантией я цепляюсь за сумку-куртку-рюкзак и т.д. А если за входное кольцо - то все ОК. Ну а в трудных условиях - вообще лучше снятьприманку, а леску обернуть вокруг бланка на японский манер.

А на счет пропускных (в том числе, естественно, и входного) колец - Константин Евгеньевич уже давно сказал: качественным - ничего не будет.

Я для себя проверял (не верил... а ведь КК уже давно проверил и не на десятке удилищ ) на паре десятков удилищ (минимум) -и успокоился. Точно если кольца хорошие - все ОК. Вылетела вставка только на джеркбейтовом дешевом Jaxon... ну это по статистике пара % от общего числа удилищ и 0.0% от тех, на которых стоят правильные кольца! Так что - вывод напрашивается сам собой.

Лаборант

спасибо, я думаю, что понял принцип выбора катушки для AIRock, но ограниченный бюджет(10000р) и неплохие СКИДКИ  на шимано в моём магазине поставили меня перед выбором:

BIOMASTER MG_06 2000 PG S с передаточным отношением 4,0:1  215г или

RARENIUM 09 C14 2500S с отношением 5,0:1 200г

какой вариант будет уместнее для AIRock?

2 Winston

Biomaster - старая проверенная модель. Rarenium - новая, статистики по ней немного, мягко говоря. Биомастер у многих пользователей страдает сбросом петель на тонкой леске. Как у Rarenium с этим дела - не знаю...

Размер - я бы брал 2500S