2 Fishman

По гарантии: Вам нужно обратиться по месту покупки - в магазин "Рыбачий стан", и они уже с нами как с поставщиком разбираются. О результатах общения с ними сообщите, нам на E-mail rybomania(   ) midacompany( точка )ru. Гарантия на MajorCraft вообще у нас такая: заводской брак меняем бесплатно, если по вине владельца (а такое бывает - по себе знаю) - то 30% от стоимости удилища обойдется вам сломанное колено.

Кто может ответить под какие цели разрабатывали Райзер 6-24 и 7-28. И чем они отличаются друг от друга кроме теста. Так сказать краткие ТТХ! Про 6 -24 я прочел восторженные отзывы, а что скажете о 7-28?

Спасибо.     С  ув.

АК-66:

 

RZS-802M можно назвать современным универсалом. Универсальность его проявляется в нескольких ипостасях. Во-первых, длина позволяющая одинаково успешно использовать его и в лодке и на берегу. Во-вторых, тестовый диапазон подходит для большинства случаев жизни. Ну а гланое это заточенность в равной степени под рывковую анимацию и ловли на джиг. При этом не будет дискомфорта и при работе с блеснами и крэнками. На бланке есть надпись: "force landing", что означает, что при создании этой модели  закладывалась повышанная мощность необходимая для силового вываживания при ловле в сложных условиях.

А вот RZS-792М создавался с привлечением Андрея Питерцова в первую очередь под поводковые оснастки, о чем и говорит надпись на удилище: "bottom rig strategy". То что им можно дергать и джиговать - это вполне естественное дополнение, но это не основное его назначение. Длина, тест, строй, жесткость и даже длина ручки подбирались как некие более-менее универсальные параметры для ловли именно на поводковые оснастки.

Вот и хотелось бы понять типажи этих удилищ. Условия понятные - Кипр. Приоритеты - jerkbait и техас. Спиннербейты - вторично. Ловил Corkish, палка понравилась, но хотелось бы рассмотреть и другие варианты. Смотрю на Veloce, Beneyro и интересно что за зверь Volkey. Собственно выбор-то не велик среди двухчастников, поэтому интересно какие модели имеют какую специфику, так как пока не половишь выводы сделать сложно, а на первый взгляд они все приятные

Vadim Mida: Я тоже этого Коркиша взял под твич крупных миннох и легкие свимбейты, но и исключения вроде незацепляек и резины на подгруженном оффсете спиннинг совершенно спокойно позволяет мне. Я очень доволен палочкой + уверенность, которую она внушает, позволяет чувствовать себя спокойно даже в самых трудных условиях ловли.

2 АК-66

RZS-802M оказался действительно классным универсалом. Причем бросок для 8-ки очень приличный!

2 osiris,

Я конечно не эксперт МИДЫ, но сам использовал для этих целей 2 удилища, которые мне показались если не идеальными, то очень близко к тому:

Рестив 782  6-23 гр. Твичить им просто сказка ( ценник вполне гуманный). Мне кажется это удилище из всего модельного ряда Рестивов обделено вниманием, а зря, реально зря. Легкое, с хорошим балансом, твич с обратной связью от Л-минноу 66 до Поинтера 100 просто идеально. Мой товарищ им щуку на 4 кг почти выпер из речки с чувством "а что это было"? и что, уже все...  Советую присмотреться.

Райзер 802 М 6-24. Оно конечно чуть длиннее, чем может вам хотелось бы, но оно того стоит, т.к. получаете действительно высококлассный универсальный инструмент под джиг-твич, поводковые и т.д.  без потери качества в твиче. 

Насчет запаса мощности, я что-то не попадал в ситуации, когда рестива мне не хватало по мощности. Но может я в чем недопонимаю. 

2 osiris,

Вот! я думаю прямое сравнение 782 и 852 -го будет вам весьма интересно. Я ловил понемногу обеими. Как ни странно, название одно, а палки прилично отличаются. Первая - твичевая, вторая Джиговая.

Я бы так сказал 782 - 70% твич 30% джиг (желательно с лодки), 852 - 70% джиг 30% твич. 

Интересно, как вы подтвердите или опровергните мое ИМХО по этим двум палочкам? ...