|
25 июл, 2012
Rookie: Не стоит . |
|
|
|
|
|
25 июл, 2012
сердж писал(а):
Понял, спасибо. Просто наслышан о заниженности кроев по верху. |
|||
|
|
|
|
25 июл, 2012
Rookie писал(а):
Буквально на днях на русфишинге Rockit и Андреич весьма недвусмысленно высказались о превышении теста у ЛЕСов и последующей замене дровишек  |
|||||
|
|
|
|
26 июл, 2012
san54san писал(а):
Расскажите поподробней о психогане, какой реальный тест по джигу, общие впечатления. С уважением. |
|||
|
|
|
|
26 июл, 2012
Всем привет! "Опять двадцать пять"....ходим -крутимся кругами на одном месте...Множество частных суждений-наблюдений никак не хотят воплотиться в стройное размышление..Да опять про дальность и влияние на нее наполнения и намотки катушки...Вроде общее мнение состоялось: для дальности хорошо -легкая шпуля -большой диаметр...Это при прочих равных без тонких особых нюансов , деталей, частностей..... Вопрос: бекинг нужен?А если да , то -в каких случаях он целесообразен(для шнура, для моно, для флюра)-нужное подчеркнуть....Типа- для флюра обязательно( он тяжелый) и т..д. -из чего мотать если нужен.... ( из родной плетни, из толстой плетни, лески ит.п.) -сколько мотать на шпуле до края....: нитка- монка- флюр- На эти вопросы не видно общепринятых и доказанных десятками практик мнений....толи бросаем все по-разному , толи еще что...Каждая задачка такого типа имеет единственное решение (оптимальное решение), если допустить, что конкретная намотка , на данной катушке, бросающая оптимально на конкретном спине....будет при этом способе намотке ( например-бекинг-толстая нитка+флюр сверху, до края 2мм) бросатьтакже далеко и на других типах катушек...Если это не так, то действительно, задача имеет реплики второго порядка ....не поддающиеся формальным логикам...и остаются частные наблюдения...типа : катушка MGX, флюр без бекинга....2мм....6lb.....бросает неплохо...и т.д. Из собственной скромной практики и из соображений, навеянных в том числе и частными мнениями с форума : -на Z2020на джиге-нитка 20lb, до края 2мм., на легкой шпуле для воблеров- флюр 10lb ( метров 50 не более)скорее всего с бекингом, -на новом зилионе -шнур20-30lb до края...2мм -на легких моделях MGX и ALT аналогично-в штате-нитка, на шеллоу-флюр. Если откроется закон "Флюр-мон-пейна"..то буду мотать строго по закону...Можно такие утверждения постулировать, или еще рано...набираем частные наблюдения?  |
|
|
|
|
|
26 июл, 2012
Всем привет. Народ подскажите. Кто будет страна производитель для японского рынка в Abu garcia MGX? |
|
|
|
|
|
26 июл, 2012
Reebak писал(а): [QUOTE] Всем привет. Народ подскажите. Кто будет страна производитель для японского рынка в Abu garcia MGX? На Катушке Корея |
|
|
|
|
|
26 июл, 2012
Акс писал(а):
А теперь можно сформулировать собственно вопрос?  
В жизни все совсем иначе, чем на самом деле....
|
|||
|
|
|
|
26 июл, 2012
Интересно, почему производители параллельно с леской и шнуром БЭКИНГ не производят? "Вчера бэкинг Шимановский взял...Лучше бы,конечно, Мегабасс,у него цвет поприятней,но уж больно дорогой,гад..." |
|
|
|
|
|
27 июл, 2012
KLM, так вот конкретный вопрос, точнее даже -серия отдельных подвопросов...., совсем на поверхности основного текста, цитирую: 1."Вопрос: бекинг нужен?А если да , то 2.в каких случаях он целесообразен(для шнура, для моно, для флюра)-нужное подчеркнуть....Типа- для флюра обязательно( он тяжелый) и т..д. 3.из чего мотать если нужен.... ( из родной плетни, из толстой плетни, лески ит.п.) 4.сколько мотать на шпуле до края....: 4а.нитка- 4в.монка- 4с.флюр- 5.Можно ли говорить , как следствие ответов, что располагаем законом "Флюр-мон-пейна", постулирующим четкие рекомендации по намоткам, куда и сколько , бекинг нужен, бекинг не нужен....  |
|
|
|
|
|
27 июл, 2012
Всем спасибо за ранее данные рекомендации. Вот первые впечатления по приобретенному иншору http://www.samarafishing.ru/board/index.php?topic=1138.msg368497#msg368497 Подскажите где можно быстрее купить шпулю в сборе на Revo Inshore DB? Спасибо! ЗЫ Извините за репост. |
|
|
|
|
|
27 июл, 2012
Акс писал(а):
О-хо-хо-хо....  Эх....Это не вопросы, это ответы, автоматически следующие за главным вопросом - "под какие задачи нужен комбо" и "а нужен ли он вообще".... Под задачу выбирается мульт и палка. Всё... Проблемы начинаются только там, где хочется всеё и сразу в одном комплекте. Мульт ( скажу странное) - выбирается исходя из приманок\носителя и из рекомендованного производителем уровня заполнения шпули ( у Абу и Шиманы - "-1.5мм" с ниткой. ИМХО и Дайва не отличается по рекомендациям. Не " -3, -5, 2\3" а именно так. Ибо вызывает недоумение - нафига (это просто пример) брать Скорп 1500 а намотку делать -3мм? Да бери 1000скорп, и все. Или - некоторые берут что-то дайвовское  2020 размера, заливают ниткой на -2-3 мм , получают в результате нечто по брпосковым ТТХ близкое к 1016 размеру , но с зарезанными низами. Ну типа того..А бэкинг или нет - уже следствие. "Подливаем" бэкинг там, где не хватает для заполнения шпули (ну точно так же, как в мяске). Чем легче бэкинг - тем удобнее. С флюром- как с любым другим носителем, те же правила, с учетом того, что флюр продается в еще меньших размотках нежели моно\нитка, и в принципе не требут намотки "с запасом", ибо реально изнашивается сильно меньше чем нитка. 1. Взял шпулю. 2.Намотал рабочий отрезок флюра\моно\нитки. 3.Дозаполнил бэкингом до -1-1.5мм. 4.Смотал с шпули все это. 5.Вмотал сначала полученный бэкинг, далее свой носитель...и забыл об этом надолго. А сам бэкинг..ну ясное дело, что чем легче, тем лучше. Но не настолько оно важно, чтобы этим заморачиваться. Можно и слегка заморочится, если толстый слой бэкинга из нитки - на слой бэкинга ложил 1-2 оборота тонкой пищевой пленки (продается в рулонах), а уж потом вматывал собственно рабочий носитель. Суть понятна - слой бэкинга полностью изолирован от влаги поступающей от рабочих слоев, и не начнет в процессе ловли тяжелеть от намокания ( а вот это - очень реальное явление). Ну как-то так, в рамках здравого смысла.
В жизни все совсем иначе, чем на самом деле....
|
|||
|
|
|
|
27 июл, 2012
А я так и не привык использовать бэкинг. Как-то не прижился он у меня. Честно говоря, по прошествии какого-то времени, совсем не вижу смысла в его использовании. Вернее, не знаю зачем так морочиться - выигрыш на копейку...
Золотые слова. Много раз говорено, что спиннинг это вид рыболовства очень специализированный, а в последнее время и высокотехнологичный. Причем специализация очень узкая. Нельзя объять необъятное.
С уважением, Дмитрий.
|
|||
|
|
|
|
27 июл, 2012
Коллеги, спасибо за высказанны рекомендации, основанные на советах производителей, на личном опыте.....У меня сложилась позиция полностью адекватная позиции KLM...-работать на внешнем диаметре..... |
|
|
|
|
|
27 июл, 2012
А не разумнее купить мелкую шпулю, если уж оно действительно - НАДО. Вместо танцев с бубнами. Смысл бороться за граммы в шпулях, чтобы нахерачить в итоге кило бекинга.  |
|
|
|
|
|
27 июл, 2012
Hoff писал(а):
Производят , недавно мне в мясную катушку подложили))) |
|||
|
|
|
|
27 июл, 2012
psyho писал(а):
Вот блин +100500!Долго и нудно подбираем катушку под условия,а потом мотаем бэкинг.! Нах! Давайте ужо забывать про эти подмотки! Думаю таки все определились,что в мультовых снастях, пора забыть про универсальность и компромисс.Это как песок в презике! |
|||
|
|
|
|
27 июл, 2012
ВВК67 пишет..."Вот блин +100500!Долго и нудно подбираем катушку под условия,а потом мотаем бэкинг.! Нах! Давайте ужо забывать про эти подмотки! Думаю таки все определились,что в мультовых снастях, пора забыть про универсальность и компромисс.Это как песок в презике!" Эмоционально и свежо!Главное -коллега поделился трудным опытом... ...никогда бы не додумался о таком пассаже.А вот мелкие шпули сделать штатными было бы дело...а глубокие как опцию... |
||||
|
|
|
|||
Легенд турнамент, когда присматривал удилку, не впечатлил вообще... Как то так...
