Александр Вл-к:
А вот комфортность еще от размера рычага, т.е. ручки зависит. Все остальное по-моему от лукавого... Физику и механику еще никто не отменял.
С уважением, Дмитрий.
Блоги
мультипликаторы
|
30 янв, 2012
|
|
|
|
|
|
30 янв, 2012
Д.А.: Логично . 
С уважением, Дмитрий.
|
|
|
|
|
|
30 янв, 2012
Earl Cherry: Дмитрий, а если уж вспоминать физику и механику, то все же бронза (будем для простоты называть так тот сплав на основе меди, который обычно используется в главных парах рыболовных катушек) имеет предел текучести значительно выше, чем сплав на основе алюминия. Нагрузки с их ростом, не только определяют износ, и как следствие ресурс, главной пары, но и КПД. Исходя из этого можно уверенно сказать, что на нагрузках, при которых алюминиевая мара уже будет работать на пределе прочности и со значительным износом (и как следствие низким КПД), бронзовая будет работать эффективно и без особых последствий (и как следствие высоким КПД). Дурь рыболова в данном случае обычно компенсируется длинной плеча ручки катушки. Кстати, это ясно видно на примере секретных "синего" и "красного"  . |
|
|
|
|
|
30 янв, 2012
Д.А.: Ну дак, и я про то же. Ресурс ГП напрямую зависит от материала, из которого сделаны пятиренки.. Отличаться КПД у пары из алюминия и бронзы будет не в разы и вряд ли это можно почувствовать руками.
С уважением, Дмитрий.
|
|
|
|
|
|
30 янв, 2012
еще вопросик по АЛТу, а САЙДПЛАТ у него из графит-пластика или алюмин ? |
|
|
|
|
|
30 янв, 2012
voteus: Судя по картинке, очень похоже на пластик.
С уважением, Дмитрий.
|
|
|
|
|
|
30 янв, 2012
Earl Cherry: А я то имел ввиду, что не только ресурс, но и КПД у бронзы выше на бОльших нагрузках, а значит и тяга выше, хватило бы дури (ну или длины плеча ручки), что бы ее использовать . Для этого и привел пример секретного "синего" и "красного" . |
|
|
|
|
|
30 янв, 2012
Earl Cherry писал(а):
А на Ипонском не написано ? ато гугл так переведет...... Абушка просто в бюджетные РЕВО типа СХ , сайдплат делала из алюмина, а вдруг и здесь тоже, во чудо то получится.... |
|||
|
|
|
|
30 янв, 2012
voteus: Рама алюминиевая, а пластины из углекомпозита C6. |
|
|
|
|
|
30 янв, 2012
Д.А. писал(а):
ну как у МГХ ( тока магний, а не люмин) . Ну собствено ща у всех так, тем более новинки. бум ждать. Но конечно возможности классные получаются, тем более с легкой шпулей. |
|||
|
|
|
|
30 янв, 2012
voteus писал(а):
Основной акцент новинки это Saltwater  , то есть эта катушка для использование в соленой воде, и разумеется по более серьезной рыбке. Получается некая более силовая пара секретному "черному". Прямо таки хочется провести аналогию между ними и секретным "синим" и "красным" . |
|||
|
|
|
|
30 янв, 2012
У разных материалов коэффициетн сцепления также разный. От этого при подмотке 20 гр допустим, одна пара будет меньше требовать усислие тк передает более полно усилие прилагаемое на зубья ГП. |
|
|
|
|
|
30 янв, 2012
Д.А. писал(а):
САЛТвотер, да это действительно аргумент. Будем поглядеть ,как говорится. |
|||||
|
|
|
|
30 янв, 2012
Во, значит под джиг грамм до 30-35 лучше будет ALT взять... |
|
|
|
|
|
30 янв, 2012
DrFaust писал(а):
да чета шибко универсальная катушка получается. МГХ с такой же шпулей работает от 5гр уверено. Вот и считаем, что из себя будет представлять АЛТ с ТАКОЙ же шпулей. А если взять мельче и легче шпулю( как воблерную), так вообще получается от 3-х легко и до....ну до унции точно. ВЕЩЬ!!! хоть я и "шиманист" в полный рост, но здесь получается все интереснее... |
|||
|
|
|
|
30 янв, 2012
voteus писал(а):
Я сам "мультовод" только начинающий, и информацию от компетентных людей собираю скурпулезно. Секретный "синий" тож очень универсальная катушка, и L-Minnow 44 с него летает хорошо, а пара главная мощная, и двухунцовые джерки таскает уверенно. Видимо в случае с ALT, при использовани различных комбинаций шпуль/шнуров, можно добиться некой универсальности, да и цены подкупают  .Впрочем, у меня уже есть MGX, и я на ALT не зарюсь, скорее я надеюсь, что новые веянья коснуться "старших" Revo, и Abu сделает что нибудь максимально легкое и мощное до 3 унций, типо Toro, но интереснее . |
|||
|
|
|
|
30 янв, 2012
Александр Вл-к: Возможно Вы и правы по поводу коэф. трения. У латуни/бронзы он конечно существенно меньше чем у алюминия.
С уважением, Дмитрий.
|
|
|
|
|
|
30 янв, 2012
Earl Cherry писал(а):
А причем тут коэффициент трения? Шестерни ГП работают со смазкой, и трение этой смазкой значительно скомпенсировано, тем более тут полезную работу дает не трение качения, а зацепление зубцов шестерен. Тут важен такой параметр, как величина предела текучести материала, то есть величина характеризующая предельные нагрузки, без необратимых деформаций, способность ГП сохранять свою оптимальную геометрию. Величина эта для бронзы, выше чем для алюминия, то есть бронза может эффективно работать под бОльшей нагрузкой, в то время как алюминий уже начнет деформироваться, что резко снизит КПД ГП, не говоря уж о возможности разрушения. На относительно малых нагрузках это почти не заметно, и использование алюминия полностью оправдано (легче, тише в работе, дешевле в обработке). С искренним уважением. |
|||
|
|
|
|
30 янв, 2012
Ежели Гугля в иероглифах не путается-то там бронзовая пара, алюминиевая рама, можно в соленой воде баловаться. Класс!  |
||||
|
|
|
|||
