| Цитата |
|---|
| BBK67 пишет: Опа!Саша,а эти "не родные" они чьи?Я что то не помню подобных кнобов, кроме как на Моноблоках... |
) -скинь... ЗЫ: По секрету-пальцы надавливают,к слову,довольно таки нахально......
Блоги
мультипликаторы
|
10 янв, 2016
|
|||
|
|
|
|
11 янв, 2016
Вот какие лего-крутилки увидел
|
|
|
|
|
|
13 янв, 2016
Изменено: D.Mixalych - 13 янв, 2016
|
|||
|
|
|
|
15 янв, 2016
Да и сама шпуля изменилась формой:
Изменено: Loafer - 15 янв, 2016
|
|||
|
|
|
|
15 янв, 2016
Но (со слов японца), кривая игла в комплекте с катушкой не поставляется... 
Изменено: Hoff - 15 янв, 2016
|
|||
|
|
|
|
17 янв, 2016
Подскажите кто знает в чем отличие шпуль Daiwa SLP RCS 1012 SV Shallow spool и Daiwa RCS 1000 SV Shallow spool? Смотрел у Ежей и на Джапантакле вес, лесоемкость все заявлено одинаковое. В чем различие тогда?
|
|
|
|
|
|
17 янв, 2016
To: Андрей@,
Цветом. Просто их выпустили позже, и, я так думаю, маркетологи ничего лучшего не придумали, как изменить нумерацию, чтобы привлечь внимание к "новинкам". |
|
|
|
|
|
17 янв, 2016
To: Freshman,
Индуктор немного разный: на 1000 выше и толще, кажется, да и пружинки скорее всего разные, кмк. |
|
|
|
|
|
17 янв, 2016
Тогда получается 1000 SV тормозит сильнее?
|
|
|
|
|
|
17 янв, 2016
To: Андрей@,
Как бы, вроде бы - да, питчинговая такая.
Изменено: Александр - 17 янв, 2016
|
|
|
|
|
|
17 янв, 2016
Как бы вроде бы....
 |
|
|
|
|
|
17 янв, 2016
У меня данных шпуль нет, поэтому ориентировался только на инфо оф сайта. |
|||
|
|
|
|
17 янв, 2016
А вообще по SV шпулям, что они дают в основном, понятно что можно снизить вес приманки. Ну а в сравнении с работой обычного магфорса Z в чем особенность их работы? Комфорт, дальность или что то еще?
|
|
|
|
|
|
17 янв, 2016
To: Андрей@,
Чуть лучше держат натяг при работе с монофилами или парусящими приманками. |
|
|
|
|
|
17 янв, 2016
To: Андрей@,
Всё правильно, предполагаю по фото, по-этому и пишу "кажется" , а так же были в арсенале T3 SV и SS SV.
Изменено: Александр - 17 янв, 2016
|
|
|
|
|
|
17 янв, 2016
Значит их лучшие качества проявляются в сочетании - воблеры на монофиле? А с плетней как они дружат?
|
|
|
|
|
|
18 янв, 2016
Я извиняюсь, если уже обсуждали. Вопрос к дайвоводам : стоит ли рассматривать как вариант для компактов типа плюмбум с размаха подальше 15-20гр катушку ALPHAS SV 105SH. Ибо имеются шиманы, но под легкое заточенные, а зил в сложившейся ситуации с курсами валют просто неподьемный.
|
|
|
|
|
|
18 янв, 2016
To: Сергей Казань,
Моя рок-рыбалка - это всегда "типа плюмбум с размаха подальше" и еще куда подальше. Из собственного опыта замечу что шпули с подвижным индуктором совсем не способствуют дальнему забросу компактов. Более впечатляющие результаты - у шпуль с неподвижным индуктором и соотв. с обыкновенной линейной характеристикой. И чем меньше толщина индуктора - тем лучше. Короче концепция SV не для дальнего заброса. Хотя понятие "дальний заброс" у каждого своё.А у меня шпули от Т3 RCS 1016 , 1012, 1010 не востребованы вообще.
Изменено: MORRA - 18 янв, 2016
|
|
|
|
|
|
18 янв, 2016
|
||||
|
|
|
|||
