Всем привет!
Знатоки антареса подскажите, эта новинка http://www.youtube.com/watch?v=z7CfnTdmncU потянет воблеры до 50-60г?

А разве был заявлен полностью метал?
Сонода, например, вот что говорит:
Ну да ладно, просто приятно посмотреть на новинки, правда, на самурайском, зато коротенько (на час двадцать ):

какая может быть сталь на магниевой катухе... да еще и весом 160гр.
Естественно шестерня легкосплавная.

С приманкой 2гр на дистанции 20метров, плетня в воде сопротивляется сильнее чем монофил тянется. Тоже к сожалению. Тут как раз противоречие, ворсом в воде плетня тормозит более заметнее чем легче приманка. Проведите экспирементттс, на выбросе 50 метров -глухой зацеп. Рвете и начинаете выматывать, на плетне первые обороты -непонятно, приманка осталась на шнуре или коряге, на монке -сразу ясно -идет пустая леска.

Момент второй -ловим черного окуня сверху на неогруженного, леска свободная. Плетня идеально передает поклевку, гораздо лучше фторика и монки, но с одним важным условием, если она натянута, если она имеет слабину, то визуально видно как окунь жует червя -а на ..руке.. ничего. Монка же, если она свободно лежит на воде, передает даже если по ней просто постучать ногтем.
А потому - чуйка на легких приманках при ловле накоротке в сравнении плетня-моно, это не хуже и не лучше, а просто по разному. При дальнобое и постоянном контакте с приманкой под натягом -без вопросов -конечно же ..косичка..

Никакой путаницы -плетня имеет априори более высокую сенсорику, но только при одном очень существенном условии -она должна быть натянута . Если плетню просто бросить в воду с приманкой типа неогруженного силикона и стучать по крючку до посинения -то ничего она на снасть в отличии от фтора и нейлона не передаст. Каким то рыбам это не столь важно, а некоторые просто жуют червя и выплевывают -если вовремя не подсекать, то крючок скрытый в теле червя -сам пасть не пробьет. И тут уже каждый сам по условиям решает что именно нужно применять, больше граммов за отведенное время, либо больше кайфа от бьющеся рыбы.

Если Вы слышите мнение, которое не совпало с вашим -это не повод хамить. А уж кого, когда,где и как мне ловить -я сам решу -ага?

я както подумал насчет бронзовых втулок в кнобах.
Довольно практичная штука... особенно когда далеко от цивилизации находишься.

НО правда оси нужны стальные.
т.е. хочу сделать рукояти с такой комплектацией.

Заметил с титановыми осями в шпулях, масло на торцах довольно быстро чернеет, и на сферической полированной поверхности появляется узор.
НА стальной оси, такого нет.... т.е .узор конечно появится к концу сезона, но не после 2-3 рыбалок.

Сталь/бронза очень хорошее сочетание, работать будет долгие годы, но масла подкапывать нужно почаще чем с подш. Правда и обслужить в разы легче, просто прокапать маслом не снимая кноб. Чернота выйдет, обтереть и еще каплю масла.

Вобщем чето захотелось олдскул.... но на карбоновой раме.