Блоги
мультипликаторы
 
Цитата
Сергей Казань пишет:

В данном сегменте идеал. Я именно под данные условия методом перебора ее и оставил. К ней еще существует шпуля 1514 HLC - крайне НЕ рекомендую. На стоковой работает 20-40 гр стабильнее и летает чуть дальше с компактами. У HLC отличный бросок на пилькере, но джига с силиконом уже напрягает плохо контролируемым возвратом индуктора и нервозностью. Брать из коробки, и не парится. Просто ловить.
отловил сезон на зил 1514 hlc джиг до 50гр, как-то не напрягал индуктор
 
Цитата
sergeych72 пишет:

отловил сезон на зил 1514 hlc джиг до 50гр, как-то не напрягал индуктор

Спасибо за информацию. Но у меня свои наблюдения, которые я отписал для человека. Ловят все по разному.
У меня были проблемы на добросе, когда нужно вложиться по максимуму. Штатная шпуля позволяет больше отпустить тормоза без отстрелов.
 
Спасибо за ответы.
 
Цитата
MORRA пишет:

Блин,народ уже новую катушку для хард-рока под джиг и воблеры приспособил ...
И не только,под свимы 50-60г. ее тоже некоторые советуют.Вы,как человек сведущий в морской ловле,поясните пожалуйста ее назначение и возможности.
 
Цитата
Сергей пишет:

Доброго дня !!!!1

Требуется Ваша помощь в выборе катушки для Aspro GAPC 802 M 7-28.
условия ловли: ДЖИГ (брег, лодка), течение от среднего к сильному, глубина до 9 метров,
Что скажете про Daiwa Zillion SV TW 1016SV-L. Справится с задачами
 
To: Сергей,

Что тут говорить уже всё сказано про неё . :D
 
Цитата
Ж.Ю.П. пишет:

И не только,под свимы 50-60г. ее тоже некоторые советуют.Вы,как человек сведущий в морской ловле,поясните пожалуйста ее назначение и возможности.
ОЧЕНЬ КОРОТКО
Катушка создавалась для ловли "морских окуневых" : темного окуня Шлегеля (Kurosoi) и его младшего "рыжего брата" Kijihata + разные терпуговые.
После атаки эти парни сразу уходят домой под камни,развивая просто чудовищную мощь. 300 граммовый засранец не напрягаясь завязывает в узел сибассовую палку 8-32. Задача - на первых секундах вытащить парня наверх подальше от камней. Представьте что выделывает окунь 1.5 кг. Донный рельеф высшей степени сложности +подводные течения+прибой+ветер. Ловля преимущественно в сумерках и ночью. Приманка соответственно-тяжелый техас + разные креатуры типа здоровенных лохматых раков и других "сколопендр".
Поэтому катушка имеет 7кг драг, передатка 7.3 чтобы исключить зацеп и быстро поднять чиркнувший по камням техас , рукоятка 100 мм соответственно.
По системе торможения есть сомнения. По условиям ловли нужен комфортный заброс сильно парусящей приманки при сильном ветре и "сильной темноте". Ловля в основном 10-35 м от берега. Т-винг конечно присутствует, но он сейчас практически на всех катушках Дайвы. Поэтому не уверен что катуха будет далеко кидать и не перетормаживать. Прошу прощения за "теоретизирование" , катушка новая,отзывов нет. Себе комплект решил не покупать т.к. на такую рыбалку удается вырваться 4-5 раз за сезон.



Окунь Kurosoi малыш. Живут до 20 лет. Этому 4-5 лет. На заднем плане можно наблюдать обычный рельеф для HRF . На дне еще хуже- камни обросли ракушками и травой
Изменено: MORRA - 19 фев, 2017
 
To: MORRA,

Спасибо.
 
Цитата
dr.trout пишет:

http://dr-trout.livejournal.com/
а в чем собственно вопрос? я там не отвечаю...
Док спасибо! Нашёл уже-был вопрос по фиксации индуктора на Магфорсе 8) .Хотелось узнать плюсы и минусы данного действия.Просто спор про фиксированные индуктора зашёл и вспомнил что попадалась ваша статья.
 
To: alitideg@yandex.ru,
плюсы минусы надо рассматривать только в контексте применения, т.е. учитывать всю систему снасть, приманку и бросальщика.
если говорить обо мне то максимальная дальность мной достигается на пилькероподобных компактах с фиксированым индуктором магфорса, но заброс довольно нервный в начальной фазе.
а вот сильно укороченый ход с зажатой пружиной для компактов это по моему оптимум, дальность практически таже а комфорт заброса (контроль шпули)значительно выше.и далее чем более парусящая приманка тем ближе сдвигаемся к заводским настройкам индуктора, благо моя система оперативного регулирования F40mod это позволяет делать.отмечу что со временем силиконовая шайба немного расслабляется по посадке на оси и самопроизвольно ползет к заводским настройкам.под действием грузиков магфорса - надо делать более тугую посадку и обезжиривать время от времени.
PS я не владею "техникой пальца" на муоьтах т.е. с полностью отключеными тормозами я не могу кидать, тот кто умеет ему будет оптимум просто линейная магнитка /фикс индуктор с наименьшими настройками магфорса.
Именно так у меня настроены все инерционки/колеса с которых я кидаю довольно далеко любые приманки, но на инерционках я владею техникой пальца, и магнитные тормоза выставлены по минимуму . Свои мульты перекидываю.
Изменено: dr.trout - 17 фев, 2017
 
Цитата
Сергей Казань пишет:

В данном сегменте идеал. Я именно под данные условия методом перебора ее и оставил. К ней еще существует шпуля 1514 HLC - крайне НЕ рекомендую. На стоковой работает 20-40 гр стабильнее и летает чуть дальше с компактами. У HLC отличный бросок на пилькере, но джига с силиконом уже напрягает плохо контролируемым возвратом индуктора и нервозностью. Брать из коробки, и не парится. Просто ловить.
Немного странные результаты... На пилькере летает, а на компактах нет... Мне татульная HLC шпуля нравится. Перекидывает на всех приманках от полунции и выше стоковую, метров на 5.
 
To: dr.trout,

Олег,абсолютно верно! На основе своего опыта и экспериментов подтверждаю это.
Парусящие приманки требуют стабилизации полета на всей траектории.Или по крайней мере на большей его части. Поэтому - чисто линейный график торможения,тормоз работает до момента падения приманки(фиксированный индуктор),либо мягкая пружина подвижного индуктора.Чем мягче пружина тем длиннее участок стабилизации.
Пилькерообразные компакты нуждаются в стабилизации только на коротком начальном участке траектории полета,потом торможение практически не требуется.Поэтому только выдвижной индуктор и только жесткая пружина. Чем жестче пружина тем короче участок стабилизации.

Парусность приманок - параметр очень вариативный + разные варианты мягкости пружин + разная толщина и высота выдвижения индуктора.На выходе получаем довольно сложную систему с несколькими переменными параметрами(диаметром шпули,глазком ЛУ и другими вводными пренебрегаем). Чтобы сильно не заморачиваться производители решили выпускать примерно три варианта шпуль : BFS для парусов, стоковые -универсальные (и вашим и нашим полностью не подходим) и HLC для компактов. Бывают и промежуточные варианты...
Изменено: MORRA - 18 фев, 2017
 
To: MORRA,

Жень, да согласен (есть некоторые разночтения по "стабилизации" приманок) но принципиально все верно.
т.е. поясню имхо для парусящих и вертолетов нужны индукторы с мягкими пружинамии большими ходами но можно и линейку но с явным перетормозом в настройках в угоду стабильности полета. а так да три архитипа шпуль с разными типами настроек и от них пляшем.
прочел -в общем то и разночтений теперь не увидел "мысль изреченная есть ложь!"(с)
Изменено: dr.trout - 18 фев, 2017
 
А у меня вопрос. Всем. А почему с центробегами так никто не заморачивается? :D Нет жарких споров о том сколько лучей нужно иметь на тормозном блоке,и что даст измение угла трения и веса грузиков?
Или там полное ニャー (ня) ?
Изменено: MORRA - 18 фев, 2017
 
Интересная статейка,
http://practic-fishing.ru/?p=67

У этого же автара есть продолжение данной темы, а так же обзор мультов
 
To: Сергей,

Вот уже давно всё расписано http://japantackle.com/tackle_topics/brake_system.htm
 
To: MORRA,
очень даже заморачиваются! и грузики меняют и из 4 лучевой 2 лучевую делают путем кастрации и сами грузики подрезают наискосок и маслами разными зеркало мажут и полируют его и шероховатеость наводят...
 
To: MORRA,

Кто углубился в тему ловли на классический "лучевой" центробег на шнуре, или на легких весах - адаптируют базовые настройки тормозилки под мононить - путем изменения веса, числа и геометрии пятна контакта тормозного грузика.

 
Цитата
Сергей пишет:

Интересная статейка,
http://practic-fishing.ru/?p=67

У этого же автара есть продолжение данной темы, а так же обзор мультов
Необходимо рассматривать вместе с публикацией

http://practic-fishing.ru/?p=2874
 
Цитата
spitfair пишет:

To: MORRA,

Кто углубился в тему ловли на классический "лучевой" центробег на шнуре, или на легких весах - адаптируют базовые настройки тормозилки под мононить - путем изменения веса, числа и геометрии пятна контакта тормозного грузика.

Базовые настройки тормозилок и есть под монку . Под косички только PE спешал . Но как я понимаю лучевых центробегов там .................