Блоги
мультипликаторы
 
Цитата
АВТ пишет:

Спасибо!
Жаль что Вы не в Казани. У меня две в наличии. Одну отдал бы по закупочной в нал. Пересылку шеф не разрешает. Сейчас многие вещи сливаются дешевле, ради нала на зарплату.
 
Посоветуйте катушку под Aspro gapc 772mh 9-38 грм 70/30 джиг /воблеры . Пока что на примете Zil 1516HL /- пойдет ?
 
To: zerice,

Пойдёт конечно, почему же нет.
С уважением, Дмитрий.
 
Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста мульт для удочки Aspro GAPC 802M 10 - 28 гр. В основном джиг, отводной. Из разных бюджетных категорий, если можно. От топовых до бюджетных, пару тройку вариантов.
Спасибо.
 
To: Михаил, татула компакт 7,3:1 этотиз бюджетных.но ОЧЕНЬ хороший вариант. Подороже новый Zillion sv tw 1016 7,3:1
 
Цитата
dr.trout пишет:

To: Михаил, татула компакт 7,3:1 этотиз бюджетных.но ОЧЕНЬ хороший вариант. Подороже новый Zillion sv tw 1016 7,3:1

Татула катушка не плохая, на любой платформе линейки, но это тем не менее длинновальная платформа, со всеми вытекающими. Сама суть кайфа дайвы, это возможность работы с распущенным осевиком, При вращении индуктора со стороны крышки магнитные силы отталкивают шпульный вал от шайбы, Совершенно снимая трение, со стороны привода, при распущенном осевике сила трения о регулировочный пин, прямо пропорциональна оборотам, и происходит саморегуляция зазора при роспуске осевика. Пин при этом не разбалывается, так как всегда центрован, даже на снятой шпуле. В случае татулы, имеем проблему самоцентрации вала в третьей опоре, и постепенный износ, приводящий к рокоту, и наваливания ведомой передачи на вал. Как правило, татулы, через сезон приносят с жалобой на этот рокот.
Вторая проблема татул - это собственно угол устаноки лесоукладывателя, который значительно выше чем на зилах, и если проблему с пропилами решили покрытием, то при проводке, этот перегиб сенсорики ..не добавляет..
и мотивирует недоматывать шнур на пару миллиметров.

Так что экономить, при том что ЗИЛЫ сегодня не особо ценят в доллларах, я бы ЛИЧНО не стал.
Zillion 1016 -1516 это очень грамотные и качественные машинки. Размер -дело сугубо личное, но 1516 это та катушка, о покупке которой не жалеют... К 1016 есть несколько вопросов, в плане шпули. Я бы ее сразу заменил. Так как ее общий вес, снижет за счет веса вала, и подшипника, а система подвеса индуктора требует доработок.
Со старыми 34 шпулями -это ..бомба..
 
To: Сергей Казань,

А какую именно из старых шпуль лучше купить для Zillion 1016? Такая подойдет https://www.digitaka.com/list.php?category=12&series=SPOOL&item=RCSB+SV+SPOOL ? Или это уже не старая?
Или вот такую http://www.plat.co.jp/shop/catalog/product_info/language/en/products_id/10455/cPath/2174_2652_3312_2686/optional-part.html?
Изменено: Андрей - 20 мар, 2017
 
Цитата
Андрей пишет:

To: Сергей Казань,

А какую именно из старых шпуль лучше купить для Zillion 1016? Такая подойдет https://www.digitaka.com/list.php?category=12&series=SPOOL&item=RCSB+SV+SPOOL ? Или это уже не старая?
Или вот такую http://www.plat.co.jp/shop/catalog/product_info/language/en/products_id/10455/cPath/2174_2652_3312_2686/optional-part.html ?
От задачи. Кроме собственно совместимости. Например под голавля я ставлю хоникомб от мегабаса с фиксированным индуктором. А под компакты просто подкладываю шайбу .
 
Цитата
Сергей Казань пишет:

От задачи. Кроме собственно совместимости. Например под голавля я ставлю хоникомб от мегабаса с фиксированным индуктором. А под компакты просто подкладываю шайбу .
А если под универсальные задачи?Без крайностей. Джиг от 15 г и воблеры тоже 15-30 г. Хотя у меня, честно говоря, сложилось впечатление, что с этими задачами катушка и так превосходно справляется.
 
Цитата
Андрей пишет:

А если под универсальные задачи?Без крайностей. Джиг от 15 г и воблеры тоже 15-30 г. Хотя у меня, честно говоря, сложилось впечатление, что с этими задачами катушка и так превосходно справляется.
По сути, в стоке, как раз и стремились угодить всем и для всего. Но..... читай выше......... Всегда есть к чему стремиться.
 
To: Сергей Казань,

Интересное мнение по шпулям с длинной осью(как же Шиманы выживают).Лично Ваше или коллективное? И еще,как оцениваете влияние диаметра (34-36) зиллионовских шпуль на дальность и верх по забрасываемому весу?Спасибо.
 
Цитата
Ж.Ю.П. пишет:

To: Сергей Казань,

Интересное мнение по шпулям с длинной осью(как же Шиманы выживают).Лично Ваше или коллективное? И еще,как оцениваете влияние диаметра (34-36) зиллионовских шпуль на дальность и верх по забрасываемому весу?Спасибо.
У меня на газообразных шиманах этот рокот есть. И это фича, на которую просто не принято обращать внимание.
Ну есть и есть, и лучевые центробеги к пину шпулю не отталкивают, и собственно при нажатии клавиши, пин в шиманах отезжает куда более значительно, и осевик в шиманах имеет весьма другое значение чем в дайвах.
В дайвах с фри спул, вполне нормально распускать осевик до люфта, этот люфт подожмется вращением, так как магнитные силы поджимают вал шпули к пластиковому пину в жидкой смазке, которая на больших оборотах саморегулирует зазор и усилие прижима вала к пину от оборотов, во вспененной смазке. На длинновальных трехопорных платформах -получим в данном случае БЗЫЫЫЫЫУУУУ .

Мнение лично мое. За коллектив я не пишу...

По поводу влияня 34-36.
Недомот на 1516, лично у меня, всегда интереснее полной шпули на 1016. Ниже 7 не опускался, выше 28 не поднимался в парных тестах. От 30 до 40 , естественно 36 интереснее.
 
по поводу "поджимания" магнитными силами вращающегося индуктора...
откуда такие данные?
Что за сила?
Мне таковая не ведома...
Более того два года назад я экспериментировал с магфорсом z на татуле и мне не удалось выявить какой либо силаы действующей в направлении параллельном оси вращения индуктора.
далее, проблема пропилов глазка твс разве решена применением покрытия? Имхо она решена изменением геометрии и вроде как на новом зиллионе и татуле компакт расположение и форма глазков относительно шпули и рамы идентичны...
Проблмы "длинной оси" имхо не существует конструктив конечно разный но ничего критично плохого в длинной оси не вижу...
 
Полевые испытания Daiwa ryoga 2020L
http://practic-fishing.ru/?p=4093
 
Цитата
Сергей Казань пишет:


К 1016 есть несколько вопросов, в плане шпули. Я бы ее сразу заменил. Так как ее общий вес, снижет за счет веса вала, и подшипника, а система подвеса индуктора требует доработок.
Со старыми 34 шпулями -это ..бомба..
Я пробовал ставить на зил 1016 шпулю RCSB 1012 Shallow spool которая красная с магфорс Z ее вес 14 г и особой разницы в дальности заброса по сравнению с родной на весах около 20 г я не заметил. Только родная SV конечно легче и соответственно низы у нее много лучше.
А так да родная несколько склонна к перетормозу, но общий комфорт, общее впечатление выше всяких похвал. Слишком многое в ней отдано у угоду безбородому забросу любой ценой. Я даже не знаю какую приманку нужно бросать чтобы установить регулятор тормоза на 20 позицию. Шпуля останавливается мгновенно. По моему переборщили.
 
Цитата
dr.trout пишет:

по поводу "поджимания" магнитными силами вращающегося индуктора...
откуда такие данные?
Что за сила?
Мне таковая не ведома...
Более того два года назад я экспериментировал с магфорсом z на татуле и мне не удалось выявить какой либо силаы действующей в направлении параллельном оси вращения индуктора.
далее, проблема пропилов глазка твс разве решена применением покрытия? Имхо она решена изменением геометрии и вроде как на новом зиллионе и татуле компакт расположение и форма глазков относительно шпули и рамы идентичны...
Проблмы "длинной оси" имхо не существует конструктив конечно разный но ничего критично плохого в длинной оси не вижу...
Не индуктора, а вала. Индуктор центробегами выдавливается в магнитное поле, противодействующая сила -толкает вал шпули в сторону поджатия. Распустите осевик на максимум, и будет виден процесс смещения шпули.
 
Цитата
Сергей Казань пишет:

Не индуктора, а вала. Индуктор центробегами выдавливается в магнитное поле, противодействующая сила -толкает вал шпули в сторону поджатия. Распустите осевик на максимум, и будет виден процесс смещения шпули.
Сергей. точно!!! есть такая сила ! я не увидел и не учёл её...
и сила эта воздействует на шпулю ровно во столько раз меньше во сколько масса индуктора меньше массы шпули. т.е примерно 1:20
будет ли это хоть как то заметно? думаю что положение оси относительно горизонта влияет намного больше. но и та и другая сила в обоих случаях ничтожно мала.
более того чем длинная ось отличается от короткой в этом плане при почти распущеном осевике? и там и там место касания шпули и осевика есть только в одном случае в колпачке осевика во втором в районе торца короткой оси..
 
Цитата
dr.trout пишет:

Сергей. точно!!! есть такая сила ! я не увидел и не учёл её...
и сила эта воздействует на шпулю ровно во столько раз меньше во сколько масса индуктора меньше массы шпули. т.е примерно 1:20
будет ли это хоть как то заметно? думаю что положение оси относительно горизонта влияет намного больше. но и та и другая сила в обоих случаях ничтожно мала.
более того чем длинная ось отличается от короткой в этом плане при почти распущеном осевике? и там и там место касания шпули и осевика есть только в одном случае в колпачке осевика во втором в районе торца короткой оси..
Суть этой силы не в ее величине , а самом ее наличии , вполне достаточная сила для компенсации распущенного осевика абы выбрать зазор в ноль . Мы имеем при этом возможность небрежно оставить небольшой люфт который будет компенсирован , в то же время упора со стороны крышки не будет вовсе , при самоцентрации в магнитном поле .
 
Коллеги, так понимаю, что польза от этой силы возникает когда мульт при забросе держим горизонтально. Если кидаем на японский манер - катушка на боку, то ее можно и не учитывать, или чего-то упустил?
 
А как учитывать будете?