To: ChaosAngel, Если вас интересует именно 2х частник посмотрите серию Trickster у Jackson. Сам для не огруженной резины использую 64L в паре с Альдебараном BFS, мне нравится, да и цена гуманна.
Так получается,что старый Велоче 702Н менее быстрый,чем Нео 702Н,который более концевой? Нео 692МН 7-28 ,то же более быстрый и на балисонге и темпаче на рудре проваливаться не должен?
У меня Нео 69МН 7-28 одночастник Рудру и Балисонг не потянет, ну если только мягко.
Коллега, а как бы вы охарактеризовали диапазон Неовелочи унцовой по вобам?
Я вроде бы написал про 10 лб =) Велоч слишком мощный будет.
А Вы бы написали еще про какую резину идет речь. Потому что все что описано Вами выше не очень точно описывают критерии выбора. Точнее сказать совсем не описывают.
А Вы бы написали еще про какую резину идет речь. Потому что все что описано Вами выше не очень точно описывают критерии выбора. Точнее сказать совсем не описывают.
Возможно не точно выразился. Около 6 футов, до 10лб, под неогруженную резину до 3-4 дюймов. Мощный комель, довольно живой кончик для анимации, хочется побольше чуйки, но совсем высокомодульные не нужны - нужна живучесть. Конечно бы хотелось, что бы бросала за горизонт и отрабатывала по всей длинне, но это лишь мечты. Нужна для проток до 20-30м шириной, рыба до 2кг, коряги, по этому вывживать должна уметь быстро и четко. Как-то так. Всем заранее спасибо за советы)
Вот уж не знаю, кому 692МН Неовелочи не хватает.... Сегодня первый выход с ней....аф-фф-игеть как "вставило".... Исключительно в контрольных целях побросал и Рудру.....всего хватает... Правда мульт был избыточно "залит" монокой, на Антарес под завязку намотал .... Но низ был ( абсолютно комфортно) ГредиГатс 65 сп....
Как по мне, на нитке даже резковато будет, если на монке получается взрослый СайдСтеп "винтом" пустить....
Хотя..может одночастник отличается от двучастника..... А может твич у всех разный...
А Вы бы написали еще про какую резину идет речь. Потому что все что описано Вами выше не очень точно описывают критерии выбора. Точнее сказать совсем не описывают.
Возможно не точно выразился. Около 6 футов, до 10лб, под неогруженную резину до 3-4 дюймов. Мощный комель, довольно живой кончик для анимации, хочется побольше чуйки, но совсем высокомодульные не нужны - нужна живучесть. Конечно бы хотелось, что бы бросала за горизонт и отрабатывала по всей длинне, но это лишь мечты. Нужна для проток до 20-30м шириной, рыба до 2кг, коряги, по этому вывживать должна уметь быстро и четко. Как-то так. Всем заранее спасибо за советы)
Volkey 652UL/BFS под ваши цели мне видится идеальным. Мощный комель, живой кончик и живучесть это про него. Стенки у него особенно на вершинке не детские.
Позвольте с Вами не согласится. Этот Волк ну никак не с живым кончиком. Типичный представитель "твичинг спешл". Приятель им жаб за четверу таскает... Из ряда палок BFS, разумеется из тех что я сам смотрел, наиболее соответствует заданным условиям Вигор 65/BF, но он одночастник. На мой взгляд Велоче Нео 632 будет легковат, а вот 662M - в самый раз...
Позвольте с Вами не согласится. Этот Волк ну никак не с живым кончиком. Типичный представитель "твичинг спешл". Приятель им жаб за четверу таскает... Из ряда палок BFS, разумеется из тех что я сам смотрел, наиболее соответствует заданным условиям Вигор 65/BF, но он одночастник. На мой взгляд Велоче Нео 632 будет легковат, а вот 662M - в самый раз...
согласен ! у 652UL/BFS вряд ли живой кончик , а вот 692XUL/BFS может подойти .... разница заметна по крайней мере в этом плане.
Дмитрий по Вашему у этой Велочи 662 живой кончик? Да по сравнению с Волком 652 она вообще не тресётся, злючая капец, слабо представляю что резинка пусть и грамм 5 нагрузит вершинку. 2vovasht там 7 граммами не пахнет. Владею обоими удочками
To: Silja, Конечно 662 Veloce Neo это в определенной степени набор компромиссов для заданных условий, также впрочем как и Volkey.Но вот мне почему то кажется, у Veloce их несколько меньше. Конечно это мое личное мнение и уговаривать я никого не собираюсь. Лично мне видится, что Veloce Neo 662M больше соответствует выше описанным условиям.
To: Silja, Конечно 662 Veloce Neo это в определенной степени набор компромиссов для заданных условий, также впрочем как и Volkey.Но вот мне почему то кажется, у Veloce их несколько меньше. Конечно это мое личное мнение и уговаривать я никого не собираюсь. Лично мне видится, что Veloce Neo 662M больше соответствует выше описанным условиям.
To: Silja, Конечно 662 Veloce Neo это в определенной степени набор компромиссов для заданных условий, также впрочем как и Volkey.Но вот мне почему то кажется, у Veloce их несколько меньше. Конечно это мое личное мнение и уговаривать я никого не собираюсь. Лично мне видится, что Veloce Neo 662M больше соответствует выше описанным условиям.
Молла самая легкая (кроме одночастной) -чисто басовый колышек в реалиях грамм до 14ти.... А вот Трикстер 652 до 10гр - может быть, может быть...но как-то мощной в комле я бы ее не назвал , скорее приятный лайтик общего употребления...
Дмитрий по Вашему у этой Велочи 662 живой кончик? Да по сравнению с Волком 652 она вообще не тресётся, злючая капец, слабо представляю что резинка пусть и грамм 5 нагрузит вершинку. 2vovasht там 7 граммами не пахнет. Владею обоими удочками
+ Велосе 662 и в правду "на потрях" дудина-дубиной не представляю какая прежняя была, если у этой "живой кончик" , однако до воды я с ней еще до дошел, поэтому это ихмо только на потрях... Про воблеры КЛМ недавно тут писал, что с 5 гр. Велосе уже комильфо и я КЛМу верю как обычно , но сейчас уже чего-то сомневаюсь. Под джиг с берега она короткая ихмо, и под неогруженку в моем понимании тоже, правда я не знаю какая там речка может по ней можно в вейдерсах вдоль и поперек ходить, тогда длина не принципиальна, а так мне с такой длиной неудобно было - то кусты то трава мешают с короткой палкой. Под твич щучьих мало-средних буратинок должна быть хороша!
Дмитрий по Вашему у этой Велочи 662 живой кончик? Да по сравнению с Волком 652 она вообще не тресётся, злючая капец, слабо представляю что резинка пусть и грамм 5 нагрузит вершинку. 2vovasht там 7 граммами не пахнет. Владею обоими удочками
Коллега, на прошлой неделе мы устроили небольшой мультовый покидайчик... Приехало человек 20, каждый со своим скарбом, и совокупно среди этого скарба было немало л-ул палочек\мультегов. Довелось некоторые пробросать в паре...достаточно познавательно. Что касаемо 652 бфсного Волка - очень достойной оказалась палочка, но в определенной дисциплине. На 6лб флюре с МГХ+Шэллой шпуля очень мило и адекватно работала с джигами, по крайней мере 4гр+малый свингимпакт и бросалось и показывало кончиком. А вот ТиниФрай был уже не очень удобной лурой для него... 632 3.5.-10 гр НеоВелоча - она только на вид грозная. (владею) растрясти ее проще чем Волка, хоть там и 14лб. С воблерами от 50мм Хардкора, ТиниФрая ,45мм Риджа - пэрсык! И управление вобами и обратная связь - на 5++ Там на твиче Риджа 70го уже весь бланк работает. А 662М НеоВелоча - так она 5гр+малая резина на песке кончиком дно отбивает...у меня по крайней мере..( да и у "потряхивателей" , которые брали ее у меня попробовать. Да, и кончик у нее действительно живой, в рамках тестаИли речь шла о старой Велоче?
Сейчас в хозяйстве 3 НеоВелочи , и у них ИМХО есть некоторая общая черта - сухие, подтянутые, легкие бланки с мгновенным отбоем, а это при "потряхе" создает обманчивое впечатление коловости или злости. Вот 692МН неовелоча вообще стала "культурологическим шоком", настолько отличается первичное впечатление " на потрях" от реального поведения с мультом и на водею...