Sergey73 писал(а):
Цитата |
---|
..Shimano reel grease spray - спрей в сине-красных баллонах. Куда его, и стОит ли? |
Поругивают его наши Новосибирские мультовики. Берет воду и разбухает. Надеюсь DGxx не такой гигроскопичный (пока не пробовал).
10 дек, 2012
Спасибо, Владимир! А альтернатива? ZPI или все же IOS? Не хотелось бы из-за мелочи ГП в катушках грохнуть. С уважением, Сергей
С уважением,
Сергей |
|
|
|
10 дек, 2012
Sergey73 писал(а):
ZPI - очень хорошо. IOS не использовал, однако как пишут - чуть ли не лучший грис. Если средства позволяют, лучше их конечно. Но можно и подешевле - Cal's, Ardent, Quantum, Penn...
С уважением, Владимир.
"Ален ноби, ностра алис" , "что означает: Ежели один человек построил, другой завсегда разобрать сможет" (с) (тятенька Степан, Кузнец) |
|||
|
|
10 дек, 2012
prank писал(а):
Ну вот DG 10 купил. За зиму все же добуду или ZPI или IOS Спасибо! С уважением, Сергей
С уважением,
Сергей |
|||
|
|
10 дек, 2012
Акс, эк Вас, коллега, поплющило. На самом деле все просто-шпуля вашего МГХ-а висит на двух подшипниках-один в несиловой крышке, второй,как Вы заметили-на оси шпули. Их нужно менять на гибриды (если нужно). Но если отвинтить крышечку регулятора осевого тормоза, Вы заметите еще один подшипник-его-то, как раз менять не нужно-он тихоходный и работает при подмотке. В нем торчит "палочка", которая торцом давит на торец оси шпули, сила этого давления и определяет тормозное усилие осевика.(по совместительству эта палочка является осью ведомой шестерни и подшипник под крышечкой есть опора ведомой ш.) В конструкциях с длинным валиком шпули, этот валик проходит через отверстие ведомой шестерни и крышечка-регулятор давит непосредственно на его торец. На словах как-то коряво получается, ежели схемку глянете-сразу все будет понятно. Sergey73, пользовался густой из большой шимановской банки-превосходно., с аэрозольным гризом вполне можно работать, жидковат малехо,но вполне работоспособен и достаточно липкий. |
|
|
|
10 дек, 2012
Prank, здрасьте. Вы все знаете. Вот мучиюсь,какие подшыбники взять, закрытые или сразу открытые ? Одни мыть легче, другие загрязняться будут меньше, а открыть никогда не поздно... Фиг знает... |
|
|
|
10 дек, 2012
Заранее извиняюсь за возможно глупый вопрос (просто я никогда ранее не связывался с японами). Скажите, кто заказывал ранее: за эти две позиции http://www.office-zpi.com/httpdocs/jpn/07_sicbb/sicbb_list.html
Надеюсь на подшипники цена за пару?
С уважением, Павел
|
||
|
|
10 дек, 2012
пашик: Да нормальная цена. И подшипники - пара.
С уважением, Дмитрий.
|
|
|
|
10 дек, 2012
В МГХ, равно как и в Синем, подшипник под регулятором осевика УЧАСТВУЕТ в процессе заброса. Полуось, входящая в отверстие основной оси тоже вращается , особенно при прижатом осевике. Не факт, что туда нужно ставить керамику, но степень его промытости\смазаности очень четко ощущается на нервности\стабильности броска, особенно на малых весах.
В жизни все совсем иначе, чем на самом деле....
|
|
|
|
10 дек, 2012
Earl Cherry Спасибо
С уважением, Павел
|
|
|
|
10 дек, 2012
KLM писал(а):
Видимо Вы правы, раз практически это ощутимо. Непонятно 2 момента: 1. Полуось, натягивающая ось шпули входит с радиальным зазором в глухое отверстие в торце оси шпули уменьшенным диаметром, который оканчивается полусферой, если не ошибаюсь. Соответственно, радиус контакта ничтожно мал и момент тоже ничтожно мал. Кроме того это место (глухое отверстие в торце оси шпули) должно смазываться. 2. Опорный подшипник полуоси в редукторной крышке работает на чистую радиальную нагрузку. Как упорный - сомнительно, так как отсутствуют упорные фланцы на полуоси. Если с учетом этого тем не менее на практике опорный полуоси в редукторной крышке все-таки крутится в забросе... что-то я видимо сильно не учитываю . PS: Может не учитываю возможный перекос полуоси в пиньоне-ведомой ?
С уважением, Владимир.
"Ален ноби, ностра алис" , "что означает: Ежели один человек построил, другой завсегда разобрать сможет" (с) (тятенька Степан, Кузнец) |
|||
|
|
10 дек, 2012
Stradivary писал(а):
|
|||||
|
|
10 дек, 2012
Hoff писал(а):
По первому предложению Вы сильно заблуждаетесь, так как во-первых всего не знает никто, а во-вторых количество напечатанных букафф в форуме никак не может свидетельствовать о глубине понимания топтавшего клаву.. И учитывайте, что когда большинство тут и на Даме давным-давно знали тему, я только первые мясорубки ковырял. Так что давайте все же объективно читать. По открытым-закрытым нет какого-то конкретного мнения. Гипотетически Вы и сами правильно отписали преимущества и того и другого. Практически ZPI без экранов пользует же народ и не заморачивается. С Бокавских оранжевые пыльники многие сразу скидывают. Я в их числе. Также есть и уважаемые знакомые, предпочитающие ставить пыльники после промывки обратно.
С уважением, Владимир.
"Ален ноби, ностра алис" , "что означает: Ежели один человек построил, другой завсегда разобрать сможет" (с) (тятенька Степан, Кузнец) |
|||
|
|
10 дек, 2012
Stradivary: Фотки вставляться не желают ... Ладно, Вы и так сами лучше знаете, какой она должна быть, обойма... Я еще узнаю цену вопроса, и решу, возможно Ваш вариант будет интереснее ... |
|
|
|
10 дек, 2012
prank: Спасибо. Как Вы думаете эти подшипники пойдут на BFS? |
|
|
|
10 дек, 2012
prank: Спасибо. А вообще,по Вашему, есть ли смысл гебриды менять на Full Ceramic ? Что-то деньги карман жгут... |
|
|
|
10 дек, 2012
Д.А. писал(а):
Пуркуа бы и не па. Только вот что немного смущает, параметр Radial Play (радиальный зазор) на вкладке Product Specifications у них P25 (средней плотности (0,0002-0,0005")). В условиях работы ударных нагрузок видимо с зазором класса P58 (менее плотные ШП (0,0005-0,0008")) работали бы получше. Я себе с P58 брал (3х10х4 5х11х4 3х8х4). В указанных Вами размерах не смотрел, есть ли менее плотные. Но есть и другой момент - субъективное сравнение ШП от ZPI с Бокавскими (с радиальным зазором P58) показывает, что ZPI меньше люфтят (т.е. более плотные (к сожалению спецификацию ZPI не выкладывает)). А работают примерно одинаково. Исходя из этого наверное и с P25 пойдут..
С уважением, Владимир.
"Ален ноби, ностра алис" , "что означает: Ежели один человек построил, другой завсегда разобрать сможет" (с) (тятенька Степан, Кузнец) |
|||
|
|
10 дек, 2012
Добрый вечер господа. Хочу задать банальный вопрос : Как всегда предыстория, написал я письмо господину Содоне на предмет покупки авиаловской шпули для Рево сх, ценник мне выкатили где то 165 с доставкой. Вот хчу узнать у знающих стоит ли шкурка выделки, если цена мульта 140 в.д.п.Проще сказать - ребята убедите меня в том, что это мне действительно необходимо. |
|
|
|
10 дек, 2012
Hoff писал(а):
Не могу знать ввиду отсутствия опыта с полнокерамическими. Евгений MORRA если не ошибаюсь, таким опытом обладает.
С уважением, Владимир.
"Ален ноби, ностра алис" , "что означает: Ежели один человек построил, другой завсегда разобрать сможет" (с) (тятенька Степан, Кузнец) |
|||
|
|
10 дек, 2012
KLM, Сереж, давай будем медленно спорить Ты согласен, что на этом подшипнике пиньон висит? Другими словами-подшипник №52 МГХ-а функционально близок подшипнику №22 Анта-12? KV, я бы незадумываясь взял за похожие деньги что-то вроде Курадо 50Е. А Сикс пусть в более тяжелой нише выступает, Сикс-2? к нему,наверное от Премьера-1 шпуля подходит-и тюнинг толковый и деньги более,чем умеренные. |
||||
|
|
|||