Это ошибочное мнение. Суть изобретения излагается в формуле изобретения. И домысливая, думаю, что формула T-Wing-а описывает принцип уменьшение перегиба лески в процессе заброса. Вопросов пропила это не касается. Патентовать уменьшение пропилов в Т-винге можно, но это будет лишь небольшой "пришлепкой" к имеющемуся изобретению и его формуле. Т.е кардинальным собственным независимым от патента Т-винг признаком данный патент обладать не будет.
Соответственно приоритет права на Т-винг останется у Дайвы, а претендовать на права "антипропила" в Т-винге сможет аффтар такого патента только в случае использования Дайвой признаков даннй "пришлепки" в странах, где Дайва изготавливает свой Т-винг (Япония, Корея, китай, может еще где). Т.е аффтар "пришлепки" должен сначала запатентовать ее в каждой этой стране. Разорится.. А Дайва может просто "положить" на использование признаков антипропила, запатентованного не ей, используя принцип борьбы с пропилом, не отраженного в формуле аффтара "пришлепки".