Константин Евгеньевич, подскажите пожалуйста: 

Чем комфортней ловить твичингом (джигом почти не ловлю) Дейз 73( 5-14) или Басмания 4,5-16 с воблерами ZipBaits Orbit 65 SP, Megabass Vision 95. И если можно сравните данные палки по 5 бальной системе по позициям Твич, джиг, сенсорика. Рамки чуствительности от и до по Басмании. (так-же как Вы дали по Дейзу) Заранее огромное спасибо за ответ.



С УВАЖЕНИЕМ Виктор.

 

Константин, приветствую.

В о всех прочитанных отзывах о Тиро читал об универсальности этой палочки, а также о том, что подходит она под ловлю голавля,жереха,окуня,щуки.

А как обстоит дело с судаком? если оспользовать ее под джиг и воблеры для ловли судака в прибрежной зоне или при небольшом течении???

просто со строем некоторая неоднозначность.

manzoni_61

Cудака на джиг я ею специально не ловил. Да и случайно - не помню, чтобы ловил. На крэнки - да, ловил в общей сложности раза четыре-пять. В условиях, когда на крэнки ловится "все подряд без разбора".

Короче, чисто под судака (даже на приблежной отмели или "ближней бровке") я бы взял что-то другое. А когда судак - это "один из", то подойдет вполне.

С ув.,

KK: именно, судак один из.

Просто несколько дней назад задавал Вам вопрос, относительно универсал подо всё.Но тогда забыл спросить про судачка.

Теперь ответ получил и теперь буду принимать решенее.

Спасибо.

norbett

Некоторое значение, понятно, имеет, хотя и далеко не определяющее. Общий баланс с палкой, пожалуй, важнее. Иногда полезно даже взять катушку потяжелее оптимальной для данного вида ловли, особенно когда палка - длинная. Например, я немало ловил 96-м Эспритом с Herse 750. Иными словами - это вариант описанной ситуации, это нормально.

Что до баланса в целом, то я в последнее время как-то мало на него обращаю внимание. Наверное, действительно потому, что нынешние палки стали более сенсорными, чем прежние. В конце 90-х я балансировал некоторые свои палки привинчиванитем свинцовой шайбы к концу рукоятки, потом - перестал. И если сейчас ко мне попадоем палка с балансирующими грузиками, я оставляю минимум из них.

С ув.,

Здравствуйте Константин Евгеньевич!

В октябрьском выпуске видеоприложения Рыбачте с нами, Вы с Сергеем Титовым ловили на подмосковных жабовниках щук на воблеры Pontoon21и ещё на какие-то тонущие виброхвосты с тройниками. Если можно подскажите, что это за виброхвосты (фирма и модель, если можно краткие ТТХ).

Фильм получился отличнейший, очень наглядный и познавательный. Порадовался за Подмосковье, не везде браки рыбу выкосили. Огромное Вам спасибо за подобные фильмы. Жаль операторы без поляризационных фильтров снимали, щучьи атаки были великолепны (Оскара можно давать).

С уважением Александр!

Александр73

Точнее будет сказать не "на воблеры Pontoon21и ещё на какие-то тонущие виброхвосты", а "на стормовские медленно тонущие виброхвосты и на какие-то воблеры". Просто в тот день щука клевала в сильно закрытых местах, и воблеры были сильно менее эффективны, чем хвосты. Ну, а что такое "стормовский хвост" - мне казалось, что уже нет никого, кто бы этого не знал.   Storm WildEye Suspend.

Насчет "не везде выкосили" - в тех местах уже выкосили. Там с разницей в несколько дней снимали две видеокоманды. И кто-то из них с потрохами место сдал. Наткнуться случайно - нет никаких шансов. Только наводка. Всю осень там продолжалась гаврилиада. Рыбы больше нет.

Доброе время суток К.Е. У меня вот вопросик к Вам.На палке тест указан до 11гр.по лески до 8 лб.Получаеться со злой после нерестовой щукой на 3кг.спиннинг справиться без проблем и возможных в дальнейшем последствий(как то микро трещины,усталость материала).Заранее спасибо за ответ.

ivanoff

Я бы не сказал, что посленерестовая щука злая. Злой она становится недельки через две, после того как начнет клевать...

Но в целом палка ло 11 г и до 8 лб. - это подчеркнутый лайт. Щуку такой целенаправленно можно ловить только мелкую или там, где нет никаких проблем с вываживанием. Не стоит сопоставлять так уж однозначно указанный тест по леске с размером рыбы, которую палка может позволить поймать.

С ув.,