Главная / Рыболовный форум Компании МИДА
Блоги
Обсуждение блога Константина Кузьмина и вопросы автору
Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 270 След.
 
#401
26 апр, 2010

 ВадимК


Тогда уж лучше взять 10-футовую Мегу с тестом 5-25. Сам такую юзаю и пока жалоб нет. 
 
 
 
#402
26 апр, 2010

ВадимК


Вот первоисточник: http://www.norstream.ru/item.php?itemID=110 . Что на других сайтах - не знаю.


С ув.,
 
 
 
#403
26 апр, 2010

Толяныч


Помню я эту Мегу...
 
 
 
#404
26 апр, 2010

Уважаемый Константин Евгеньевич!


В таком случае буду считать, что оригинальных 9 фут-ых  Диско 2   нет.


А что плохого или хорошего можете сказать про Меги?


С ув. В.К.
 
 
 
#405
26 апр, 2010

KK:

КАК по-вашему, есть ли "реальный способ (метод)" справоцировать речную щуку на хватку спин. приманки,  в случае если рыболов оказался на воде в момент "посленерестовой паузы" (зубастая отнерестилась, но ещё не клюёт), если да, то какой?  Какая приманка будет наиболее предпочтительна? 


С ув. В.К.
 
 
 
#406
26 апр, 2010

ВадимК


Про Меги? Про них уже столько всего сказано! Просто рекомендую забить в поисковике и почитать, что пишут. На питерском форуме, например, при упоминании Меги народ тихо ржет...


Насчет щуки после нереста - лучший шанс дают "медленные" приманки - стормовский хвост, червяк-вэки, минноу-суспендер на медленной проводке.


С ув.,


 
 
 
 
#407
26 апр, 2010

KK:

 


Благодарю за ответ, оч. полезная информация (о приманках). 


С ув. В.К.
 
 
 
#408
27 апр, 2010

Константин Евгеньевич, добрый день!


Есть вопрос, приобрел палочку МС коркиш CKS 632L  1.75-7г. ,палочка бралась чисто под твич на малых речках вобов от 2 до 7 грамм, но в ящике есть немного вобов весом от  7.2 до 8.0г., Ваше мнение, для палки вред будет или можно не бояться.


Заранее спасибо.
 
 
 
#409
27 апр, 2010

philip


Данную конкретную модель не пробовал, но серию в целом представляю. Вред для палки - это едва ли, но вот рывковая проводка воблеров от 6 г , тем более на течении, может получаться не идеальной - с заметными провалами в начале твича. Впрочем, не факт, что это негативно скажется на поклевках.


С ув.,
 
 
 
#410
27 апр, 2010

KK, добрый вечер!


В Вашем арсенале была (а может есть и ныне) палочка - Daiko desperado 1062 ML. Какие её особенности вы могли бы отметить сейчас, после нескольких лет использования?


С ув. В.К.
 
 
 
#411
28 апр, 2010

ВадимК


Особенности палки стали понятны после первого же сезона. Вот они:


1) основное применение у нас - береговой джиг;


2) сенсорика - очень приличная, но не запредельная;


3) бросковость в верхней половине тестового интервала - очень хорошая, в нижней - так себе, что характерно для палок такого строя в целом;


4) я превышал тест грамма на 4, но, хотя и кажется, что там реальный тест граммов на 10-12 выше, лучше не превышать - проходила инфа о паре случаев поломок по этой причине.


С ув.,
 
 
 
#412
28 апр, 2010

Спасибо за ответ, вообщем я примерно так и думал.


Еще раз спасибо.
 
 
 
#413
28 апр, 2010

KK, приветствую!

 


Интересно очень  узнать у вас - не доводилось ли вам "джиговать" на реке Уфе?


Если да, то на каком участке реки? Каким приманкам было отдано предпочтение паралонкам или силикону?


Возможно ли такое, что ловля на на "паралон" абсолютна безуспешна, не в пример силикону?


Спасибо, с ув. В.К.
 
 
 
#414
28 апр, 2010

ВадимК


Нет, я вообще не был в тех краях.


Резина намного успешнее поролона в одном случае. Когда ловим басса.


С ув.,
 
 
 
#415
02 мая, 2010

Константин Евгеньевич, добрый вечер.


Подскажите пожалуйста катушечку 2500-3000, чтобы поролонка подальше летела. Бюджет - до 7000 т.р.


Какое у Вас мнение о CIONе?
 
 
 
#416
03 мая, 2010

norbett


Почему-то сейчас совершенно перестали выпускать мясорубки нормального (не сюрфогого) размера с явным акцентом на дальнобойность. Прежде-то (лет 10-12 назад) такие производились. Поэтому принципиально подойдет любая модель, качество укладки которой позволяет заполнять шпулю "под самую завязку". Сион - из их числа. Принципиально модель удачная, но есть один минус. Некоторые экземпляры начинает подклинивать во время рыбалки под сильным дождем, не говоря уже про случайное окунание в воду.


С ув.,
 
 
 
#417
03 мая, 2010

Доброго дня Константин Евгеньевич!  Хотелось бы узнать Ваше мнение  о палке Lamiglas  XMG 2,67м. 14-39 гр. (magnum taper), или о Lamiglas Certified Pro такого же теста и длины. Ищу палку для берегового джига на приличном течении, и глубине до 7м. Просто мне посоветовали эти палки потому что они имеют тип? MAGNUM TAPER, мол это для джига самое то. И ещё: - на сколько грамм можно превышать тест у этих (похожих) палок?


Спасибо!



 
 
 
 
#418
03 мая, 2010

ANDY


Дам образцово-стандартный, ожидаемый ответ: ни той, ни другой палкой я не ловил. Но серия XMG в плане сенсорики поинтереснее в целом. Насчет магнум тейпера - тут дело относительное, все зависит от выбора концепции джиговой палки. Есть ведь и противоположная концепция, которая многих устраивает больше, это когда в статике строй регулярный, в динамике - сверх-быстрый. Кроме того, магнумы похуже бросают.


С ув.,
 
 
 
#419
04 мая, 2010

Константин Евгеньевич, знаю что у Вас есть опыт ловли палкой Легенда Элит. Как бы Вы прокомментировали такую же но с тестом 10-28гр.  для джига? Исходя из впечатления о серии в целом.


Спасибо!
 
 
 
#420
04 мая, 2010

 Константин Евгеньевич, не подскажете, где собирают новые Luvias? В Японии или еще где нибудь, в Тайване например? И есть ли по ним отзывы у вас? Спасибо
 
 
 
Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 270 След.