To: Роберт,

Я бы сказал - смысл имеет (вес, некоторые аспекты работы центробегов, конусный глазок, быстрая передатка) - но насколько это все рационально - решать только Вам

To: demiurge,

Весом - пренебречь в пользу большего ресурса, конусный глазок - маркетинг, быстрая передатка - лично мне не нужна, а вот о тормозах Барана поподробней можно?

To: jerkbeyter,

конусный глазок, это не маркетинг, ИМХО - благо!

demiurge

Не, не проводил . Но бронз - эт бронз, а люминь - эт люминь, чем его не сдабривай.
По конусному глазку - если уж на Т3 (эту исследовал вдоль и поперек) с ее глазищем прирост дальности 5-7% всего по сравнению с не Т-винговыми аналогами, то конусный глазок дай Бог если сам по себе 1% принесет . Благо, конечно, но для замены катухи явно недостаточное .

Бронз это бронз, но если смотреть на Баран+мелкоэвейль/Баран БФС, то у Вас скорее крякнет шпуль под нагрузкой чем откинется ГП

Из коробки в Баранах/Корах/Метанах/Антаресе АР какая лесоемкость шпули? Под какие же нагрузки (диаметры шнуров) они рассчитывались буржуинами в стоке? Вот они и ловют своих басё, выкручивая лебедочным методом в свои непролетарские катера - и нету бурления масс, что пары массово говорят "йок" А если поставить мелкошпулю (с относительно тонкими лесками/шнурами) - то и подавно никаких запредельных экзерсисов катушка по жизни не будет испытывать...

Конусный глазок благо скорее не на забросе (хотя тоже не буду отрицать), а на вываживании (не будет леска пилить пластмассу вокруг, изнашивая одновременно себя) и при ловле по морозцу (ледышка отпадает при легком встряхивании, в отличии от тех ЛУ, где такого нет - говорю на примере Курадо 51Е vs Кор51Мг7)

Благо то конечно для замены катушки недостаточное (я же говорил - что рациональность каждый определяет сам), но при приобретении еще одной - полезное

KLM пишет:
" Тот прирост дальности, который дает конусный глазок или "капкан" у Т3 и.т.д. в принципе - хорошо, но важнее другое - менее нервное поведение лески в тракте во время заброса, выше стабильность.
На ДАМ е есть этакие испытания, колега пробрасывал Старион и Миллионер на разных весах, замерял, а потом снял глазки и отпять пробросал-померял. ПРирост был до 8% на разных весах, но он отметил куда более высокую стабильность броска\менее нервное поведение шпули.
Да, собственно - 5-7% тоже неплохо. "

Согласен. Именно более спокойное поведение шпули в Т3 мне и нравитсо, да и 5-7% - тож неплохо (а на толстых шнурах - так еще больше). Но конусный глаз Барана не даст ощутимого прироста ни дальности, ни стабильности, ИМХО - слишком ничтожна будет разница.

demiurge

Успели Бараном зимой половить?

Интересно, там байонетик будет или гайка?

О, это уже цикаво

Фотографий случайно инсайдеры не сливали? Интересно что за шасси будет...

Сам нахожусь в стадии эксперимента....
Экперимент заключается в том, что из немерянного количества остатков всяких ПЕшек, который накопились на Нное количество лет, я что-то наматываю, и иду ловить....
Пока - ставилось 50м нитки той, что сверху указал, во второй заход (сегодня) - 100м грызок 0.8" (или даже 1.0" ) Санлайн Суперкаст ( красная этикетка , как-то Куёги-Наги...типа того).
Для диапазона от 3гр мормышка+2"СвингИмпакт до 9гр+3" Шайнер (это уже реально награни\за гранью комфорта) - подошло и то и то, но
Гессокс конечно и тише и "маслянней". Но он разношенный, свежий - он может быть и несколько жестче, чем идеал...Рекомендовать не могу, но в первом приближении ИМХО эдак метров 60-70 не мягкой 8х нитки калибра 0.8"-1.0 было-бы в самый раз, это для джига в указанном диапазоне.
Для вобов - я в любом случае буду ставить моно\флюр 6-7лб.