Restive RTS-692ML

Restive RTS-732M

Rizer RZS-702M

Terrier TRS-762M

 

Любая из этих палочек отлично подойдет для Ваших запросов.

 

Как вы понимаете, все эти палки несколько отличаются друг от друга. поэтому я бы хотел немного охаректеризовать некоторые из перечисленных моделей и добывить кое-что от себя. Начну я, конечно, с 73 рестива, которым сам регулярно ловлю уже чуть меньше года. Такое удилище подойдет в первую очередь для тех ситуаций, когда от снасти требуется приличный запас мощности (при ловле среди травы, коряжника или если имеются шансы зацепить что-то приличное). Палка обладает быстрым строем в статике и экстра-быстрым в динамике. На мой взгляд ее тест немного занижен, в реальности его верхняя граница лежит в пределах грамм 33. Я бы рекомендовал этот рестив в том случае, если вы являетесь приверженцом агрессивной манеры анимации приманок, либо, как уже было сказано, если основным требованием к снасти предъявляется повышенный сдерживающий ресурс.

Второй рестив ростом 69футов по своим характерристикам от вышеупомянутой модели отличается лишь самую малость - в динамике он получился чуть более быстрым (жестким), при этом под нагрузкой имея очень похожий с 73 изгиб бланка, и по геометрии бланка его можно отнести к магнумам (сильная конусность бланка призвана обеспечить комфортное использование относительно легких приманок за счет тонкого кончика и в тоже время сохранить общую мощность снасти в целом). Поэтому основная сфера его применения отчасти совпадает с 73 - это корчевание рыбы из различных препятствий и агрессивная анимация воблеров-минноу. Единственное, что в случие с данной моделью придется ограничится в весе приманок грамм до 25 (минноу - 20гр). Ну и, конечно, с учетом небольшого роста, такой спинниг следуе выбирать, если в основном предполагается ловля на небольших водоемах или с лодки. 

От себя я бы хотел в этот список добавить еще один рестив тестом 6-23 и длиной 2.34метра. Несмотря на то, что все три палки относятся к одной и той же серии, данное удилище сильно отличается от двух предыдущих по всем параметрам. Я неспроста остановил свой выбор именно на этой модели. Главным ее отличием является отсутствие чрезмерной жесткости, которая далеко не всегда бывает сильно востребована. За счет этого, анимация приманок  будет получаться более плавной, с обратной связью (когда удилище позволяет чувствовать, а значит четко контролировать, движение воблера под водой). К тому же такой палкой будет очень удобно джиговать, если возникнет необходимость.  Соответсвенно, если вы хотите приобрести более универсальное удилище или не являетесь ярым поклонником "лыжных палок", то вам стоит обратить внимание в первую очередь на подобные модели. Реальный тест этого рестива максимально приближен к заявленному, а основной сверой применения является ловля средней (килограмм до 4) рыбы в самых разных условиях.

Нижний тест спиннинга (в данном случае 8г) означает более-менее комфортную границу ЗАБРОСА приманки и не имеет отношения к чувствительности в руку или "по кончику". Нижняя граница тактильной чувствительности вообще понятие довольно субъективное и, к тому же, зависит от ряда факторов: ветер, характер дна, течение, расстояние до приманки, тип приманки, тип и диаметр шнура.

Для 962-го Рестива 12г в руку вполне достижимо при подходящих условиях. Эту характеристику Вы можете улучшить, используя современные японские 8-жильные шнуры небольших диаметров.

 

 

Спасибо за ответ.

А какой у него модуль графита.

Что можете сказать по этой модели. Брал для Дона, больших прудов, возможно-Волга (джиг, твичинг).