Кто хотел стиз с Air шпулей - получите. +микрошарики в стоке.
Изменено: Раз..Два..Рыба - 28 дек, 2014
28 дек, 2014
Кто хотел стиз с Air шпулей - получите. +микрошарики в стоке.
Изменено: Раз..Два..Рыба - 28 дек, 2014
|
|
|
|
28 дек, 2014
|
|||
|
|
28 дек, 2014
Не хотите мотать бэкинг - не мотайте.
У меня встречный вопрос. А чем ловить собираетесь? Отстрелов не боитесь? Особенно интересно сочетание нитки #1 и Скорпа 1501...
С уважением, Дмитрий.
|
|
|
|
28 дек, 2014
Изменено: Алексей Pertchik - 28 дек, 2014
|
|||
|
|
28 дек, 2014
А может автор не имеет ввиду воблеры.а ловит джигом...какие там могут быть отстрелы...
|
|
|
|
28 дек, 2014
ЗЫ На ютьюбе есть видео, где какой-то японец успешно вываживает арапайму под 200 кг. на шнур 16 лб., так что есть куда расти, не сочтите за сарказм.
Изменено: Алексей Pertchik - 28 дек, 2014
|
|||
|
|
28 дек, 2014
To: bearmod,
На удилищах принято обозначать диапазон применяемых монолесок в фунтах, или номер шнура для ПЕ. Бывает, но редко, когда производитель указывает либраж с расчётом на применение ПЕ шнуров - это касается некоторых кальмарных и др. морских серий. Так что если на унцовке написано макс. 20 лб, то это в большинстве случаев означает, что бланк и кольца скушают монку диаметром 0.37 мм. Не поленитесь свяжите свежую монку 0.37 и любой шнурок 1.0 сложенный в два раза и попробуйте порвать. Уверен, что порвется нитка. А если рвать резким рывком, то нитку можно и в четыре раза складывать.
Изменено: Алексей Pertchik - 28 дек, 2014
|
|
|
|
29 дек, 2014
Вообще строгого правила нет. Можно 150 м. гибридного шнура немокнущего 1.5 намотать, можно 100 м 2.0., можно 75 м. шнура, а остальное монкой с флюрокарбоновым покрытием добить, можно вообще с помощью фумленты сделать из глубокой шпули мелкую. Везде есть плюсы и минусы. В мелкошпуле тоже есть минусы, напр. при броске по ветру может инерции не хватать. Но речь не об этом. Я не понимаю, как можно ловить максивоблером с ниткой 1.0. Вы что, когда его зацепили за кувшинку, или камыш с якоря снимаетесь, чтоб отцепить его? А если та же щука уведёт под кувшинки? Что это за рыбалка? Да и вообще трёхкрючковый воб, даже если он лёгкий, всадится всеми крючками в травку, вы уверены, что на нитке 1.0 вы его выдернете? Да, есть классические плетёнки, которые при диаметре 0.15 способны сокрушать тройники, но они обычно обозначаются не в номере ПЕ, а в диа. и кг. разрывной. Напр. Ультракаст или Эксид, но для воблеров имхо это не лучший вариант, т.к. у них нулевое растяжение.
Изменено: Алексей Pertchik - 29 дек, 2014
|
|
|
|
29 дек, 2014
To: bearmod,
Если вы ловите только с лодки, то регулярные забросы воблера под полтинник вам не нужны и инерцией можете не заморачиваться. А на счёт всего остального предлагаю вам провести эксперимент: соберите свой комплект, затяните фрикцион так как вы обычно затягиваете на рыбалке, а потом еще на пол оборота и попробуйте оторвать от пола 2 пакета гречки. Уверяю, вы будете удивлены. И еще маленькая инфа: при краш-тесте качественный УЛ крякается на 9 кг., а унцовка на 17 кг., воблер типа Балисонг даёт нагрузку на бланк при силовом забросе 4 кг., что в 2-3 раза больше, чем нужно для вываживания любой щуки обитающей в средней полосе России. ЗЫ Если уж очень хотите перестраховаться привяжите лидер 12 лб из флюра, любой унцовик, если это не Динамик Твич Спешиал2:), порвёт его в хлам без малейшего риска для бланка.
Изменено: Алексей Pertchik - 29 дек, 2014
|
|
|
|
31 дек, 2014
С уважением, Дмитрий.
|
|||
|
|
31 дек, 2014
|
|||
|
|
31 дек, 2014
С уважением, Дмитрий.
|
||||
|
|
|||