Андрей, приветствую!
Насколько Aspro 802M и 772MH отличаются по мощности и дальности заброса (колебалки 20-30 г)? У 802 тест меньше, но она тяжелее - значит ли это, что они примерны сопоставимы? Применять планирую в следующих условиях: стоячие водоёмы 80% глубины 2-10 м, малые и средние реки 20%; джиг 80% (груза 10-16 г, 28 г редко), воблеры (включая 130-е) 10%, колебалки 10%. Наслышан о том что 802-я достаточно мощная и легко справится с 28 г + лёгкая резина 4,5. Так ли это?
Заранее большое спасибо за ответ!

Спасибо! Очень приятно))) Стараюсь помочь...
Очень обширная тема...
Многое зависит от конкретной модели воблера. Есть прогонистые с небольшой лопаткой - они чаще работают на очень жестких рывках. Есть модели, которые заточены именно на неспешную проводку (например, многосоставные). Плюс у щуки в разной по температуре воде разная манера поведения. Обычно чем холоднее вода, тем более длительные паузы работают лучше. И в целом неспешная проводка. Летом в жару может работать и жеский резкий твич и мягкий с длинными паузами. Здесь нужно экспериментировать.
А то что ему нравятся спиннинги средне-быстрого строя... Думаю, это его особенность. Разной по силе рывок можно задать и быстрым, и средне быстрым. Плюс можно использовать более растяжимые модели плетенок, которые тоже будут обеспечивать более плавную проводку.

Хороший получится комплект. Мне нравится. Катушка в своей цене одна из лучших. Только нужно брать с передаткой 5.3:1. Для джига оптимальный вариант. И в целом получится хороший сбалансированный комплект для береговой ловли или ловле на дальней дистанции.

Да, если есть острые камни, лучше использовать поводок из флюра. Или ловить полностью на флюр. Для плетенки 0.8 я бы поставил флюр примерно 10-13 LB.

Тут вот как...
По мощности 772 немного выше. И по мощности и по тесту. Но так как 802 на 13 см длиннее, то ее вес чуть чуть выше 772. По дальности заброса 802 будет немного впереди. Разница будет примерно следующая. При плетенке #2 25 г колебло полетит примерно на 5-7 м дальше с 802 моделью. При учете, что общая дальность будет около 75-80 м.
Да, обе палочки справятся с поставленными задачами. Тут стоит обе подержать в руках и после этого принимать решение. Если бывает необходимо кидать максимально далеко, я бы взял 802. Во всех остальных случаях предпочел 772.

Игорь!)) Спасибо за приглашение. Я запомню! Если что, напишу, конечно))

ДВС Уважаемый Андрей нужен совет по выбору спиннинга. Имею в наличии Rivolta GRIS-772ML 4-21 тест, изначально брал для озёр под окунька, использую его для ловли джигом с лодки, основные используемые веса груза 10-16 грамм + 3 дюйма приманка, всё впринцепе нравится, чуйка, дальность заброса и тд и тп. Не так давно освоил ловлю в речке, основные веса для комфортной проводки тоже самое 10-16 грамм, резина так же 3 дюйма, есть Судак(трофейный), но к сожалению при поклевки и подсечки очень много(часто) сходов именно судака, начинаю грешить на спиннинг что он слишком мягкий что ли и костлявую судачью пасть мне не просечь должным образом, интуиция мне подсказывает что нужен спин посерьезнее уже, злее да и тестом повыше что бы с полным комфортом работать весами 10-20(24) грамма. Посоветуйте пожалуйста спиннинг.

Абсолютно правильные мысли! Палочкой с большим тестом будет удобнее ловить судака. Советую взять Эксилон 742M. Он до 28 г. Под ваши условия оптимальный вариант. И чуйка хорошая, и запас мощности для качественной подсечки предостаточный.

To: a_pitertsov,
Андрей, большое спасибо за замену EXILON и AZURA. Это доказывает, что Вы отвечаете за свой продукт!!!