В принципе коркиш до унции подойдет, но коли речь так же идет и ловле джигом, то очень рекомендую семерку от талона в серии ITM с тестом 7-25. Отличная чуялка и бросковость спина в джиге сыграет только на руку. Остальные качества так же в комплекте, т.е. работа (заброс+анимация) с рывковыми приманками, да и не только с рывковыми, в пределах своего тестового диапазона (этого американцам удалось достичь за счет намотки графита при изготовлении верхнего колена на дорн по форме напоминающий бутылку, что на выходе дало сохранение жесткости и мощности спина, а так же комфортный заброс и анимацию как крупных, так и достаточно мелких и парусящих приманок, что для мульта очень даже актуально) + приличный сдерживающий ресурс. Наряду с прочими удилищами, по характеристикам близкими с талоном, америкос, конечно, проигрывает в легкости. Но это отнюдь не минус, а скорее наоборот - вес достигнут за счет утолщения стенки бланка, т.е. за счет увеличения мощности, а в данном случае и прочности спиннинга. Для меня прочность стоит далеко не на последнем месте, т.к. с подобными палками я чаще продираюсь по дебрям кустарника и прочего мударезника, встречающегося на берегах небольших речек. Ремюзируя все вышесказанное вспоминается мне американская страсть к огромным дерьмолазным джипам, так вот талон этот как раз тот самый пиндосовский внедорожник среди спинов.

Дмитрий Бугорский:

 

Дмитрий, извините, я отредактировал сообщение в связи с тем, что возникли еще вопросы, а Вы уже ответили. Задам вопрос еще раз, как сильно оличаются эти спиннинги в ITM иVi+ по чувствительности. Ведь спиннинг с такими же ТТХ есть и в Vi+, а в форуме пишут, что в Vi+ он еще крепче. Для меня прочность так же актуальна. С уважением

 

Подскажите, пожалуйста, вес спиннинга VI Plus 8'6''-HF2 (тест 16-56г). Заранее спасибо!

Sergei78

Половить удалось,как и обещал поделюсь впечатлениями.

Ловил вчера на водохранилище.В лодке было две Тиро 81-ая до 46 и 83-я до 35 очень хотелось их сравнить.В конце рыбалки понял что для меня палки дополняют друг друга.81-ая явно по четкости отбоя дна в руку информативнее,у нее какой то более четкий отзвук.На каменистом и ракушечном дне это даже напрягает,так как при перекатывании грузика это воспринимается как поклевка и хочется подсекать.У 83-ей это подсмазанней(в сравнении с 81-ой).Но у 83-ей информативней вершинка и это оказалось очень кстати когда задул ветрюган и нужно было ловить весами поменьше.Основные веса были 20-24,но в некоторых местах пришлось ставить 16 и 83-я отлично справилась.Еще ниже по весам пока не получилось ее попробовать.

Правда вчера мы еще немного потешились ловлей окуня на отводной ну и естественно так как у меня больше ничего не было я ловил 83-ей Тиро.Грузик был 14гр.Вообще ни каких проблем.И проводка и поклевка и что меня удивило так вываживание.Как Вы понимаете при такой мощности и жесткости да и при среднем размере окуня(150гр) ни о каком вываживании речи не идет,просто тупое буксирование.Но сходов практически не было.Да губы порваны,но рыба то в лодке.

Так что пока что так,но испытания продолжаются.Нужно еще пройтись по берегу,течке и по щуке.