Главная / Рыболовный форум Компании МИДА
Блоги
мультипликаторы
Пред. 1 ... 246 247 248 249 250 ... 952 След.
 
#4941
08 июл, 2012
Serj1978 писал(а):


Цитата

Ух ты! Может смайлик забыли нарисовать? Как бы у человека истерика не началась. 70 метров это серьёзная дистанция. У нас многие люди считают что кидают под сто метров, мясорубками, с тонкой ниткой. Груз полторы унции. Так ловят в Дону, отводным. Палки 9 футов. Так вот уже не раз и не два я брал 50м рулетку, размечал дистанцию и просил забросить на 100 м. Еще никто не смог. Типичный заброс 65-70-75 метров… 86 метров только один однажды запульнул...


Так что я был бы очень счастлив, если бы слова «джиг-головка 20гр должна лететь минимум на 70-75 метров» хоть как-то коррелировали с реальностью, но боюсь, что Вы выдаете желаемое за действительное. 



 Ну рулетка у меня тоже имеется...

Пожалуй, соглашусь с Вами в одном - слово "минимум" в моем посте лучше убрать.
С уважением, Дмитрий.
 
 
 
#4942
08 июл, 2012
Serj1978 писал(а):

Цитата


 








 


Ух ты! Может смайлик забыли нарисовать? Как бы у человека истерика не началась. 70 метров это серьёзная дистанция. У нас многие люди считают что кидают под сто метров, мясорубками, с тонкой ниткой. Груз полторы унции. Так ловят в Дону, отводным. Палки 9 футов. Так вот уже не раз и не два я брал 50м рулетку, размечал дистанцию и просил забросить на 100 м. Еще никто не смог. Типичный заброс 65-70-75 метров… 86 метров только один однажды запульнул...


Так что я был бы очень счастлив, если бы слова «джиг-головка 20гр должна лететь минимум на 70-75 метров» хоть как-то коррелировали с реальностью, но боюсь, что Вы выдаете желаемое за действительное.



 

 

Зачем смайлик то?70 метров хорошая дистанция,тут вы правы,но для 20 грамм ничего необычного.Другое дело,что не с каждой палкой-катушкой и не у каждого это получится.Смайлик в другом месте нужен- "Так вот не раз и не два я брал 50 м рулетку".(без обид)
 
 
 
#4943
08 июл, 2012
Коллеги, вчера тряс по магазинам разные палчушки бассовые, хотел присмотреться, но в итоге так и не нашел ничего для себя. Может кто подскажет кастинговую палочку, чтоб хорошо работала с щучьими воблерками 7-12 г., 7-10 см, лучше от 6' до 6'5", а то я с этими заниженными тестами совсем запутался .
 
 
 
#4944
08 июл, 2012
Д.А.:

 

 

Anglers Republic Transa TRGC2-65ML

Очень приятная удочка.  Особенно за свои деньги.
 
 
 
#4945
08 июл, 2012
Д.А.:

Вот эта очень неплохая будет http://www.midacompany.ru/Products/25583-glvnc-662m.aspx </div>
Да и вообще, для таких приманок я бы выбирал все же М-ки, а не ML-ки. Правда, с некоторыми исключениями. Вот одно из них http://www.rosfishing.ru/catalog/index.php?SECTION_ID=3903&ELEMENT_ID=33429.</div>
 
С уважением, Дмитрий.
 
 
 
#4946
08 июл, 2012

Earl Cherry писал(а):

Цитата
Ну рулетка у меня тоже имеется... Пожалуй, соглашусь с Вами в одном - слово "минимум" в моем посте лучше убрать.

 

О! Хорошо.


 

BBK67 писал(а):


Цитата
Зачем смайлик то?70 метров хорошая дистанция,тут вы правы,но для 20 грамм ничего необычного.Другое дело,что не с каждой палкой-катушкой и не у каждого это получится.Смайлик в другом месте нужен- "Так вот не раз и не два я брал 50 м рулетку".(без обид)

 

Палка и катушка обозначены совершенно конкретно. Это оверсевен и скорпион. Я в любом случае остаюсь при мнении, что сделать 70-75 метров этим комплектом, с грузиком в 20-ть грамм - нереально. К счастью убрать слово "минимум" уже договорились.

А то, что я неоднократно сам тестировал, насколько реально забрасывать и народ с нашего местечкового ростовского форума подбивал покидаться, на размеченной под рулетку дистанции, и что из этого вышло. Какие тут шутки? Все серьёзно. Бабки предлагали тому, кто добросит до заветной отметки 100м. На словах - каждый второй ка-а-ак размахнется. Ка-а-ак швырнет. На деле джек-пот никто не сорвал. Разумеется речь про мясорубки и спиннинги в спиннинговом исполнении.

С кастингом только осваиваюсь. И, на самом деле, абсолютно никого не хочу задеть или обидеть. Я сам хочу разобраться и понять, что к чему. Может и я научусь так кидать. Это было бы кстати... 

 
 
 
 
#4947
08 июл, 2012
Serj1978:

Серега, вот ты неугомонный

Весной, во время проведения очередного клубного турнира на Лениноване, решил поэкспериментировать с забросом, и вот что у меня получилось: Мульт Daiwa Steez 100H, палка Corkish 662M до 21гр., нитка CastAway #2, груз-капля 17гр.  Без особого напряга перебросил пруд с берега на берег, в средней его части. Если верить линейке в Гугл-Земля, то дальность вышла 65-70 метров.

Санёк Sher не даст соврать. Всё происходило у него на глазах. С палочкой подлиннее и с грузом потяжелее, думаю дальность была бы значительно большей.
 
 
 
#4948
08 июл, 2012
Serj1978 писал(а):


Цитата
Разумеется речь про мясорубки и спиннинги в спиннинговом исполнении.

Был свидетелем, как СПИННИНГОМ грузик 16 грамм + 2" резину парень кидал МИНИМУМ на 80 метров (под Спасским мостом на Москве-реке, где ширина около 120 метров, он перекидовал почти на тот берег, в полный штиль), удилище BlackHole 240 вроде, катушку не запомнил, но какой это был заброс, просто удар кнута , я так и близко не умею, у меня сплошные отстрелы будут, да и удилище жалко . Так что все может быть, все может быть ...

 

Serj1978 писал(а):

Цитата
Может и я научусь так кидать. Это было бы кстати... 

Сейчас стабильно кидаю 3/4 унции кастингом на 50 метров, редко 60, но катушка явно перетормаживает, планирую "тюнингануть", надеюсь на стабильные 70 метров, что более чем достаточно ...



 
 
 
 
#4949
08 июл, 2012
Serj1978 писал(а):

Цитата

Палка и катушка обозначены совершенно конкретно. Это оверсевен и скорпион. Я в любом случае остаюсь при мнении, что сделать 70-75 метров этим комплектом, с грузиком в 20-ть грамм - нереально. К счастью убрать слово "минимум" уже договорились.



Я не просто так написал про рулетку...

Слово "минимум" я согласился убрать только для того чтобы никого не смущать. НО... Это вовсе не означает, что ОверСевеном  и Скорпионом нельзя  бросать дальше 70 - ти метров. Скажу больше, те же 20 гр забрасывать на это расстояние у меня получалось и более короткой палочкой ( 68-й Магнум Импакт), а уж с Овером заброс в районе 80 - ти метров - это просто стандартный рабочий заброс на рыбалке, а не за бонусы. 

Поверьте, если Вы такого не видели и в это не верите, совсем не означает, что этого не существует. 

Кстати замечу, я далеко не атлет с горой мышц. Да и в моем возрасте "заливать" как-то не солидно.
С уважением, Дмитрий.
 
 
 
#4950
08 июл, 2012
Ладно. Я Вас понял. Буду тренироваться :-)

 
 
 
 
#4951
08 июл, 2012

 


 

Спасибо, надо будет посмотреть.
 
 
 
#4952
08 июл, 2012
 Мне почему-то кажется, что Фумитокс не собирается (пока) бить рекорды дальности заброса, а хочет иметь комфортный и без лишнего напряга заброс на дистанциях ловли 25-50м (приманки соответственно 10-25гр?). И эта дальность нужна ему не для измерений, а для реальных условий (думаю, что многим из нас этого метража тоже хватает почти всегда). С его снастью это безусловно достижимо даже при небольшом опыте в кастинге. Помешать могут только неправильные действия или неполадки в катушке. Надеюсь, что в выходные ему удалось поработать со снастью на воде, и результаты он сообщит здесь, станет яснее в чем проблема (а может уже и нет её, проблемы).
 
 
 
#4953
08 июл, 2012
MBB писал(а):

Цитата

 Мне почему-то кажется, что Фумитокс не собирается (пока) бить рекорды дальности заброса, а хочет иметь комфортный и без лишнего напряга заброс на дистанциях ловли 25-50м (приманки соответственно 10-25гр?). И эта дальность нужна ему не для измерений, а для реальных условий (думаю, что многим из нас этого метража тоже хватает почти всегда). С его снастью это безусловно достижимо даже при небольшом опыте в кастинге. Помешать могут только неправильные действия или неполадки в катушке. Надеюсь, что в выходные ему удалось поработать со снастью на воде, и результаты он сообщит здесь, станет яснее в чем проблема (а может уже и нет её, проблемы).

Мне почему-то тоже не терпится узнать, разрешилась ли проблема...
С уважением, Дмитрий.
 
 
 
#4954
08 июл, 2012
Earl Cherry писал(а):

 

Цитата

СергейИ писал(а):

Цитата

То, что катушка (её корпус - рама с крышками) стала уже - нигде не сказано... показано лишь, что посадочное место планки ручки на валу стало ближе к корпусу, то есть растояние от внешнего края с одной стороны катушки, до посадочного места планки ручки с другой стороны, сократилось конечно, вот только это не  совсем есть определение ширины, как общей (внешней), так и самого корпуса... Да и в обычном Aldebaran-е, опорной "гайки" как в метаниуме, как нам известно - нет, а из-за "врезки" на BFX, на ширину крышки, видимо, никак не повлияло...  

Судя по картинкам - регулировочную гайку-колпачёк осевого тормоза, перекинули на противоположную сторону катушки, соответственно уменьшили "вынос обгонки" вместе с шириной звёздочки фрикционного тормоза, вал ведущей шестерни сделали короче., итог - не надо выгибать планку рукоятки, чтоб приблизить рукояти (кнобы) к корпусу, плюс экономия на расходе металла - короче вал, короче планка рукояти (потенциально выгнутую если выпрямить - металла больше ведь), ест-но меньше вес в граммах...

То, что катушка в целом стала уже на 8.5 мм, как раз показано. Ну а за  счет чего нужно смотреть уже "в живую". Поясните плз, что в Вашем понимании "определение ширины". Да, и как Вы определили, что колпачке осевого тормоза на другую сторону перекинули? Я, простите, этого не увидел - колпачек вроде на месте...

"Определение ширины", если не брать общее понятие (по внешним габаритам - значение от одной максимально выступающей части всей конструкции, до другой, в поперечной проекции), то есть от одной стороны (внешнего края крышки) до "линии" вдоль краёв кнобов с внешней стороны - естественно, в отношении мультипликаторной катушки, такое "определение ширины" может иметь значимость лишь условно, рукоятку с кнобами ведь можно любую установить.

 

Обычно, для большинства из нас, гораздо важнее значение (в объёме) размеров "тушки" (корпуса) - сумарное растояние от центра (который условно над бланком) до краёв основных граней/плоскостей или выгнутых панелей, "по бокам"., как прмер - вот такие обозначения http://www.plat.co.jp/shop/catalog/product_info/language/en/products_id/113/millionaire-bayarea-sp-blue-backer-200bb.html

 

По моим как бы "догадкам-определениям", про перемешение колпачка "осевика" на противоположную сторону корпуса катушки - могу привести сравнение формы/внешнего вида декоротивного колпочка ручки того же Metanium-а http://www.jerkbait.pl/?p=167 , и вида заглушки ИМХО, на привычном месте  "осевика" (за что там крутить-то... за скользкий конус что-ли ?), если масштаб изображения на компе увеличить, это хорошо видно http://fishing.shimano.co.jp/product/reel/3049 ... так же, видно круглую деталь красного цвета с накаткой (при увеличении) с противоположной стороны, внешне один в один, напоминающую привычный копачок "осевика"., и доступ/удобство пользования сомнений вызывать не должен ИМХО.

 

Вот такие вот аргументы (судя по фото), а реальный "выход в свет" этой катушки, ест-но покажет точность моих, Ваших, чьих-либо ещё, "догадок-гадалок".
 
 
 
#4955
08 июл, 2012
Д.А.:

 

Если именно под твич и до 10 см вот отличный вариант http://www.midacompany.ru/Products/326-ckc-652ml.aspx У меня в комплекте с ALT. Учень нравится - последние рыбалки все время со мной. Под твич гармоничней Овера 732 показалась.

X-РАП 10-ый твитчится и летает очень хорошо. Меньше 70-ых Риджей минноу не ставил - с ним тоже работать приятно. При забросе хорошо грузится уже грамм с 5-ти - не кол, при этом уокеры под 20 грамм ей кидал - справляется.
Понять, простить, отпустить...
 
 
 
#4956
09 июл, 2012
СергейИ писал(а):

Цитата

По моим как бы "догадкам-определениям", про перемешение колпачка "осевика" на противоположную сторону корпуса катушки - могу привести сравнение формы/внешнего вида декоротивного колпочка ручки того же Metanium-а http://www.jerkbait.pl/?p=167 , и вида заглушки ИМХО, на привычном месте  "осевика" (за что там крутить-то... за скользкий конус что-ли ?), если масштаб изображения на компе увеличить, это хорошо видно http://fishing.shimano.co.jp/product/reel/3049 ... так же, видно круглую деталь красного цвета с накаткой (при увеличении) с противоположной стороны, внешне один в один, напоминающую привычный копачок "осевика"., и доступ/удобство пользования сомнений вызывать не должен ИМХО.

 

Вот такие вот аргументы (судя по фото), а реальный "выход в свет" этой катушки, ест-но покажет точность моих, Ваших, чьих-либо ещё, "догадок-гадалок".

Похоже Вы правы по поводу переноса регулировки осевика на противоположную сторону. Накатки на колпачке я, правда, не увидел - как не увеличивал. Зато "перевод" гуглом японской надписи под фотографией определенно намекает на перенос красного колпачка с одной стороны на другую.  В таком случае довольно забавное решение получилось...

Ну что ж, подождем выхода на рынок этой катушки.

 
С уважением, Дмитрий.
 
 
 
#4957
09 июл, 2012
Колпачек-забавно, конечно, а вот центрифужку как регулировать? Каждый раз гайку выкручивать-абсурдно по ср. со старым Альдом и Метом, или, может быть, эта черная хрень, на к-рой СВС-Си4 написано, сдвигается как-то, открывая окошко?
 
 
 
#4958
09 июл, 2012
Earl Cherry писал(а):

 

Цитата

СергейИ писал(а):

Цитата

По моим как бы "догадкам-определениям", про перемешение колпачка "осевика" на противоположную сторону корпуса катушки - могу привести сравнение формы/внешнего вида декоротивного колпочка ручки того же Metanium-а http://www.jerkbait.pl/?p=167 , и вида заглушки ИМХО, на привычном месте  "осевика" (за что там крутить-то... за скользкий конус что-ли ?), если масштаб изображения на компе увеличить, это хорошо видно http://fishing.shimano.co.jp/product/reel/3049 ... так же, видно круглую деталь красного цвета с накаткой (при увеличении) с противоположной стороны, внешне один в один, напоминающую привычный копачок "осевика"., и доступ/удобство пользования сомнений вызывать не должен ИМХО.

 

Вот такие вот аргументы (судя по фото), а реальный "выход в свет" этой катушки, ест-но покажет точность моих, Ваших, чьих-либо ещё, "догадок-гадалок".

Похоже Вы правы по поводу переноса регулировки осевика на противоположную сторону. Накатки на колпачке я, правда, не увидел - как не увеличивал. Зато "перевод" гуглом японской надписи под фотографией определенно намекает на перенос красного колпачка с одной стороны на другую.  В таком случае довольно забавное решение получилось...

Ну что ж, подождем выхода на рынок этой катушки.

 

Дмитрий, мне ещё помогло склонится к этому мнению то, что если на метаниуме опорное кольцо выполнено (отлито) вместе с целиндром (колпачком) под шп.подш. - на фото по ссылке это хорошо видно (необработаное литьё)., то на этом альдебапане BFX чотко (на фото) видно, помимо микроскопических зубчиков по внешней окружности этого красного колпачка (поперечная накатка), ещё и явная проточка/выборка в торцевой её части - явно отдельно выполненая (выточеная) деталь этот колпачок...  да и красить в отдельный цвет (если бы было монолитно с кольцом) вообще ИМХО абсурд, как технически, так и практически, хотя при ооочень огромном желании, конечно возможно многое...

 

 

Но полностью с Вами согласен, что решение действительно забавное... то есть техническое выполнение его, вопросов-то собственно не вызывает, а вот надёжность - как этот колпачок центрируется в опорном кольце (с какими допусками), ведь он должен вращатся отдельно (для регулировки "осевого механического торможения"), тем более, если именно внём стоит шп. подшипник... видемо вворачиваться/выворачиватся (на резьбовой микро-шпульке) в поперечную планку опорного кольца... тогда, как жесткость (поперечная) посадки шпули ? Или,  подшипник установлен с внутреней стороны прилегающего диска-стенки (опорного кольца) - тогда щека (боковая крышка), как раз таки, наоборот, должна быть раздута, то есть шире стандартной... но она ведь не шире обчной...

 

Так что да, подождём-поглядим, что там да как.
 
 
 
#4959
09 июл, 2012
Wit писал(а):

 

Цитата

Колпачек-забавно, конечно, а вот центрифужку как регулировать? Каждый раз гайку выкручивать-абсурдно по ср. со старым Альдом и Метом, или, может быть, эта черная хрень, на к-рой СВС-Си4 написано, сдвигается как-то, открывая окошко?

Виталь, "да мутят они, шимановци, однозначно мутят..."... хотя... кто знает-кто знает... может на практике это решение сВеРхГеНиАлЬнЫм окажется ?

 
 
 
 
#4960
09 июл, 2012
Wit писал(а):

Цитата

Колпачек-забавно, конечно, а вот центрифужку как регулировать? Каждый раз гайку выкручивать-абсурдно по ср. со старым Альдом и Метом, или, может быть, эта черная хрень, на к-рой СВС-Си4 написано, сдвигается как-то, открывая окошко?

 

Виталь, а мне почему-то кажется, что крышка все же должна окрываться. Только в качестве открывашки вот эта черная крутилка и есть. Еще один вариант это открывание такое же как на Метаниуме, но не видно того места, где такой курочек может быть. В общем сплошные догадки.
С уважением, Дмитрий.
 
 
 
Пред. 1 ... 246 247 248 249 250 ... 952 След.