Добрый день. Долго всех мучил по-поводу Кор100МГФВ и уже решил купить и написать здесь не большой обзор (мал-ли кому пригодился - бы), однако на еБай наткнулся на Хрон100Д7 в Пендосии (б/у, но якобы на 99% новый, т.е лежал без дела) за 270 баксов и сразу заказал (ибо потом хрен купишь). Теперь волнуют вопросы:

1)Точно-ли он такой, как на фотографиях (не пришлют-ли какую -нибудь шнягу?);

2)Сколько будет ехать к нам.

ПС Заказываю первый раз. Рейтинг продавца 100%. Опытные покупатели ТАМ отзовитесь плз.

ППС Ну и собсна похвастаться хотел;))...или маленькой рыболовной радостью поделиться ?

Понятно, я примерно так себе суть проблемы и представлял, поэтому за свой плачевный первоначальный опыт и написал.

Ладно, скажу ему, пусть учит мат. част ь и валил на воду!

Обоснуйте пожалуйста почему это будет концом всего хорошего в DC? Хорошо - это когда есть выбор. В нынешней DC его нет, так как пользуетесь вы только тем что заложил производитель, и скорее всего это универсальные кривые с которыми результат будет средним с большинством видов приманок. Если вы боитесь что юзер с кривыми руками зальет нерабочий алгоритм, то напрасно. Не проблема сделать бекап заводских настроек. Когда открытая архитектура стала концом? То что большинство на винде отнюдь не значит что линукс никому не нужен, так же как то что многие покупают айфон совсем не значит что более гибкий андроид не востребован. Смотрите шире, проводите анологии и тогда не будет фанатских выкриков про "правильную пружинко". Не удивлюсь если симано протупит с этим открытием архитектуры DC, а при этом менее монструозная компания типа ABU возьмет и снимет все сливки.

 FireLine,а разве в ДС нет выбора? Ого!! Для потребителя-с головой.Первые простенькие ДС может и есть смысл покулибить,а в ДС+,ИМХО,нефиг лазить! Очень гуд! И с весами от 10г  ( ДС СС201 )пока особой альтернативы не вижу. Я люблю покидаться подале и мне хватает с головой.

 Время расставит все по своим местам. Будет спрос - будет предложение. Пока что нам впаривают то что пипл хавает, ведь нужно из старых разработок выжать все денежные соки. Но не забывайте что времена и люди меняются. Молодые более восприимчивы к цифре, и запросы у них другие. Подсадить молодеж именно на свою катуху с программируемым DC - имхо очень даже хорошоий маркетинговый ход. Придет то время когда будем по блютусу заливать наглядный график работы тормозов, измененный тут же на своем телефоне, напрямую в катухен. Правда рыбы к тому времени уже не будет (три раза тьфу). Но говорить о том что это никому не надо - лично я бы поопасался  

А я считаю наоборот что мне повезло так как не все пытаются разглядеть свойства и характеристики товара за красочной рекламой и пытаются разобраться нужно ли им это или нет. Преимуществ в нынешнем DC для себя я не вижу, по этому и покупаю механику. При этом понимаю что они могут сделать DC более интересной, и не молюсь на эту "пружинко" так как на скачек эволюции в системах торможения она не тянет, и продолжаю тупо ловить магнитами и центробегами. Всего то делов...

 

FireLine, не хотелось бы дискуссию псевдонаучную замутить на 8 страниц-просто моя точка зрения. Кстати, аналогия с Виндовс-Юниксами грубовата, по-моему-микросистемы это нечто другое принципиально. В моем прошлом разработка-изготовление нескольких десятков микросистем в одиночку  в машинных кодах и Ассемблере-эт я не хвастаюсь, теперь уже нечем-просто хочу сказать, что имею право на эту точку зрения.

KLM, i8080, i8085, Z80.MCS-48, MCS-51-52, вши-нищета, ненужность...-,увы, да.... Все больше не флудю

Винюсь, наверное неправильно понял...

Что касается ДС - дальность, то тут есть обьективный момент.

Стоит рассмотреть вот это самое  "максимума, привычного по обычным катухам".

Очень двусмысленная формулировка, в которой закопана собака , а то и две.

Как-то на ТТ встретил фразу в длинной теме , в которой затрагивалась та самая дальность , там звучало типо того, что , если уж сильно нужна дальность, то - нужно покупать Абушный Blue Yonder, и  понимать , что никакая басовая мультяшка с ним не может равняться в смысле броска.

Далее много говорилось о том, что рассуждения о дальности  мульта в отрыве от типа приманки-веса-палочки ...занятие бессмысленное. А рассуждение о дальности броска с "идеальной " приманкой - не менее бессмысленное.

 

Вот в рамках ДС...(далее ИМХО)...

Дело в том, что ДС реально позволяет далеко бросать при соотв палочке и (в некоторой мере) технике.

Если палочка по действию, работе бланка, близка к регуляру - все ок. Если бросок мощный и выверенный - все более чем ок.

Если ни то ни то... в отличии от обычного мульта он не будет давать "мочалку", перебеги и прочая....

Он просто тихо и красиво "зарежет" бросок.....А Скорп ДС ( первый ДС-тихушник ) еще и сделает это молча....

Оттель и "легенды интернета".

В этом смысле - показателен польский ролик в  ютубе, где перец бросает зимой Кардифом ДС....  Реальный владелец такого Кардифа сослался на этот ролик , как на пример того, КАК НЕ НУЖНО делать,т.е. - хоть и финезной но басявой палкой ШВЫРЯТЬ с ДС, и в результате - терять дальность.

 

Если "настоящий джедай" будет бросать с "привычного мульта" на грани фола (дабы добить до заветной бровки), то ДС просто не допустит его на эту грань..

И еще... Как правило при прочих равных (ну , скажем внешний диаметр шпули) бросок с ДС мульта будет требовать , скажем так, несколько большей мощности, ибо - ДСшные шпули тяжелее и заметно....

 

 

И , наконец, при броске "на пределе" с обычного мульта (скажем - унции)  риск отстрела достаточно велик, и даже достаточно продвинутые неДС в таком режиме могут многого не простить ,и.....

А ДС - прощает на порядок больше.