vnch
Немного не так. Комфорт на твиче добавит более короткая рукоятка, чем стоковая. Как уже сказал, твич для 732-го не ставлю на первый план. Увеличение же рабочей части бланка для прочих приманок нахожу удачным решением. А станет ли при этом интереснее работа с анимацией воблеров.... без проверки никто не скажет. Основное в моем предыдущем сообщении было - до переделки попытаться подвигать катушки по бланку и понять, чего от этого ожидать.
Да и просто, не люблю я доставать из тубуса удочку с разной длиной ее частей.

Такой вопрос ,кто нибудь Шаулой 1652R-2 ловил? -интересен твич воблеров низ-верх, и как она по сравненью с 1702

С подходящей удочкой и резкие забросы возможны.... но при условии что тормоза почти на максимум... легкие шпули тоже облегчают работу.
Лессон, к слову под мульта отлично подошел... одна из основных моих удочек.

Я не смог ловить джигом (с плетней) удочко на бланке Батсон - ISJ782. т.е. ловля под ногами норм, а если нужно было вложиться в заброс - перебеги и отстрелы.
Беру удочку на бланке MB783 и все ровно.
Хотя вроде обе фаст, но динамика заброса разная.

Прмерно тоже самое с МАтаги Супер Сибасс 86. т.е .он вроде нагружается верхней половиной, но при силовых забросах перебеги. прибавляю тормоза - дальность снижается.
Беру удочку на бланке Батсон CB70H и дальность заброса возрастает и забросы легче.
http://batsonenterprises.com/Catalogs/Catalog_Tri_Blanks.pdf
Тотже МАтаги Лессон76 (шпигот) дает хороший заброс, хотя и СуперСибасс и ЛЕссон заявлены - фаст.

т.е. более длинный Супер СИбасс, может и даст нужную динамику... нужно пробовать.
А обычный Сибасс 86, говорят хорош под мульта.

Хотел спросить какой 1652R-2 красной или старой синей?

To: Амиго,

Не первый раз встречаю, что удочка покупается для катушки, а не для рыбы. Но вот понять этого не могу. Вы эту удочку потом на стену повесите? А если серьезно, было бы не плохо, если бы рассказали что и как ловить собираетесь. Иначе, ожидания ответа бессмысленны.

Ловить буду щуку;окунь до 3кг с трофеями нынче проблемма. Приманки воблера Ридж 35 и тому подобные ,неогруженая резина,и джиг 5гр. Мой выбор:
Ct.Croix Legend LC66LF2-смущает строй fast(посыльность легких приманок мультом)
Veloce Neo GLVNC-632ML- тест 3,5-10 по низам от сколько гр. реально комфортно.
G.Loomis CR842 GL3 2PC
Major Craft Volkey VKC-652 UL/BFS- по отзывам типичный кол
VARIVAS Area Drive trout rods ARD-65F-T. -для меня загадка нечего о нем не знаю.
Приветствуються ваши варьянты. Спасибо!

To: Алексей Pertchik,
Спасибо! Жаль конечно,вот думаю GLVNC 66L/BF подошел бы но одночастник к сожелению.
А можете о характеризовать бланк в сравнении с Легендой?

трё
Легенда это универсал, а данный Велоче заточен прежде всего под волкеры размером 60-80 мм. Строй обеспечивает комфортный самозавод любых типов волкеров. Кроме того у Велоче очень высокая чувствительность. Можно ловить с "широко закрытыми глазами" всякими остнастками. Очень понравился он мне с колебалками 5-10 гр.,а так же с упористыми вобами до 9 гр. В-общем палка своеобразная, я бы сказал нишевая. Волки мне представляются более универсальными, и заброс у них более безпроблемный.
P.S. Из форума в форум передаются мифы о какой-то вящей колообразности Волки. Не знаю, по сравнению с другими бассовиками они мне наоборот кажутся стройняшками. Да, на твичах не проваливаются, но на забросе ведут себя очень правильно. Например если потрясти в магазине Волки 702Н, то он может показаться прямо таки лыжной палкой, а на воде при забросе гнётся до самого комля.

Конкретно у 632 ML проблема такая - требует достаточно большой амплитуды замаха. Т.е. ловить стоя на склоне 45 градусов мне уже не комфортно. Да и вообще всё время какое-то ощущение, что тормоза неправильно отрегулированы. Зато ставишь ту же катушку на Волки, и забываешь о тормозах вообще. Что-бы понять в чём проблема, достаточно посмотреть на толщину комля у любого Волоче. А вот питчингом бросать такими палками одно удовольствие. Всё имхо.