To: Алексей Pertchik,

Если заброс ровный,ничего.Но если во время заброса самопроизвольно заблокируется шпуля...,вплоть до замены кишков. По поводу смятия шпули не знаю,но ось погнуть можно. И зетка и зиллион.

А Вы с какой целью интересуетесь?

Подклинивания будут если Вы песка в подшипники насыпите!

А трение об бортик при лёгком перекосе относительно оси разве не может произойти? Почему я и спрашиваю про жёсткость. Водило при ловле на воблеры не выставляю, т.к. дальность второстепенна и рыбалка довольно скоростная. Вообще алюминиевый сплав пружинить не может, насколько я знаю. Другое дело титан. Но из него шпули не делают. На счёт магниевого сплава не знаю.

Какая ж тут простота если столько химичить самопалом нужно. ИМХО - Колхоз!

Никаких подклиниваний скорее всего не будет. Шпуля примерно такая же по толщине элементов, включая ось, что и Премьеровская. Са счет "мелкости" (большего исходного диаметра) обладает меньшей инерцией, хотя и совсем чуть-чуть потяжелее Премьеровской. У меня есть и шпуля от Премьера и Абу Воркс (Воркс с весны). Как поставил Воркс - не снимал. Ловлю джигом, чебурашка до 36 г по быстрой большой воде, вибрики до 110 мм, крупный самопальный поролон. Основные по сезону веса 20-28г без приманки. Шнур Sufix Performance Braid 20 Lb. Были за сезон (немного правда, ок. десятка-полутора раз) и жесткие перебеги, с отстрелами и более мягкие с ударами и демпфированием бланком (без отстрела). Никаких замечаний к Абу Воркс не имею. Ось шпули кстати такая же по геометрии, как в стоковой. Катушка та же - STX gen 2.
Шпулю Абу Воркс прикупить советую однозначно.
ЗЫ: отступая от темы обсуждения скажу, что под мои условия ловли Стикс ген.2 - отличная катушка. В лодке имею всегда 2 палки: на одной Стикс, на другой Зиллион с HLC шпулей. И кто из них лучше для среднего вжига - до сих пор не могу определиться. Они немного разные в забросе, но обе отличные.

Просто сябра по несчастью. Я бы, наверное не стал бы именно с этой катушкой такого чудить.

Надо же, неожидал, оказывается не я один такой с очумелыми ручками, спасибо за ссылку!

Мое мнение - если не ставить цель до чего-нибудь докопаться то в первом приближении - решение должно быть вполне рабочим. Честь и хвала автору! Есть момент - либо магнит либо центробег, ну и у меня только один вопрос - насколько плотно вся конструкция "сидит" на щечке, не задевает ли площадка с магнитами за шестерню (на валу шпули) привода ЛУ.

По поводу прозвучавшего здесь слова "колхоз" категорически не согласен, скорее за "колхоз" принимают огромную армию рыболовов-любителей на всех материках фирмы-производители рыболовных товаров, выдавая подчас решения, в которых если покопаться, ничего кроме рекламного хода либо желания сделать такой товар который быстро выйдет из строя и нет ничего.

Например, меня никто никогда не убедит что титановая ось в тюненых шпулях мультов в лайте эффективнее стальной . Другой пример, меня никто никогда не убедит что облегчение кога (который семилучевой) для классики АБУ даст какой-то заметный эффект при забросе даже лайтовых приманок (просчитавал для интереса момент инерции). Себе брал такой только потому что он на 2-х шарах, и то потому что вовремя не увидел на INJAPAN необлегченные коги тоже на 2-х шарах которые дешевле на 15$.

Опять таки, в свою мясорубочную юность пользовал Банакс Si750, Dia Aswell gold 300, Ultegra 1000 (кажется серии 2002 года). Я скажу так - каждую из катух "прокачивал" "на коленке", какую больше, какую меньше, но доводил их до отличного уровня, уж точно на голову выше того какими они были. О топовых шимано и дайве мог только мечтать т.к. стоимость например того-же твина примерно равнялась моей месячной зарплате. Например, в Si 750 поставил 2-й подшипник на ротор... вобщем если бы не перешел на мульт то так бы и ловил этими мясорубками и по сей день и врят-ли бы испытывал желание покупать что-то новое. Дабы не засорять ветку, если кому о моих мясорубках интересно, предлагаю задать вопрос например в профильной ветке того-же русфишинга, только дайте мне знать об этом.

С уважением, Сергей

To: volodja,

Владимир, приветствую. Ког брал только потому что он с 2-мя ШП. А отсутствие преимуществ облегченного кога объяснимо - по моим подсчетам облегченный ког при стоковой шпуле 2500 со шнуром снизит инерционность максимум на 0,5 %, Даже если для тюненой 1500 шпули снижение инерционности будет примерно 1% - согласитесь, эффект смешной.

Водило облегченное на мой взгляд более оправдано для уменьшения износа червяка-ножа, особенно в крайних точках червяка. Ибо энергия движения водила относительно энергии вращения шпули вообще составляет доли процента - тоже грубо прикидывал. Поэтому например я не удивляюсь хорошим бросковым качествам своего 50 Рекорда при весе джига например 12 грамм.

С уважением, Сергей