Цитата |
---|
Samorez59 пишет: Андрей что можете сказать про катушку daiwa caldia 09 3000???подойдет ли для твича крупных вобов??? |
Блоги
Обсуждение блога Андрея Питерцова и вопросы автору
08 мар, 2014
|
|
|
|
09 мар, 2014
Андрей, добрый день!
Спасибо за такой развернутый ответ, укрепился в своих мыслях. Нечасто можно от кого-то в сети рассчитывать такую компетентность и открытость, очень благодарен Вам. Согласен на 100%, что надо уметь сосредоточиться и из всего своего опыта выделить целевой вектор действий, который сработает в данный момент в данном месте, это искусство. Понял про ряд клевых мест и поиск изюминок на них. Особо понравилось про точку на точке, просто класс! Если удобно, попрошу еще уточнения. А вот, для целесообразности, еще дома, перед рыбалкой, когда смотришь в лоцию, как разделить эти места по порядку облова? Т.е. каким местам отдать предпочтение сначала, каким уже потом, имея целью рыбу мечты (трофейную щуку)? И, эти первоклассные места, какими принципиальными характеристиками должны обладать в отличие от второстепенных? Как увидеть это на лоции и понять?
Изменено: Natsate - 12 мар, 2014
|
|
|
|
10 мар, 2014
|
|||
|
|
10 мар, 2014
Андрей, добрый день!
Подскажите, с какой катушкой Вам комфортно было использовать KGL-7102H/B? Заранее благодарю. |
|
|
|
13 мар, 2014
1. Graphiteleader Rivolta 812H или 902H. 2. Если для крепких мест, тогда нужна повышенная мощность. При этом придется отчасти жертвовать относительно мягкой работой на вываживании. Major Craft Rizer 742M или 702M 3. Graphiteleader Rivolta 7'7" 7-28 |
|||
|
|
13 мар, 2014
Спасибо, я старался... Понять что-то по лоции очень сложно. Ведь в ней только макрорельеф. и этим мы должны пользоваться. В первую очередь нас интересует рельеф примыкающий к фарватерным глубинам. Т.е. либо интересный рельеф (допустим, пупок) в окружении максимальных глубин для этого водоема, либо крутые бровки, резко обрывающиеся в максимальные глубины. Это потенциальные районы для поиска именно крупной рыбы. Далее нужно выплывать и долго и придирчиво изучать участок в экране эхолота на предмет микрорельефа, каких-либо компактных засад для хищника. Допустим, на ровной бровке примыкающая канава или лежащая даже небольшая коряга. Так же очень перспективный район (если это водохранилище) - это места стыковки затопленных русел рек. как правило, эти точки работают на любом водоеме. |
|||
|
|
13 мар, 2014
|
|||
|
|
13 мар, 2014
Для джига - TD-Zillion100PL-CC |
|||
|
|
13 мар, 2014
Сложно сказать, что именно предпочитает щука, в этом направлении нет четкой статистики. Но ловить, например, с офсетником гораздо удобнее на резину с ребрами - в них очень просто и надежно прятать жала крючка. С уважением. |
|||
|
|
13 мар, 2014
Sunline FC Sniper 0,205 или 0,219 (3-3,5 кг). С уважением. |
|||
|
|
14 мар, 2014
Здравствуйте, Андрей.
На одной из видеозаписях с выставки я слышал, что вы упоминали о новых кастинговых спиннингах, которые будут выпускаться под новой серией удилищ ASPRO. Если есть возможность, то расскажите, что это будут за спиннинги? А именно тест, длина, строй и т.д. И как вы бы их охарактеризовали и под какие цели определили (именно те модели, которые идут в кастинговом исполнении)?
Изменено: Slavik - 14 мар, 2014
|
|
|
|
14 мар, 2014
Здравствуйте, Андрей. Подскажите пожалуйста, что имеется в виду, когда говорят "универсальный спинниг"? Если речь идет о длине, то имеется в виду что-то среднее. Основные размеры от 7 до 9 футов. Значит 8-ка? Вроде бы получается и с лодки и с берега. Тот же вопрос по строю. Если я правильно рассуждаю, то универсальность строя нужна для применения различных типов приманок от рывковой миноу, до равномерной крэнков и железа. Для твичинга нужен быстрый строй, а для крэнков и железа наоборот. Универсальный строй, для одновременного использования тех и других, одним спиннином, будет регуляр? Спасибо.
Изменено: Твич - 14 мар, 2014
|
|
|
|
14 мар, 2014
To: a_pitertsov,
Хорошо, опять же, если можно узнать, касательно цитаты: 1. Допустим, найден потенциально перспективный широкий участок бровки, встали на якорь. В первый раз, для эффективного его облова и обнаружения активной трофейной рыбы (либо ее отсутствия), сколько примерно, минимум забросов достаточно сделать? Сколько примерно метров между проводками? Сколько максимум забросов точно хватит, если нет поклевок и нет смысла терять время? Второй вопрос, аналогично: 2. Допустим, найдена локальная коряга, потенциально перспективная на участке бровки или поливе, встали на якорь. Для эффективного ее облова и обнаружения активной трофейной рыбы (либо ее отсутствия), сколько примерно, минимум забросов достаточно сделать? Сколько максимум? 3.В удачном случае, допустим, трофей взят (ура!). После его поимки, также сколько забросов смысл имеет сделать (или сколько времени ловить) на участке, примыкающем к "трофейной точке", до поимки следующего активного трофейного экземпляра? Имея в виду рациональное использование времени?
Изменено: Natsate - 16 мар, 2014
|
|||
|
|
15 мар, 2014
Здравствуйте Андрей. У нас наконец то наступила плюсовая погода(пока только днём), Если на озёрах сойдёт лёд до запрета планирум хоть разок выехать.Какие типы и размеры воблеров Вы взяли бы с собой для щуки.Воблеры имеются ввиду с активной собственной игрой, без неё или что то среднее, поверхностные, дипы , средне глубоководные? И где в это время может быть щука ,на мелководье ближе к камышу или ещё на глубине? Спасибо заранее за ваши толковые советы.С уважением.
Если поймал - отпускай! Если отпускаешь - лови!
|
||||
|
|
|||