|
03 окт, 2011
Nug писал(а):
Едва ли Fuji будет заниматься такой фигней. Но руку на отсечение не дам. |
|||
|
|
|
|
03 окт, 2011
a1218 писал(а):
Рестивы и Терьеры будут примерно через 6 недель. |
|||
|
|
|
|
03 окт, 2011
Vadim Mida: Там, в личке, папирус... 
В жизни все совсем иначе, чем на самом деле....
|
|
|
|
|
|
03 окт, 2011
Фумитокс писал(а):
По моим ощущениям, это среднеупористые мелководные минношки весом около 16г. Можно задать этот вопрос Питерцову - у него гораздо больше практики с этой палочкой. |
|||
|
|
|
|
03 окт, 2011
suxx писал(а):
Спасибо, за подсказку . Однако очень странно , ни у одного из ИТМ нет такой тонкой вершинки . |
|||
|
|
|
|
03 окт, 2011
Уважаемые коллеги! Насколько приспособлен VI Plus7'4''-MLXF2 для работы с кренками в пределах тестового диапазона 6-21 (кренки нулевики)? Есть ли другие варианты не длиннее 7'8" (не обязательно Талон)? С уважением! P.S. Ограничения по длине связаны с Аэрофлотом - почти все (спининги, приманки, одежду и т.д.) вожу в кейсе 122*25*11 (в багаж) и рюкзаке (в салон). Таким образом (правда с трудом) укладываюсь в нормы беплатного провоза багажа. Дополнительное место - 50 евро в один конец. Выход размера багажа за пределы 158 см. по трем измерениям - 100 евро в один конец. С уважением! |
|
|
|
|
|
03 окт, 2011
мтср писал(а):
Вполне хороший вариант. Длиннее и не нужно. Будет хорошо продергивать травку, да и в борьбе с достойной рыбой не спасует.
С уважением, Константин
|
|||
|
|
|
|
04 окт, 2011
Neon_TI: Cпасибо, Константин! А не будет ли VI Plus 7'4''-MF2 лучше для указанных целей ,чем VI Plus7'4''-MLXF2? (по-моему в каталоге некоторая путаница по тестам для этих моделей?) С уважением! |
|
|
|
|
|
04 окт, 2011
Интересуют следующие модели под береговой джиг: 1. аргенто прототип 9'0 до унции 2. просто аргенто 9'6 до 30 гр. 3. терьер 9'0 до унции Условия ловли берег, течение, глубины 2-5 метров, прибрежные ямы, обратки, песчанное дно, объект ловли судак. Веса (без учета приманки) 12-22. Нужна четкая работа удилища "в руку" на низах 12-14 гр (ловля ведется в темное время суток), при течении, боковом ветре до 4 м/с, крупной приманки, например 3 дюймовый риппер или твистер. Выбираю из доступного в магазине. Насколько террьер уступает по харарктеристикам (бросковость, чувствительность, вываживание) вышеперечисленным аргенто (особенно по сравнению с прототипом), т.к. есть разница в цене. До этого пол сезона отловил на СД ХЛС 10 8-32, пробывал ловить СК Легенду элит 9'0 до унции. В моих условиях нужна лучшая чувствительность. Пробывал аргенту 1062 до 35, класс, но длинновата и жидковата (люблю типаж пожестче). Хотелось бы также уточнить у представителей компании МИДА, когда будут в продаже появяться террьеры в бланках???. |
|
|
|
|
|
04 окт, 2011
мтср писал(а):
Честно говоря, не смог осилить логику каталожных индексов. Видимо действительно где-то закралась ошибка. Для такой ловли подойдет серия с тестом до 18 гр (5/8 oz), либо до 21 гр (3/4
oz
) А уж по индексам определяться по факту 
С уважением, Константин
|
|||
|
|
|
|
04 окт, 2011
Neon_TI: Спасибо, Константин. Поеду в магазин трясти указанные модели и сравнивать как с эталоном с VI Plus 8'0''-MXF2, типаж которого рекомендован КК и мне понравился (если бы не длина и нижний диапазон- 6г. приманок). С уважением! |
|
|
|
|
|
05 окт, 2011
мтср писал(а):
у меня 74 mf2 имеется в пользовании. Как раз под кренки он подойдет идеально - мягкая вершина + бутылеподобная геометрия бланка = дальность заброса+ обратная связь с приманкой, т.е. то что нужно. Тест, заявленный производителем, соответствует реальному, но за счет запаса прочности спин допускает небольшие перегрузки. С mlxf 2 я его сравнить не могу,, не ловил им. |
|||
|
|
|
|
05 окт, 2011
kostiksol: Обзор Argento Prototype 902 ML от Alligator: http://www.midacompany.ru/Boards/Topic.aspx?TopicID=7&p=181 |
|
|
|
|
|
05 окт, 2011
Добрый день господа эксперты и просто опытные спинингисты! Подскажите пожалуйста разницу между двумя спинами, с разностью в цене 2 т.р. это CKS-682 ML и RZS-702L. У меня есть RZS-792M. Теперь выбираю более легкий спин для отводного; неогруженной резины до 10 см длинной; твич минноу до 8 гр; кренки, вертушки - голавль. Подскажите пожалуйста кто что знает на практике по этим двум спинам и сравните их. Заранее спасибо! |
|
|
|
|
|
05 окт, 2011
Так на мои вопросы и не ответитли, повторюсь. А также, господа мидовцы, скажите пожалуйста, когда терреры в бланках будут???. |
|
|
|
|
|
05 окт, 2011
Дмитрий Бугорский: Спасибо, Дмитрий. Все равно поеду трясти спиннинги. Потому что, при последнем посещении Рыбомании на Сколковском Андрей Живин говорил мне и на потрях это похоже на правду, что 7'4''-MF2 5-21 и 7'4"-MXF2 7-28 -это в ITM чуть ли ни один итот же спиннинг. Может я не правильно его понял, но если правильно и это справедливо и для VI +, то я по-прежнему в затруднении? Мне надежно надо прикрыть низы и верха диапазона 6-21 для нулевых кренков кидучей палкой не длинее 7'8". С уважением! |
|
|
|
|
|
06 окт, 2011
Sasha писал(а):
Палки и в принципе оцень разные и предназначены под разные задачи. Райзер звонче и посылестей, в то время, как коркиш более жесткий и наделен приличным запасом мощности. Т.е. под отвод я бы предпочел первый девайс, но вот для твича, а тем более резины без огрузки он будет пригоден едва ли. На самом деле под резину не подойдет ни одна из этих палок, все-таки ответствующие удилища должны иметь более серьезный запас мощности и жесткости, если, конечно, не окуня на вэки ловить собираетесь. Что же касается твичинга, то тут будет предпочтительнее коркиш, хотя если вы предпочитаете упиннинги с обратной связью, то можно будет, в принципе, обойтись и райзером, при условии того, что воблеры будут не сильно упористыми. А вообще, лично я предпочел бы райзер. |
|||
|
|
|
|
06 окт, 2011
Здравствуйте, кто что может подсказать по данному девайсу Major Craft RTS-902H , желательно полную информацию, |
|
|
|
|
|
07 окт, 2011
мтср писал(а):
теперь я запутался окончательно. Вчера ловил itm mlxf 2 и пока ловил меня не покидало ощущение, что мой ви+ очень похож именно на эту палку. Заехал в рыбоманию, потряс ви+ mlxf 2 и окончательно развеял свои сомнения. У меня именно этот девайс. Так что все что я писал выше справедливо для mlxf 2!!! |
||||
|
|
|
|||
