Блоги
Talon, Major Craft, Graphiteleader и другие спиннинговые брэнды
 
fetisovvv писал(а):

 

Цитата

Так 30-40 или 20-35 ? И что делать с такими массами на водохранилищах?

 

там глубины до 30 метров есть ;) (Волгоградское вдхр.)



 
 
Wonder писал(а):

Цитата

 

там глубины до 30 метров есть ;) (Волгоградское вдхр.)



 

 

Только рыба на этих самых 30 метрах будет?

 
 
fetisovvv писал(а):

Цитата

Wonder писал(а):

Цитата

 

там глубины до 30 метров есть ;) (Волгоградское вдхр.)



 

 

Только рыба на этих самых 30 метрах будет?

 

Чет мне кажется, что даже на таких глубинах - 30 - 40 гр, это явный перебор. Течение ведь минимальное. Разве что ждать пока до дна долетит  приходится чуть дольше. Но на проводке с весами и до унции - будет ловчее.
С уважением, Дмитрий.
 
Earl Cherry писал(а):

Цитата

Чет мне кажется, что даже на таких глубинах - 30 - 40 гр, это явный перебор. Течение ведь минимальное. Разве что ждать пока до дна долетит  приходится чуть дольше. Но на проводке с весами и до унции - будет ловчее.

 

Конечно перебор. В низовьях Дона при нормальном уровне (ни сгон, ни налив) яма 22 метра пробивается массой 28гр на нитке ТД Сенсор Турнамент 15Лб, это где-то #1.5 по японской классификации. Ловил я мультом, проводка поперек течения с мели на глубину. С мясом же с головой хватит нитки #1 и масс 20-24гр. На водохранилище даже на 30м думаю достаточно будет 16-18гр и нитки #0.6-0.8. В ветер 8-10м/с уже вряд ли кто-то на такую глубину пойдет.
 
Для весны 35-40гр головки на Волгоградском вдхр это не перебор , 2 недели назад (пик сброса воды на Волжской ГЭС) 40гр головки было мало (ловил с берега).Но думаю что лучше было бы взять 2 спина , до50гр для весны и до 35гр для остальных времен года
 
ixaramo писал(а):

Цитата

Для весны 35-40гр головки на Волгоградском вдхр это не перебор , 2 недели назад (пик сброса воды на Волжской ГЭС) 40гр головки было мало (ловил с берега).Но думаю что лучше было бы взять 2 спина , до50гр для весны и до 35гр для остальных времен года

 

Тогда извиняйте, не думал что все так сложно.

Вобщем если выбирать из Талонов, ситуация такая:

У меня есть 86й до 28гр и 9ка до 42гр в ИТМ.

Первый позволяет уверенно контролировать с 14-16гр и до 32гр включительно.

У второго уверенно 20-22гр и до самого верха. Его не перегружал, но думаю 50гр потянет.

Массы называл с учетом сложных условий в виде бокового ветра до 10-12м/с. Ловил в основном на Донском  течении и глубинах до 16 метров.
 
2 fetisovvv

Виталик, ты видимо пишешь про Дон ниже Ростова. Я там никогда не ловил, видимо там течение поменьше. А вот на участке от Кочетовской и до Ростова при нормальном течении веса до 35, а то и до 40 грамм бывают нужны. В последние маловодные годы все реже, но тем не менее.

 

Про Волгу и говорить нечего - там все серьезно. 
 
Wonder писал(а):

Цитата

2 fetisovvv

Виталик, ты видимо пишешь про Дон ниже Ростова. Я там никогда не ловил, видимо там течение поменьше. А вот на участке от Кочетовской и до Ростова при нормальном течении веса до 35, а то и до 40 грамм бывают нужны. В последние маловодные годы все реже, но тем не менее.

 

Про Волгу и говорить нечего - там все серьезно. 

 

Ну если сравнивать с теми местами где я был, течка такая же как на Арпачине, Багаевке. Только в низах близость моря больше сказывается и сгон или налив очень быстро могут условия ловли поменять. Естественно так же могут понадобиться более тяжелые груза. Поэтому я и оговорился выше, что мои наблюдения при нормальном уровне и обычной течке.
 
Л.С. писал(а):

 

Цитата

Интересует VKS-662 ML


МИДА ау!




 
 
Всем привет.Оч запал мне в душу райзер 702  с тестом 6-24.Хотел поинтересоваться сыграет ли он роль универсала?Под этой ролью я подразумеваю ловлю с лодки на отводной с грузами до 5/8 унции, джигом с грузами до 20-22гр. ,а так же ловлю щуки в траве начиная от 70того плавующего риджа и заканчивая  плавующей 130-ой рудрой которая весит 17гр. ну и с воблерами подобного веса.Вопрос, справится ли райзер с подобными задачами?И что будет не комфортно делать с этой палкой из вышеперечисленного?
 

Если под "универсалом" подразумевать палку именно для перечисленного, тогда палка подойдет однозначно.

С ув.,
 

Ну вот, прошло у меня несколько разноплановых рыбалок с Графитлидер Риволтой 611, можно кое-что резюмировать.

Джиг. Ловил я ей на речке с несильным течением с глубиной русла где-то 1,5 м. Условия были почти идеальные, ветра не было. И так, по весам: на нитке Yamatoyo Famell Super SW 8 лб С 5 гр + 2' - вполне понятные ощущения и в руку и кончик отыгрывает.

Для меньшего веса - 3,5 гр+2'  кончик слишком жестковат, не отыгрывает.

7 гр+2' - вообще кончик не нужен, проводка вся в руку. Вешал  и 10гр с поролонкой , палка не провалилась на забросе, ощущения на проводке "пронзительные", да и перегруз особо не ощущался. 

Что касается фосированного вываживания - максимум, что я ловил ею - вот этого 400грамового окуня, на вываживании мне понравилось все - и жесткость спиннинга не дает волю рыбе и рывки отрабатывает классно. 

Ну и что бы дополнить как-то общее представление этого спиннинга, скажу, что на воблерах она хороша: и на мелких 3-5 см миношках типа Tiny Fry и на в меру упористом Squd Shad. Хотя последний - это, пожалуй, предел комфорта, учитывая что этот воблер иногда нужно дернуть еще и против течения - тут уже она прогнется до комля. 

Как резюме: несомненный плюс этого спиннинга - ее легкость и хорошая чувствительность на поклевках/задевах приманки, особенно со стизом 2004. Из-за сбалансированности снасти получаются очень точные одноручные забросы, что важно при ловле на малой речке. Из-за жесткости вершинки классно на твиче мелких минох, удобно подсекать рыбу на максимальной дистанции.Но есть ограничения, которые выходят из конструктивных особенностей спиннинга, и превое, что нельзя не заметить - ограничение в дальности заброса. На забросе 7гр палка полностью нагружается на забросе, но дальность все равно не большая, боюсь ошибиться на глаз, но мне показалось, что метров 25-30. Жесткий кончик ограничивает ее применение в джиге до середины теста, и даже когда я вчера поставил 7гр, приличный встречный ветер не дал мне возможности сделать проводку - ни по кончику, ни по ощущениям из-за дуги 8лбровой плетенки.

В общем, применение ее мне видится там, где заброс дальний не нужен, и на первый план выходит кренково-вертушечно-миношная ловля и нужна легкая сбалансированная снасть.


 


 


 

 
 
Egor_ka: Скажите, что Вы можете сказать по поводу вот такой палки

Спиннинг Major Craft "Restive" RTS-902H 15-50гр

 
 
 Уважаемые эксперты подскажите пожалуйста подойдет ли под береговой джиг Corkish CKC 702MH в диапазоне весов 14-28?
 
vasileff писал(а):

Цитата

 Уважаемые эксперты подскажите пожалуйста подойдет ли под береговой джиг Corkish CKC 702MH в диапазоне весов 14-28?

 

Подойдёт. Но вообще лучше брать что-нибудь из серий повыше, если именно для джига.

А если это большая вода, то и подлиннее.
 
Да, семерка и берег это как-то не очень. Если это, конечно, не берег малой речки...

Даже восьмерке в броске проиграет заметно.
 
Коллеги, что то совсем мало пишется про серию MC Go Emotion. Как людям из нее выбирать, если никаких отзывов/описаний нет ?
 
Egor_ka писал(а):

 

Цитата

Egor_ka: Скажите, что Вы можете сказать по поводу вот такой палки

Спиннинг Major Craft "Restive" RTS-902H 15-50гр

 

Если выбираете под вжик в указанном тесте то не прогадаете.Палочка крепкая,с дальнобойностью и чуялкой все в порядке.

 
 
KK писал(а):

Цитата

Да, семерка и берег это как-то не очень. Если это, конечно, не берег малой речки...

Даже восьмерке в броске проиграет заметно.

 

Есть еще вот этотCKC-782 M ,но впишется ли он в диапазон весов?
 
vasileff:

 

Впишется. Палочка - типичный унцовик.