Блоги
Talon, Major Craft, Graphiteleader и другие спиннинговые брэнды
 
Дима! Спасибо за отклик.
Ловил,ловлю и буду ловить...
 
To: link000,

Дельта точно не потянет. Риволта да. Спасибо, что напомнил, совсем забыл про нее. Палка очень классная. Послезавтра с ней, дельтой и прочими на лиманы улетаю.
 
Специально снял с витрины 128 взвесить, с упаковкой 35, т.е. 28 весит. Похоже японы исправились.
 
To: mamay,

Да не за что
 
To: Дмитрий Бугорский,

спасибо за отклик, но вопрос разрешился не много в другом ключе - попалась GNVIC-70H с таким предложением, от которого я не смог отказаться! :) ;) Бум им гонять Рудро - Балисонгов.
 
Цитата
Дмитрий Бугорский пишет:

To: link000,

Дельта точно не потянет. Риволта да. Спасибо, что напомнил, совсем забыл про нее. Палка очень классная. Послезавтра с ней, дельтой и прочими на лиманы улетаю.
Дима, спасибо еще раз. Значит присмотрюсь к Риволте. Удачи на лиманах.
 
Плотно и давно ловлю Графитлидерами. По результатам рыбалок нескольких лет уже сформировалось некоторое мнение, которым решил поделиться:


Пошел уже 3й год как я плотно ловлю удилищем Graphiteleader Tiro GOTS-792ML 4-22gr. Мы прошли с ним вместе через многое и на основе пройденных рыбалок уже можно более-менее ответственно о нем высказаться, т.к опробованы были уже все типы приманок, в разных условиях, и темных пятен в "биографии" этого спиннинга для меня, наверное, не осталось. Я читал много отзывов о данной модели, но с многими из них не согласен, так же как наверняка многие не согласятся и с моим, но я свое видение все же изложу.
Сначала внешне. У спиннинга достаточно обычный для Графитлидера типаж. Сухой, легкий колышек на потрях, с живым кончиком. Колечки хотелось бы все таки побольше. Мощный комель. На вываживании даже некрупной рыбы, в работу включается, как минимум, половина бланка. Комель же задействуется крайне редко и вообще я ни разу не видел, чтобы моя Тира легендарно "гнулась от ручки". Хотя флагман соверен и CD XLS, которыми я ранее владел, данные приемы мне демонстрировали регулярно. Ручку, с учетом того, что длина удилища не слишком располагает к твичингу, хотелось бы чуточку длиннее. Удилище достаточно дуракоустойчивое, понятно что лупить им по деревьям не надо, но неизбежные стуки - грюки, попадания грузом по бланку и даже одно падение на каменистом склоне, спиннинг мне прощал.
Ну и ближе к делу:
Спиннинг прекрасно бросает, хотя эталоном дальнобойности я бы его не назвал. Есть палочки и более бросковые. Особенностью этого спиннинга я бы назвал то, что он прекрасно бросает приманки в своем нижнем тесте. Т.е 4 грамма грузок можно запулить на уровне любого ультралайтового удилища. Хотя эти самые 4 грамма удилище не грузят, и дальность вероятно достигается за счет того самого живого кончика, который и досылает приманку подальше. Этот самый живой кончик великолепно отрабатывает касания приманкой дна. По заливам и небольшим речушкам, в случае необходимости, я весьма комфортно ловлю весами 2,5-3 грамма + силиконка. По верху тест честный, превышать тест с этим удилищем мне ни разу не захотелось. Более того, я в уме всегда держал, что 4 дюймовый виброхвост весит около 6 грамм и соответственно подбирал и вес груза. Кончик, который раскрашивает яркими красками низа, также пропорционально смазывает верха. Забросить 20 грамм данным удилищем не представляет труда, сделать ряд анимаций возможным не представляется. Конечно с классической волной или плавной ступенькой проблем не будет, но вот сделать жесткий стук по дну на месте 3х дюймовым червяком и грузом в грамм 15 уже не получится..кончик все смажет провалами.
Чуйка у спиннинга на очень высоком уровне, одна из лучших с которой мне приходилось сталкиваться. Спиннинг прекрасно отрабатывает и по концу и в руку, при этом есть одно НО..чуйка с разными приманками разная. С джигом она эталонна, с колеблом она слабовата. Проводя параллель с сидюком до 14, вместо которого я Тиро и приобретал, могу сказать что Тиро лучше стучит джигом низа, хотя у нее и тест побольше (тут стоит отметить, что многое зависит от билдера. Я видел кастомные сидишки на одинаковых бланках, на одной 3 грамма стучит, на другой и 5 еле слышно). А вот с колеблом мой сидюк работал значительно лучше, и бросок был получше, и я чувствовал все этапы работы кастмастера: сыпь на падении, касания дна. Сейчас с этим проблемы. Или кастмастеры стали делать не той системы
По воблерам: комфортно твичить от мелочи до Orbita 80. В данном диапазоне можно воплотить в жизнь все твичевые замыслы. Можно твичить и более крупные, но не упористые воблеры, например Ima Flit 100-120.
Катушку на это удилище желательно не менее 3000 по Shimano, и очень желательно уже с X-ship. Весом грамм до 250 было бы идеально. Но и с 265 нормально.
По рыбам: я уже озвучивал тут свое мнение, что данное удилище очень критично к манере подсечки. Т.е если у рыболова короткая кистевая "окуневая" подсечка, то приобретать это удилище для целенаправленной ловли судака я бы категорически не советовал. Тот самый мягкий кончик, мягко смажет Вашу подсечку, и Ваши нервные клетки будут отлетать прямо пропорционально количеству судаков, выплюнувших приманку перед подсаком. Жесткости, чтобы пробить судачью пасть явно не хватает. Сразу уточню, что речь идет о нормальных, зачетных судаках. Если ловить предполагается полкилушных чопов, то с ними вопросов не будет.
Еще одно счастливое исключение - если вы попадаете в категорию рыболовов, секущих за голову. Тогда у вас с судаками не будет проблем даже с параболиками и тем более с Тиро.
Но не бывает ложки дегтя, без бочки меда. Вот в чем это удилище показывает себя великолепно, так это в ловле щуки и окуня. Великолепно в комплексе, это и анимация, и заброс и вываживание.
Тиро не только их четко просекает, но и великолепно отрабатывает на вываживании все их рывки. Если нужно, мощный комель быстро утомит любую щуку и поставит на место зарвавшегося окуня. Для ловли нормального взрослого окуня это одно излюбимых удилищ. Тут и полный контроль над вываживанием, и в то же время элемент борьбы, и просто красиво этот спиннинг с окунями работает.
Еще одна особенность для экстрасенсов, у некоторых спиннингов, которыми я ловил, чувствовалась какая-то энергетика, своя душа, что-ли (не ржать). Такие спиннинги становились настоящики "напарниками". Вот чего нет у этой моей 792 Тиро, так это этой "души". Просто сухая бесчувственная "машина". "Машина" для колупания рыбы. А может просто не прочувствовал, хотя пора бы уже.
В целом у Олимпика получился достаточно неплохой универсальчик на все случаи жизни, который можно смело брать с собой на незнакомый водоем, если нет желания тащить с собой ворох специализированных спиннингов.
Изменено: Евгений - 09 окт, 2013
 
Вдогонку за отзывом о 792 Тиро, хотелось бы черкнуть немного подробнее и о модели Graphiteleader Tiro 812 MH-MR Monster Rock.
Прошло уже 2 года, как я ее приобрел взамен 8ке CD XLS. Первые впечатления были здесь http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost.php?p=591880&postcount=67 , а теперь уже более развернуто.
В отличие от большинства удилищ Графитлидер, имеющих живой кончик, эта модель Тиро ярко выраженный кол. Швабра с кольцами. Мощные кольца на комлевой части удилища сразу обозначают, что это спиннинг не для мелкой рыбы. Приобретал я его под ловлю в траве на продир, когда нужно прорвать-прорезать-стряхнуть траву с приманки коротким жестким рывком (удилища с сопливыми концами естественно не годятся) и под ловлю судака на течении весами 20-50 грамм.
Из непривычного для меня было лишь верхняя гайка катушкодержателя, но сделана она качественно, и за прошедшие рыбалки гайка у меня, ни разу самопроизвольно не раскрутилась. Рукоять спиннинга длинная, если в Тиро 792 хотелось бы рукоять чуть подлиннее (особенно на вываживании крупной рыбы, когда хочется локоть во что-то упереть), то здесь при твичинге крупными буратинами, например, хочется рукоять покороче, зато если на крючке окажется достойный экземпляр, то руке очень удобно и приятно. Любой воблер, даже 130 дип, этому удилищу по плечу. По низу меньше 90мм ставить наверное, не нужно. Можно, но не комильфо. Японцам, мне впрочем, предьявить нечего, удилище это вряд ли они планировали для твичинга крупных воблеров, так что это мои проблемы.
Несмотря на отсутствие хваленой олимпиковской системы O.S.S чувствительность удилища на очень высоком уровне. Я им отрыбачил уже в разных условиях и на разных водоемах страны, комфортно с этим удилищем джиговать весами 10 грамм + силикон. Разумный верх 45 + силикон. Катушку пользую 3000 Twin Power 06Mg с японческим шнуром #1.0 20lb. Фактически там 4000й механизм. Вполне устраивает. Т.к твичу я редко и 95% рыбалок этим комплектом это чистый джиг. Приятно, когда комфортный для ловли низ ниже заявленного производителем. За это я и уважаю японцев. По чуйке, я бы даже рискуя навлечь на себя гнев поклонников Лумиса, сказал бы, что 783 GLX Монстру проигрывает. В комфортном диапазоне весов так точно. Чуйка сопоставима только на весах 20-35грамм. Поставленные задачи спиннинг отрабатывает с успехом. Траву продрать и судака прокомпостировать не есть проблема. Удобно контролировать проводку над травой, касания травы приманкой хорошо слышны. А заложенная производителем мощность, позволяет быстро форсировать вываживании и не пустить рыбу в траву-коряги. Заброс у спиннинга на приличном уровне. Не сверхдальнобой, но перед ним таких задач при ловле судака с лодки и не ставится.
Единственный ощутимый минус у этого спиннинга, это работа на вываживании. Спиннинг включается в работу на рыбе, если эта рыба имеет хотя бы килограмма 2 живой массы. Когда на Кубке Украины этим удилищем доставались судаки – двушки, спортсмены с соседней лодки по работе спиннинга считали, что у нас очередной незачетный чопик. Спиннинг включился на половину в работу только когда активно выкачивался сомик. Килограммовые рыбки нагрузят вершинку спиннинга в лучшем случае на треть. В таких условиях не обойтись без грамотно настроенного фрикциона катушки, она сглаживает вываживание и позволяет минимизировать количество сходов.
Именно по этой причине я отговорил от покупки данного удилища Олега Верезуба, с которым мы полчаса муссировали тему спиннинга под херсонский Немиров-фишинг. Основной размер щуки там околокилушный и спиннинг на вываживании такой рыбы работать не будет. Перебрали в голове всех возможные претендентов, Легенды. Блю Рапиды, ХЛСы и т.д — ни один не подходит на 100% под условия (чуйка-продир-мощность-вываживание». Хотя, такая «несговорчивость» Монстер Рока на вываживании некрупной рыбы, скорее есть просто обратная сторона его других достоинств. Просто он создавался для ловли нормальной крупной рыбы.

Идеальный спиннинг для себя пока так и не найден. Хотя в целом я своим выбором под озвученные задачи доволен и считаю, что не прогадал. Ведь в дополнение к озвученным спиннингам, на японском сайте по сходной цене, я взял еще и 742 Vigore ML-PE. Но он пока еще в стадии обкатки, хотя уже успел себя зарекомендовать.
 
Подскажите какие линейки спиннингов представленных в Миде наиболее лучше подходят под ловлю форели на платниках, основные ожидания это ловля на приманки 1,8 - 3,5 гр и получения максимум удовольствия от работы со спиннингом))))
 
Продолжим:
Любимая окуневая колупалка Graphiteleader Trenta 30 GOFTS 832 L-T 0.6 - 10 gr.
Приобреталась под спортивные нужды: ловля мелкого окуня весами 5-8 грамм на максимальном выбросе и, главное, минимальное количество сходов на вываживании. Выбирал между сопливеньким чисто окуневым Airrockom от MajorCraft и ее сестры той же Trenta, только в версии Прототип. В данном случае вопрос цены не играл.
Так Прототип показался мне чересчур жестким для спортивного окуня, а Аиррок очень уж сопливым (вяжет окушка отлично - слов нет, бросок великолепный, но щуку на выбросе не просекает, да и ветер его в колбасу гнет), выпал пал на среднебюджетную обычную Тренту.

В пользовании она у меня уже почти год. Впечатления самые положительные. Бросок очень приличный, хотя вышеупомянутый CD 3-14 ее перекидывает на любых весах. Все таки колечки там для заброса более правильные.
Брал чисто под джиговые заморочки. Комфортно мне бросать этим удилищем веса 2-10 грамм + приманка. Комфортная анимация 2-8 грамм + приманка. На 10 валится на подрыве, что иногда при работе с червями крайне пагубно сказывается на проводке (результате). Потому, если предвидится работа с весами 8-10 грамм и 3х дюймовыми червями, беру что-то более жесткое, тот же CD 3-14 или Tiro 792 ML 4-22 gr. Но на весах 4-7 грамм аппарат просто отличный. Очень чувствительный, достаточно комфортно ловить даже в сильный ветер. Даже в ветер все поклевки замечаются четко. На вываживании окуней разного калибра работает просто отлично, обычно работает 1/3 бланка, но если на крючке оказался окунек значительно покрупнее, то в работу включается мощный комель, с которым рыбе тягаться сложно. Главный плюс - губы окуню удилище не рвет, тщательно отрабатывая все рывки. И с выброса даже с достаточно тяжелым грузилом одинаково успешно достается что окунь на 20 грамм, что на кило. Топ-5 моих закилушных окуней были все пойманы именно этим удилищем. При этом сопливым я его никак не назову. Щучку на выбросе она тоже вполне успешно засечет и достанет.
Если еду на новый водоем и неизвестно какими весами джигов там прийдется работать, ул и лайтовыми, или неохота тащить с собой несколько удилищ, то беру с собой этот спиннинг
 
По остальным графитлидерам еще в стадии написания
 
Цитата
Михаил пишет:

Подскажите какие линейки спиннингов представленных в Миде наиболее лучше подходят под ловлю форели на платниках, основные ожидания это ловля на приманки 1,8 - 3,5 гр и получения максимум удовольствия от работы со спиннингом))))
graphiteleader belezza prototype и super belezza
 
Цитата
Wonder пишет:

graphiteleader belezza prototype и super belezza
От себя могу порекомендовать спиннинг Major Craft Nextino (area category) NTA-602UL 1-4 грамма.
 
Наконец удалось испытать Graphiteleader Vivo GVOS-702M 6-24 грамм, по полной программе. :)
В течении нескольких рыбалок, набралась небольшая статистика.
Хотелось понять на сколько спиннинг чувствителен, как хорошо кидает и на сколько это силовое удилище.

Выход на воду, и я решаю немного поупираться в легкие веса. На первом месте глубина не большая и сильного течения нет, ставлю Keitech Swing Impact размером 3 дюйма, и джиг весом 18гр, несколько забросов. Отлично отстукивет , хорошо ощущается разница между илистым или более твердым дном.
И вот на очередном забросе происходит поклевка, подсечка...и не крупная щучка в лодке.



Перемещаясь решил проверить приглянувшееся местечко.
На первом же забросе клюнул увесистый окунь. На следующих забросах несколько холостых поклевок. Меняю на маленькую приманку, головка весом 6гр с небольшим виброхвостиком. Почти с каждого заброса начинают ловиться неплохие окуни. Ощущался каждый щипок за хвостик приманки.



Но основная задача это поимка крупной рыбы. Поэтому двигаюсь дальше.
Вот неплохое местечко, закоряженый поворот реки. Глубина в этом месте хорошая, и небольшое течение. Ставлю крупный виброхвост и джиг весом 26гр. Конечно по тесту для спиннинга это ощутимый перегруз, но при забросе палочка справилась с задачей. Через несколько забросов происходит хорошая поклевка, следует подсечка, после чего упорное и мощное сопротивление.
Через несколько минут вываживания трофей в лодке.



Спиннинг, показавший себя со всех сторон как отличное удилище. Способное работать во всех условиях, даже слегка экстремальных для него.
 
В соседней ветке мой вопрос остался без ответа, спрошу здесь:Подскажите, Волченок VKC-692MH справится с Пойнтером 128-м? И какой у этой палочки комфортный низ по забросу/анимации, желательно с конкретными примерами воблеров
 
Цитата
Дмитрий Бугорский пишет:

Я работаю с подобными воблерами следующими моделями Talon ITM 7'0 до 25гр и Rizer 74 8-35 . Палки совершенно разные по типажу, но с поставленной задачей справляются одинаково хорошо.
Сразу замечу, что реальный вес поинтера отличается от заявленного и составляет 24гр. Столько весят взвешенные мной Поинтеры из личного арсенала.
Про Талон...
.
Про Райзер
Модель заточена под агрессивную манеру анимации воблеров и прочих рывковых приманок, что вытекает из ее технических особенностей. Удилище очень схоже по типажу с 7'0 до 42гр с той лишь разницей, что реальная верхняя граница теста составляет 30гр, спиннинг ощутимо жестче в средней части и длинее на 4 дюйма.
Стоит ли понимать так, что паспортный тест Райзера завышен и при силовом забросе более 30 гр. могут наступить "неотвратимые последствия"?!
Взял 74-й и для твичинга до Рудры и Балисонга включительно, и для всего остального. Несколько рыбалок, но в палочке пока не разобрался...
Изменено: BYG - 10 окт, 2013
 
To: Евгений,

Цитата
Евгений пишет:

По остальным графитлидерам еще в стадии написания
Ждем с нетерпением, интересные отзывы.
 
Добрый день!
Выбираю первую приличную палку. Подскажите по следующим моделям под джиговую ловлю в пределах диапазона 7-28:
rizer 792m, restive 782m, rivolta 772m, kando 742
Познакомиться лично с ними пока что не было возможности. Что из этого более предпочтительно в плане сенсорики, качества? Будет ли ощутимая разница? Может предложите более рациональный вариант. Заранее спасибо за ответы!
 
Цитата
Андрей пишет:

Добрый день!
Выбираю первую приличную палку. Подскажите по следующим моделям под джиговую ловлю в пределах диапазона 7-28:
rizer 792m, restive 782m, rivolta 772m, kando 742
Познакомиться лично с ними пока что не было возможности. Что из этого более предпочтительно в плане сенсорики, качества? Будет ли ощутимая разница? Может предложите более рациональный вариант. Заранее спасибо за ответы!
Из перечисленного, да и вообще, самым идеальным будет Rizer.
 
Если выбирать между Рестивом - Райзером, надо учитывать, что унция для Райзера это скорей эпизод, а Рестив может на ней работать. Не смотря на разную цену, мне эти палки представляются равными по качеству, по-моему и в закупке они равноценные ( могу ошибаться). У Райзера будет чуть лучше сенсорика по низам. Просекать будет чуть лучше Рестив. Имхо.
Изменено: Алексей Pertchik - 11 окт, 2013