Начну с конца. Лично мне не очень нравятся спиннинги подобного типажа под джиг, так что для меня основная специализация Райзера это твич, на крайний случай ловля на отвод.
Спиннинги в целом по типажу одинаковые, но различия кое-какие имеются. Во-первых райзер имеет, скажем так, более деликатный (тонкий) бланк, что делает вершинку более "живой" (это дает преимущества при работе с небольшими воблерами), во-вторых, спиннинг в руке ощущается более легким (реальный вес я их не сравнивал), что делает рыбалку более комфортной, в-третьих, бланк у райзера более сухой (у рестива более "вязкий" , что прибавляет удилищу тактильной чувствительности, как при ловле джигом, так и при ловле на воблеры.
Если хотите реально "другую" палку в этом классе, я бы настоятельно рекомендовал посмотреть вот что: Talon Delta 7'0" MF2, Talon VI+ MLF2.
Первая модель интересна тем, что выполнена она в непривычном для Талона "японском стиле" (деликатный бланк, обладающий повышенной жесткостью, сухостью и минимальным весом). Это хорошо тем, что спиннинг вышел как нельзя лучше приспособленным под ловлю на рывковые приманки. Весь секрет кроется в сочетании тонкости вершины и повышенной жесткости. Это сочетание позволяет спиннингу оставаться в меру жестким при проводке воблера, но в то же время хорошо "нагружаться" рыбой на вываживании. Добавим сюда приличный ресурс, скрытый в комле палки и получаем отличный инструмент для твича щуки на самых разных акваториях, включая откровенные мелководья.
VI+ это старая школа. Главная его особенность - надежность, как у Калашникова. Бланк выполнен по по классике с бутылкообразной вершиной, обладающей приличной жесткостью; как я уже говорил выше, бланк более вязкий, чем у Дельты; плюс, без малого полутора миллиметровая толщина стенки. При меньшей длине VI+ тяжелее Дельты, но это плата за ресурс живучести. Из сильных сторон VI+ можно выделить более качественную обратную связь при работе с воблерами (+ более информативную вершину при ловле на джиг).