Блоги
Talon, Major Craft, Graphiteleader и другие спиннинговые брэнды
 
Цитата
Sleeper.R@z пишет:

Честно скажу, лично я имея опыт по дайве из среднего сегмента, больше 28гр на нее боюсь ставить. Старые дайвы от нагрузок 26гр+ больно быстро умерли...кальдия живет уже год основные веса 8-22гр, нормально. Для более тяжелых весов я использую только шимано, поэтому сколько проживет и как будет работать кальдия на весах 40гр я не знаю, но такими весами я катушками дайва ловить не могу если конечно это не сертейт..но там и ценник другой...Вот и думайте.(лично мое мнение, кто-то ловит дайвами и 50гр, и говорят что все супер, я им не верю, имея плохой опыт с несколькими катушками)
С ув
Эмблемка 3000С, 2000 года рождения. Это был именно средний сегмент. Джиг до 50 г, минноу и лайт-джерки до 42 г. Много. Катушка живее всех живых. Возобновить бы сейчас выпуск - это была бы бомба!
 
Цитата
KK пишет:

Эмблемка 3000С, 2000 года рождения. Это был именно средний сегмент. Джиг до 50 г, минноу и лайт-джерки до 42 г. Много. Катушка живее всех живых. Возобновить бы сейчас выпуск - это была бы бомба!
Поддержу Константина Евгеньевича. У меня Sol 3000 отпахал уже шесть сезонов. Груза сильно тяжелые я не использую, обычно 20-26 г. Но осенью ловлю почти исключительно на резину 5-7 дюймов. т.е. сумарный вес приманки у меня в среднем 40-50 г. Эту же катушку постоянно использую для твичинга 130-х минноу. Больше того, летом с этой же катушкой я регулярно ловлю троллингом сома на 40-60 граммовые воблеры. Никаких т.о. я за все это время не делал. С катушкой все в порядке.
Правда в прошедшем сезоне у меня появился 15 Twin Power PG. Он со всеми этими делами справляется еще лучше. Думаю, что если выбирать из Shimano, то лучше уж сразу раскошельться на Твина.
Еще добавлю, что обе эти катушки, которые весят 280 и 290 г соответственно, я регулярно использую с палками весом менее 130 г и никакого дискомфорта не испытываю.
Изменено: Андрей - 02 дек, 2015
 
Посоветуйте несколько удилищ чисто для твичинга тест до 25-28 гр. до 10 тыс.
 
Цитата
Александр пишет:

Посоветуйте несколько удилищ чисто для твичинга тест до 25-28 гр. до 10 тыс.
Чуть дороже выйдет Ривольта 702-я до унции - отличный инструмент для твичинга. Если в бюджете то 702-й Доджер 10-35 гр, но у него кончик мягковат. Мне нравится, но на любителя.
С уважением, Константин
 
Здравствуйте. Такая проблема,сломалась вершинка на Graphiteleader - Vigore 742ML (старая модель). Заказал в том же магазине где покупал его... Но уже 5 месяц тишина.... Вопрос мой в следующем: в чем может быть дело, или уже не выпускают колена на данный спиннинг?
 
Цитата
Neon_TI пишет:

Цитата
Sleeper.R@z пишет:

Спасибо большое за помощь.
В общем все решилось само собой - подвернулась Эксенс 4000S по очень приятной цене.... Её и взял....
Катушка конечно очень эффектная. Будем пробовать :)
 
Видеообзор недорогого удилища:
С уважением, Константин
 
Здравствуйте! Люди из Рыбомании подскажите длину рукоятки Graphiteleader Aspro GAPS-772MH?
 
To: В.В.,

42 см.
У меня палка как раз под рукой оказалась.
 
Здравствуйте. Хочу купить Vivo,но почитав форум задумался... Почти через каждые три страницы вопрос- сломал колено, где купить, ответ- около года ждите... Где-то читал,что их делают по моделям,это понятно, технология у всех своя,он всёж. Люксовое авто тоже дорогое, но на него есть расходник, или на станции или на заводе. Мне так кажется,хотя могу и ошибаться,что верхнее колено,почти,тоже расходник .у Вас наверняка есть статистика поломок и обращений. Может ,сразу ,закладывать какой-то процент на это? Специально их не кто не ломает, за то спиннинг за 15000 - 30000 не боязно будет брать, сломал пошёл другое купил. А так получаеться, после поломки , за новой палкой надо идти, только вот КАКОЙ. Недавно у вас спрашивали про колено - модель старая,сняли с производства,всё не жди... А мой знакомый на Mersedes 123 кузов расходники заказывает!
 
Просто Виво очень много на руках ходит. На самом деле процент поломок по этой серии минимален. Палка (я бы даже сказал ПАЛка :) ) крепкая и надежная. Не ломайте - и колено не понадобится :)
Изменено: Neon_TI - 07 дек, 2015
С уважением, Константин
 
Цитата
KK пишет:

To: В.В.,

42 см.
У меня палка как раз под рукой оказалась.
Спасибо Константин Евгеньевич
 
Здравствуйте! Подскажите почему Корззы так долго нет в продаже? Помнится Коррентию задержали в т.ч. и из-за колец Торзайт. Может и Корззу хотят на Торзайт переделать или другая причина?
 
Добрый день.

Выбираю виву прототип, остановился на трех моделях GVOPS-762M, GVOPS-792ML и GVOPS-842M.
Джиг от 8г до 24г, у какой из этих палочек чуйка будет повыше? По логике вещей должна быть самая звонкая быть в тесте 5-24г, но все же интересно как дела с чуйкой обстоят у двух других моделей. Вообщем весь в растерянности, что брать :(
 
Цитата
Дмитрий пишет:

Добрый день.

Выбираю виву прототип, остановился на трех моделях GVOPS-762M, GVOPS-792ML и GVOPS-842M.
Джиг от 8г до 24г, у какой из этих палочек чуйка будет повыше? По логике вещей должна быть самая звонкая быть в тесте 5-24г, но все же интересно как дела с чуйкой обстоят у двух других моделей. Вообщем весь в растерянности, что брать
Джиг 8-24 гр - это общий вес, либо только вес головы без огрузки?

Отвечу по последним двум моделям: GVOPS-792ML и GVOPS-842M. 792я работает с самых низов (при использовании шнура 0.6 - 0.8, заброс у нее просто отличный. Но вот если вес груза 24 грамма, то уже будет проваливаться на анимации или течением будет поддавливать вершину. GVOPS-842M в плане указанных весов будет интереснее, на шнуре 1.0 десять граммов уже уверенно показывает, хотя многое зависит от структуры дна, применяемой приманки и шнура.

Лично для себя решил, что для ловли на джиг от 8 до 20 гр плюс небольшая приманка - 792я просто идеал.
 
8-24гр это вес головы, резина в основном Keitech Easy Shiner 4"-5", Swing Impact Fat, LJ Tioga и т.д.
Глубины от 3 до 14м, без течения, либо слабое (ловлю в основном на озерах). Шнурок использую 1.5PE Varivas, на более тонких часты обрывы.

GVOPS-842M - 8-12г по вершинке покажет ?

Есть возможность взять 842 по хорошей цене, 792 заметно дороже. Вот и думаю, нужен ли этот запас по тесту...
 
GVOPS-842M - при раскладе вес головы - 24 плюс FAT 3.8 (к примеру (8.5 гр.)), уже небольшое превышение теста будет. Рассчет-то по весу приманки в целом идет, а те же Фэты весят прилично. Плюс все зависит от самой приманки, в частности ее объема и парусности. Скажем так, 8 граммов + 3,8 Фэт на 14 метрах на плетне 1.5 будет слабо различим по вершинке, но падение приманки передаст характерное "зудение" бланка (так передается игра хвоста). Все-таки довольно большой разброс по применяемому весу будет.
 
При таких условиях, советую обратить внимание на обновленную модель Apia Foojin AD 77MH (Natural Seven). Она отличается хорошей чувствительностью при работе с крупными приманками на довольно легкой огрузке и толстом шнуре
 
Вечер добрый! Помогите советом! Хочу приобрести себе спиннинг Rivolta под задачи(70% береговой джиг, с дальним забросом на водохранилищах и реках глубиной до 6 м , 30% лодочный джиг на озерах и водохранилищах) вес приманки с головой 20-35 гр . Присмотрел себе две модели GRIS-892MH и GRIS-812H, сам понимаю, что для лодки лучше подходит GRIS-812H, но насколько эта палка будет проигрывать в дальности заброса при всех прочих равных (вес приманки, диаметр шнура, направление ветра) более длинной версии? Не будет ли она через чур могучей при береговом джиге с использованием весом в нижней границе диапазона, будет ли страдать из-за этого дальность заброса и чувствительность снасти? Еще в магазине обратил внимание на увеличение диаметра пропускных колец с увеличением теста палки по сравнению GRIS-892MH и GRIS-902H, увеличенный диаметр поможет увеличить дальность заброса и будет более практичнее в зимний сезон при обмерзании колец. Знает кто, есть ли разница между диаметра пропускных колец у GRIS-892MH и GRIS-812H?
 
Цитата
Кирилл пишет:

Вечер добрый! Помогите советом! Хочу приобрести себе спиннинг Rivolta под задачи(70% береговой джиг, с дальним забросом на водохранилищах и реках глубиной до 6 м , 30% лодочный джиг на озерах и водохранилищах) вес приманки с головой 20-35 гр . Присмотрел себе две модели GRIS-892MH и GRIS-812H, сам понимаю, что для лодки лучше подходит GRIS-812H, но насколько эта палка будет проигрывать в дальности заброса при всех прочих равных (вес приманки, диаметр шнура, направление ветра) более длинной версии? Не будет ли она через чур могучей при береговом джиге с использованием весом в нижней границе диапазона, будет ли страдать из-за этого дальность заброса и чувствительность снасти? Еще в магазине обратил внимание на увеличение диаметра пропускных колец с увеличением теста палки по сравнению GRIS-892MH и GRIS-902H, увеличенный диаметр поможет увеличить дальность заброса и будет более практичнее в зимний сезон при обмерзании колец. Знает кто, есть ли разница между диаметра пропускных колец у GRIS-892MH и GRIS-812H?
Являюсь активным пользователем Ривольт GRIS-892MH и GRIS-812H

Вот нашлось в закромах видео по 89-й Ривольте:


И немного по 812-й:


По дальнобойности там все очень и очень схоже. Колечки там принципиально ни на что не влияют. Думаю, вы не заметите разницы. А вот относительно используемых приманок палочки реально отличаются. 812-я позволяет работать с джигом 42-48 граммом. А 89-я, соответственно, до 35-38. По низам как водится, 89-я будет интереснее, в том числе и визуально, при работе на плохом грунте. Вершина у нее заметно более рабочая. Поэтому я бы рекомендовал отталкиваться не от дальнобойности, а именно от используемых приманок
С уважением, Константин