Volodya_Bar:
Думается, что для практической рыбалки в наших условиях Avail всеже предпочтительнее.
А если уж ударяться в "спортивный тюнинг", то вот в такой:

Ну и от лесоукладывателя придется отказаться
.

26 мар, 2012
Акс: Погода мешает зараза. А шпуля у меня как раз и стоит такая ![]() |
|
|
|
26 мар, 2012
Александр Вл-к писал(а):
У меня попался вялый ШП. Но, с другой стороны-другие хвалят. У меня сейчас намотано 50м флюра 6лб...
В жизни все совсем иначе, чем на самом деле....
|
|||
|
|
27 мар, 2012
Роман Stradivari как то пару раз рассказывал о товарище ловящем на Стиз приманками до 40 грамм.Тут |
|
|
|
27 мар, 2012
san54san писал(а):
Daiwa BAIT & CAST PE? Если она, то мне не очень понравилась... К концу сезона начала активно рваться на узлах, отрезал порядка 10-15 метров, вроде бы стало нормально, но осадочек остался... А так плетня как плетня, ничего выдающегося... |
|||
|
|
27 мар, 2012
BBK67 писал(а):
Думаю речь всеже идет о флиппинге. Да и при просмотре видеороликов с НАмики, чаще всего такими длинными и высокотестовыми ловит флиппингом по кустарнику и корягам. т.е .катушка на проводке почти не работает.... Если речь заходит о кренках, то чаще всего в кадре Рега 1016/2020.... на техже Стизах, ток подходящих свойств. |
|||
|
|
27 мар, 2012
Акс писал(а):
Мелкую(если она легче стоковой) ставить нельзя.Дальность пострадает.Нужна тяжелая шпуля с большой инерцией.Я вот тоже в этом сезоне буду тестить Т3,режим тож long cast.Но меня больше интересует Т-глазок лесоукладчика. |
|||
|
|
27 мар, 2012
Stradivary писал(а):
Там основная масса палок до 3/4, либо унции.Думаю это и есть основные рабочие груза для Стиза.Катушка все таки легкая,но мне кажется,что мы часто недооцениваем рабочие возможности катушек.Здравый смысл конечно отключать нельзя,но думаю в питчинго-флиппинговом применении Стиз может вполне работать и с более тяжелыми приманками.Тут Роман,ты прав.Полторы-две унции постоянно, для Стиза перебор будет... |
|||||
|
|
27 мар, 2012
Василиск писал(а):
Да, она. А как со склонностью вспухать и отстреливаться? Если не трудно напишите в каких условиях использовали. У меня например часто условия ловли такие, что 10-15 метров шнура каждые одну две рыбалки приходится обрезать, даже если это наприхотливый к истеранию повер про размером в 30lb. |
|||
|
|
27 мар, 2012
san54san писал(а):
попробуйте толстый флюр на шок лидер т.е .25-30lb..... 1.5-2м. |
|||
|
|
27 мар, 2012
MORRA на сайте написано для 2014: Daiwa RCS 2000 reels (Z, Ryoga, Pluton ) Flat bottom shallow spool. MAGFORCE-Z brake. Для 1012: Daiwa RCS 1000 reels (Z, Ryoga, Pluton) Flat bottom shallow spool. MAGFORCE-Z brake. Перечень моделей катушек одинаков...шпули разные...Честно говоря, я не все здесь до конца понимаю..говорят, что для Z-и подойдет только 2014...ее и думаю заказать... |
|
|
|
27 мар, 2012
Stradivary писал(а):
Пробовал, не нравится потеря дальности при забросе, еще пробовал ставить шок лидер перед поводком, длинной в пол метра и на сматывая его делать забросы, но мне данный спосиб не очень понравился. В принципе шнур это расходник и я по этому поводу не переживаю, а тут наткнулся в магазе на сей шнурок, вот и думаю взять или не нет... |
|||||
|
|
27 мар, 2012
Всем добрый вечер Тут в своё время проскакивала тема смазки стакана центробежного тормоза( могут стираться грузики и протачиваться сам стакан) Хотел спросить владельцев Альдебарана, есть ли на нем такая проблема?? и если она есть то как часто нужно добавлять смазку( как я понял жидкую)?? |
|
|
|
27 мар, 2012
Акс писал(а):
Существуют условные классы мультов (по внешнему диаметру, во вторую очередь - по лесоемкости). Риога 1016, T3 (в определенной мере - Стиз 100) - 100ка (100м 16лб) внешний диаметр 34мм. Соотв шпуля - 1012. Риога 2020, Z2020 - 200ка (внешний диаметр 37мм, емкость 100м 20лб). Соотв шпуля 2014..... ЗЫ: Сам по себе ВЕС шпули (т.е. увеличение его) никак не увеличивает дальность заброса. Просто-никак. И...скорее наоборот. Типичный пример UTReel тюнинг , где ВЕС шпули радикально снижается, но дальность не падает, а наоборот. Снижение веса снаряженной лесой шпули (при равном вн. диаметре) -выравнивает бросковые характеристики по низам, делает бросок более предсказуемым и точным, управляемым в сложных погодных условиях. Заброс ПО ВЕРХАМ само по себе не увеличивает.... Представьте себе мульт с весом снаряженной шпули =0. Имеем безинерционку....без недостатков безинерционки. Оттедь и всеобщие борения за снижение веса шпуль и доведение емкости - до минимально необходимой. Как говорят мерикосовые басятники- 60-70 метров лесы достаточно для ЛЮБЫХ видов рыбалки.... Как-то так....
В жизни все совсем иначе, чем на самом деле....
|
|||
|
|
27 мар, 2012
АлеКос, проблемы нет-периодически нужно подкапывать грузики жидким, стакан они сами смажут,периодичность зависит от режима и условий эксплуатации в общем, чтобы сухими не бегали. Вот рекомендации производителя: fish.shimano.com/publish/content/global_fish/en/us/index/customer_service0/reel_maintenance_instructions.html |
|
|
|
27 мар, 2012
MORRA писал(а):
В мульте НЕТ работы по преодолнию трения о бортик и стаскиванию шнура....в чем собственно одно из его достоинств. Но,как и в мяске, в мульте приманка таки выполняет работу по вытягиванию за собой балласта в виде монки или шнура, и транспортировке оного . И чем меньше этот вес-тем лучше, что, впрочем, очевидно. Как , впрочем, вес любого балласта и шпули в том числе... Не хочу опять искать ссылку на статью по Эвэйловским экспериментам (в переводе Владимира Казань)... Как бы тоже все очевидно...да и тема сам уже не раз поднималась....
В жизни все совсем иначе, чем на самом деле....
|
|||
|
|
28 мар, 2012
KLM:Все верно!Мы говорим об одном и том-же,только разными словами и копаем с разных сторон. А вы че не спите-то? Я-то ладно,у нас через часик обед уже... |
|
|
|
28 мар, 2012
MORRA писал(а):
Любопытно за счет каких "мероприятий" увеличивается дальность, если не за счет шпули, в UT-шных катушках. |
||||
|
|
|||