Блоги
мультипликаторы
 

Earl Cherry, Wit, utro, Василиск спасибо за узлы!



Понять, простить, отпустить...
 
KLM писал(а):

Цитата
Хотя оценка низов у нас отличается. Ну и - я ловил только с полностью заполненной шпулей, может при недомоте чего по другому....

Кстати, а какая оценка у Вас по низам/верхам, после года эксплуатации?

 

Хочу собрать универсальный комплект (воблеры, спиннербейты, резина) для ловли щуки на различные приманки в подарок другу (есть желание "подсадить" его на "мульт" ). Пристально смотрю на Scorpion DC. На какую палочку стоит обратить внимание?

 
 
Д.А. писал(а):

Цитата

KLM писал(а):

Цитата
Хотя оценка низов у нас отличается. Ну и - я ловил только с полностью заполненной шпулей, может при недомоте чего по другому....

Кстати, а какая оценка у Вас по низам/верхам, после года эксплуатации?

 

Хочу собрать универсальный комплект (воблеры, спиннербейты, резина) для ловли щуки на различные приманки в подарок другу (есть желание "подсадить" его на "мульт" ). Пристально смотрю на Scorpion DC. На какую палочку стоит обратить внимание?

 

Добавлю по низам - будет зависеть от того, что намотано. При ФаерБрейде 15лб и палочке ОверСевене 782 вобы от Пантуновского ГредиГатса 77 летают отлично. Синуозо 7г - на грани, т.е. летит , но точность незавидная.

При монке - сместится вверх граница.

Если друг будет начинать с нитки - палочка не легче МН, и ИМХО - с хорошо работающим бланком (но не шланговитая).

К примеру - 732 Овер просто не разгоняет этот мульт,

Коркиш 702 МН (комелистый концевичок) - разгоняет, но эта концевитость несколько мешает, все-же этот скорп более склонен к ровному выбросу. Т.е. бород не будет, но прямо физически чувствуешь, как DC  давит передоз при испорченном забросе (рывке на отпуске приманки).

Хотя тот же 702 МН замесчательно дружит с IVCB.

 

782 Овер, при том что заявлен как фаст - имеет хорошо пружинный , и работающий на забросе бланк. Со скорпом - комплект "домашние тапочки", супер.

Вот что-то такое, может Коркиш 692 МН ? Там бланк порегуляристей. В общем , что-то реально бросающее от 10гр и до скажем 30,  не комелисто-концевое, и не сопельное.

Ну и ИМХО , потолок по тесту у мульта где-то между унцией и 35гр, т.е к 35гр заметно снижается прирост дальности при увеличении веса приманки. Хотя ...может это782 уже не вытягвает бросок.....

 

Как-то так....ИМХО

 

ЗЫ: И еще..режимами можно играть. Например, если воб не самый легкий, и с хорошей баллистикой - даже на монке можно включать режим Р ( шнур) и чуток добавлять осевичка - летит дальше.
В жизни все совсем иначе, чем на самом деле....
 
Rybachok, в деле не пробовал, но на осмотр мне Фуэгу приносили. Понравилась. Легкая магниевая рама и прочная сталь/бронза пара. Приятный ход.
 
Алексей стр писал(а):

 

Цитата

Кто что хорошего может сказать о Скорпе ДС в сравнении с тем же Антаресом ДС.Как у него с дальностью,комфортом заброса и какие разумные низа?

По скорпиону ничего не могу сказать, ибо нету у меня его, а по антаресу так: с дальностью все нормально, воблеры 9 грамм лемят отлично (ридж 90), 8 грамм - хорошо, 7 - удовлетворительно. 

 

ps. на данный момент намотана прошка 8жильная 20лб. До этого была понтун21 8жилка 60лб. Палка авид 66 до 1/2.
 
Rider писал(а):

Цитата


Earl Cherry, Wit, utro, Василиск спасибо за узлы!


 



Сейчас специально взял шнурку и флюр и решил проверить все перечисленные выше узлы. Наиболее удобным и самое главное работающим мне показался тот, что предложил Wit. Ну по крайней мере для моих кривых ручек. Всем рекомендую. Но очень важным дополнением будет использование спицы или чего-то подобного для вязания этого узла. Она поможет более уверенно "обвивать" нитку вокруг флюра, если разместить его вдоль спицы.
С уважением, Дмитрий.
 
Коллеги! Подойдут ли для глубоководных (15-18 грамм, 2.5-4м) кренков для спиннингов ОВЕР СЕВЕН 7-21 и КОРКИШ 7-21, соотвественно, катушки СТИКС + моно 14 lb и ПРЕМЬЕР + ФЛЮР 12lb?  Или можно использовать катушки полегче, например МЕТАНИУМ ДС, МГХ, СКОРП 1000? Или наоборот надо умощнить спиннинги?
 
Earl Cherry писал(а):

 

Цитата

Сейчас специально взял шнурку и флюр и решил проверить все перечисленные выше узлы. Наиболее удобным и самое главное работающим мне показался тот, что предложил Wit. 

 

     Тож  своял - толковый узелок.

 


 
 Вот еще хороший и простой узелyoutu.be/dY4Nr21sYlA
 
Да, Дима-на пальцах его вязать неудобно, но у меня всегда тупая игла с  собой.

Сколько раз она мне плетню спасала


Да, Господа, позвольте флудануть маленько, раз уж об узлах заговорили-Аахренительный узел для дропшота, сам узел японский, уж очень на наш доночный похож, но дело не в этом-обратите внимание, как затягивается-не в ушке, а на цевье,получается, узел держит крючок в трех точках-эрекция отменная у крючка:


Хотя вру, наверное-вяжут ребята на пальцах что-то похожее:www.youtube.com/watch

 
 
Rybachok писал(а):

Цитата

Коллеги, доброго дня.

Издалека присматриваю себе катушку под джиг 10-30 г, в основном веса будут в районе середины диапазона +-. И вот все посматриваю в сторону TD  Fuego. Кое что удалось про нее почитать но немного. Теперь хотелось бы узнать мнение, тех кто пробовал ее в деле. Если не трудно поделитесь своими впечатлениями.


 

Хорошая катушка под ваши условия.Есть у меня очень издавна и нареканий нет.Второй момент- легко тюнингуется, что тоже немаловажный факт для мультовика.Джиг-техас кидает очень достойно, по тяге нареканий нет. Я так понимаю, что новых нет сейчас, поэтому фрикционные диски рекомендовал бы поменять(это копейки).Почкму их? При смазке верхнего шп на них с завода достаточно много жидкого попадает, что, ИМХО, не есть здорово.А так ,если нужно, многие детали от Зила подходят.

Удачи!
 
Rider писал(а):

Цитата

Посоветуйте оптимальные узлы для привязки к плетне поводочного флюра и флюра (здесь причем не только поводочного) к приманке. Важно не только  min потеря разрывной нагрузки, но и стабильность и возможность исполнять в полевых условиях.

 

Вот хороший . И вяжется быстро.И компактный. А количество обмоток одного шнура вокруг другого можно и уменьшить раза в 2.    www.animatedknots.com/albright/index.php
 
Морячок писал(а):

Цитата

Rybachok писал(а):

Цитата

Коллеги, доброго дня.

Издалека присматриваю себе катушку под джиг 10-30 г, в основном веса будут в районе середины диапазона +-. И вот все посматриваю в сторону TD  Fuego. Кое что удалось про нее почитать но немного. Теперь хотелось бы узнать мнение, тех кто пробовал ее в деле. Если не трудно поделитесь своими впечатлениями.


 

Хорошая катушка под ваши условия.Есть у меня очень издавна и нареканий нет.Второй момент- легко тюнингуется, что тоже немаловажный факт для мультовика.Джиг-техас кидает очень достойно, по тяге нареканий нет. Я так понимаю, что новых нет сейчас, поэтому фрикционные диски рекомендовал бы поменять(это копейки).Почкму их? При смазке верхнего шп на них с завода достаточно много жидкого попадает, что, ИМХО, не есть здорово.А так ,если нужно, многие детали от Зила подходят.

Удачи!

Спасибо, Морячок!

Новую попробую найти. Вроде ПОКА есть варианты. 

Ладно поехал я на рыбалку. Труба зовет.
 
Earl Cherry писал(а):

 

Цитата

Но очень важным дополнением будет использование спицы или чего-то подобного для вязания этого узла. Она поможет более уверенно "обвивать" нитку вокруг флюра, если разместить его вдоль спицы.

В моем случае, как правило, флюр в 2-3 раза толще нитки (0.6 - 0.2).

Поэтому флюр вполне заменяет спицу...



 
 
Узлы все рабочие...хорошого бы и названия их озвучивать...для полноты ощущений...( "uni to uni"- узел от Utro)   есть еще пара известных узлов Albright ( просты и удобны в лодке на волнении....).Пользую  надежный узел из Скандинавии....ссылок не имею...при возможности сфоткаю...

Кстати возник вопрос: насколько целесообразен и необходим бэкинг...на легкую шпулю хочу мотать 50м лески 0.205мм....рекомендовано больше...

С одной стороны бэкинг увеличит массу шпулю, что плохо... с другой-увеличит " диаметр заброса", что хорошо...Где оптимум?Пенистых легких браслетов для бэкинга еще не придумали?Пора, однако....
 
Форумчане! Необходима Ваша помощь, туплю по чёрному может кто подскажет размеры подшибников на TICA-SCULPTOR SL101  заранее благодарен
 

 

Акс,    .... с третьей-недомот чуть облегчает старт шпули на низах, с четвертой-заметно увеличивается скорость шпули при забросе верхов-цепь компромиссов, коллега оптимум-где-то посередине, я бы сказал в 1,5-2-х мм. от края шпули.

Пенистые материалы ребята пробовали применять для вставок-восторгов немного-под действием натяжения лесы материалы деформируются, страдает намотка, до определенного момента это не сказывается на забросах, но эстетика страдает-в общем получается все опять же пенисто, но уже немножко по-латыни. Свежая идея была-использовать родбилдерские арборы-материальчик поплотнее-попрочнее, пока не знаю, пробовал ли кто. Я лично, предпочитаю тривиальный моно-бекинг-врожденная лень.

 
 
wit-спосибо за помощь. еще моленький вопрос. ловля на крупновобы-свимы-топвотеры 120-140мм чему отдать предпочтение из мыльниц stx-hs или curado200e7.недостатки ипреимущества каждой.
 
kei_on, обе вполне достойны, тут  вопрос личных предпочтений.
 
kei_on писал(а):

Цитата

wit-спосибо за помощь. еще моленький вопрос. ловля на крупновобы-свимы-топвотеры 120-140мм чему отдать предпочтение из мыльниц stx-hs или curado200e7.недостатки ипреимущества каждой.

 

У Curado профиль ниже и она полегче будет, в руке лежать будет удобнее,зато STX помощнее