Блоги
мультипликаторы
 
Airday писал(а):

Цитата

Возможно если бы у меня не было заработанного потом и нервами опыта работы с магнитами, я бы плевался и от ЛТшки, отгребая по бороде от каждого резкого движения:)

Это пугает.......
В жизни все совсем иначе, чем на самом деле....
 
KLM писал(а):

Цитата

Airday писал(а):

Цитата

Возможно если бы у меня не было заработанного потом и нервами опыта работы с магнитами, я бы плевался и от ЛТшки, отгребая по бороде от каждого резкого движения:)

Это пугает.......

Это одна из причин, из-за которой "магнитные"  катушки требуют "особого" к себе отношения по сравнениию с катушками с ЦБ- тормозами. Где-нибудь в стесненных условиях, да еще в непогоду магниты проигрывают в комфорте, по крайней мере у меня. С лодки или с открытого берега - да,  есть где размахнуться. Да и забросы с ЦБ  можно делать с разной степенью резкости.
С уважением, Дмитрий.
 
KLM писал(а):

Цитата

Airday писал(а):

Цитата

Возможно если бы у меня не было заработанного потом и нервами опыта работы с магнитами, я бы плевался и от ЛТшки, отгребая по бороде от каждого резкого движения:)

Это пугает.......

Пугать это может только человека, который мультами никогда не ловил. Если не начинать работать мультом, как мясом, то боятся нечего.
 
В последнее время юзаю две совершенно разные шпули с линейными магнитными тормозами. На раме от "TD-Z 103/105".

От АБУ, главное отличие в том, что короткозамкнутый виток не является телом шпули, а представляет собой отдельную деталь - индуктор. Кроме кроме 3гр. разницы в массе, эти шпули отличаются этими индукторами. У "Megabass for IS BFS"(9.5g) индуктор жидковат, он меньшего размера, из более тонкого металла чем у "ZPI RC-002S"(12.5g). Сравнение очень субьективное, не "в лоб", с использованием разных приманок и удочек, но картина получается простая.

На водоеме, с разными по весу и парусности приманками, диапазоны регулировки торможения сильно отличаются. У "ZPI RC-002S" диапазон от 1.5 до 4. Этот диапазон слегка сжат если использовать легкие или парусящие приманки: пол-деления шкалы имеют важное значение. Кажется что шпуля немного перетормаживает и допускает очень резкие броски. У "Megabass for IS" рабочая шкала от 7 до 10, и кажется что нехватает деления "11". Шкала расянута, это заметнее на более тяжелых менее парусящих приманках. Кажется что шпуля недотормаживает. Чем резче бросок, тем активнее требуется контроль большого пальца. То же самое и с массой приманки: 6гр. чебурашка + твистер уже дают ощущение недостаточности торможения при попытке пробить ветер. Большую часть рыбалок происходило в ветер приманками в диапазоне 2.5-5гр. Особой какой то повышенной комфортности не было но и от сильных перебежек особо не страдал.Так или иначе мелкие колебалочки под нависающие над водой ветки залетали вполне удовлетворительно...  М.б. удилище было не жестким? Вполне возможно комфортность от этого заметно зависит.

Судя по всему LT-ха похожа в работе на шпулю с малым индуктором - нехватает пары магнитиков на планке в боковине .

Лучше или хуже в плане комфорта, тут скорее вопрос понимания для каких целей это все создавалось. Был ролик с Савамурой, где он попеременно ловил то Альдебараном, то Альфасом со шпулями "KTF", предполагаю что для точки отсчета в понимании этого спорного вопроса нужно что то подобное анализировать.   
 
Earl Cherry писал(а):

Цитата

Это одна из причин, из-за которой "магнитные"  катушки требуют "особого" к себе отношения по сравнениию с катушками с ЦБ- тормозами. Где-нибудь в стесненных условиях, да еще в непогоду магниты проигрывают в комфорте, по крайней мере у меня. С лодки или с открытого берега - да,  есть где размахнуться. Да и забросы с ЦБ  можно делать с разной степенью резкости.

С правильной кидучей палкой не нужен большой размах. Это со шваброй - без вариантов.

С магнитов тоже можно делать с разной степенью резкости забросы, если кидать "из-под пальца". ЦБ конечно позволит большую резкость, но какой от этого практический смысл, если она по сути вся уходит на то, чтобы пробить перетормаживание на высоких скоростях?

 
 
Позвольте вопрос к пользователям палок с револьверной (спиральной) расстановкой. Интересует в применении среднего джига с фигой. Фига глушится спиралью, в сравнении с классикой, или надумки все это ? И на скольких кольцах у Вас разворот ? 
С уважением, Владимир.
"Ален ноби, ностра алис" , "что означает: Ежели один человек построил, другой завсегда разобрать сможет" (с) (тятенька Степан, Кузнец)
 
Airday писал(а):

Цитата
ЦБ конечно позволит большую резкость, но какой от этого практический смысл, если она по сути вся уходит на то, чтобы пробить перетормаживание на высоких скоростях?

И снова +100...

 
 
Airday писал(а):

Цитата

С правильной кидучей палкой не нужен большой размах. Это со шваброй - без вариантов.

С магнитов тоже можно делать с разной степенью резкости забросы, если кидать "из-под пальца". ЦБ конечно позволит большую резкость, но какой от этого практический смысл, если она по сути вся уходит на то, чтобы пробить перетормаживание на высоких скоростях?

 

Какие или какую палочку Вы считаете правильной? Для твичинга использовать более "жиденькую" палочку бессмысленно. Хотя, если честно, откровенными швабрами вроде бы тоже не ловлю. Да, а "из-под пальца" это как? А то я может что упустил... По поводу смысла в резкости... отчасти с Вами соглашусь, но здесь больше теории чем практики.
С уважением, Дмитрий.
 
prank писал(а):

Цитата

... Интересует в применении среднего джига с фигой. Фига глушится спиралью, в сравнении с классикой, или надумки все это ? И на скольких кольцах у Вас разворот ? 

Насчет чувствительности сказать нечего т.к. не ловлю через "фигу"

А спираль в чаще всего завернута на 4-х кольцах. т.е. 4-е уже строго вниз смотрит.

С 3-мя кольцами както не задалось... шнур шумит сильно по кольцам, только поэтому не задалось.
 
Д.А. писал(а):

Цитата

.... Попробывал бы я верхом на Zillion прокатиться ... 

ДА теже были последствия. Зиллионы доволько крепкие катухи... покрепче TD-Z, но и тяжелей соответственно.

 

Вот почитал по последствия и подумал, чтоб было если-б это была моя карбоновая рукоять... т..е сразу бы закралась мысль о качестве изготовления.
 
prank писал(а):

Цитата

Позвольте вопрос к пользователям палок с револьверной (спиральной) расстановкой. Интересует в применении среднего джига с фигой. Фига глушится спиралью, в сравнении с классикой, или надумки все это ? И на скольких кольцах у Вас разворот ? 

Что-то я не заметил какого-то "глушения" за счет спирали. У меня Vigore Vetro, палка стеклянная, и в общем то не джиговая. Тем не менее на "средний" джиг я с ней ловил, впечатления только положительные. Разворот у этой палки на втором и третьем кольце.
С уважением, Дмитрий.
 
Stradivary писал(а):

Цитата
Вот почитал по последствия и подумал, чтоб было если-б это была моя карбоновая рукоять... 

Ну это была не она, хотя думаю, что было тоже самое бы .

 
 
psyho писал(а):

 

Цитата

 

Но с Абушками то как раз вырастают изначально траблы. И это несколько напрягает.

 

 


 

Сергей! Послушай про Абу и сделай наоборот! :))))




 
 
prank, редко через фигу ловлю, но по-моему это вздор. В работе три палки одного мастера, у всех трех разворот на трех кольцах нижнего колена, т.е. относительно катушки в градусах-0-90-180, никаких проблем со спиралью не замечал.
 
Пришедши с очередной рыбалки....  Как-то мелковесом много пришлось ловить сегодня...

Очередной раз вылезла задасчка- палочки..палочки..

Причем - на нитке вылазит. На флюре - нихт вопросов,, МГХ с шэллоу шпулями на 6-8 лб, и стоковой на 10лб только радует, и управляемость и выбросом.

А вот на нитке - не то, суетливо...

И крайне придирчиво к палочке...
В жизни все совсем иначе, чем на самом деле....
 
Санек писал(а):

Цитата

psyho писал(а):

 

Цитата

 

Но с Абушками то как раз вырастают изначально траблы. И это несколько напрягает.

 

 


 

Сергей! Послушай про Абу и сделай наоборот! :))))




 

Да-да!!! Из прынцыпа!!!! Ибо всякий половозрелый музчина выглядит странно, если он не участвует в холиваре....

Причем - не важно на чьей стороне......
В жизни все совсем иначе, чем на самом деле....
 
KLM писал(а):

Цитата

Пришедши с очередной рыбалки....  Как-то мелковесом много пришлось ловить сегодня...

Очередной раз вылезла задасчка- палочки..палочки..

Причем - на нитке вылазит. На флюре - нихт вопросов,, МГХ с шэллоу шпулями на 6-8 лб, и стоковой на 10лб только радует, и управляемость и выбросом.

А вот на нитке - не то, суетливо...

И крайне придирчиво к палочке...

 

А что за палочка использовалась на этой рыбалке и какой диапазон приманок присутствовал?
С уважением, Дмитрий.
 
Earl Cherry писал(а):

Цитата

Какие или какую палочку Вы считаете правильной? Для твичинга использовать более "жиденькую" палочку бессмысленно. Хотя, если честно, откровенными швабрами вроде бы тоже не ловлю. Да, а "из-под пальца" это как? А то я может что упустил... По поводу смысла в резкости... отчасти с Вами соглашусь, но здесь больше теории чем практики.

Самые правильные:) из кидучих имели неслабую конусность, позволяли хорошо загрузить бланк и выстреливали приманку сами:). Для твича в смысле джеркинга я бы конечно такие не предлагал использовать, но немалое количество мордатых минох, которые всем надо обязательно "продрать", результативнее анимируется как раз потяжками по моему опыту, и тут они отлично справляются.

 

"из-под пальца" это когда палец не отпускает мгновенно шпулю при броске, а плавно приподнимается ослабляя давление -  притормаживая в начальной фазе. Шпуля как бы пробуксовывает по пальцу. Несложный и полезный навык.

 
 
Airday писал(а):

Цитата

Самые правильные:) из кидучих имели неслабую конусность, позволяли хорошо загрузить бланк и выстреливали приманку сами:)...

 

А если еще конкретнее...
С уважением, Дмитрий.
 
Airday писал(а):

Цитата
"из-под пальца" это когда палец не отпускает мгновенно шпулю при броске, а плавно приподнимается ослабляя давление -  притормаживая в начальной фазе. Шпуля как бы пробуксовывает по пальцу. Несложный и полезный навык.

По сути, получается, что этим приемом компенсируется отсуствие значительного перетормаживания шпули в начале заброса, имеющее место в катушках с центробежной системой торможения . ИМХО, для каждой системы свое место, а то так можно прийти к концепции тотального минимализма: отсуствие всяких систем торможения (они только снижают теоретическую дальность) + олимпийски тренированный палец (типа самый лучший тормоз) ...