demiurge писал(а):
Цитата |
---|
prank, KV,
Спасибо!
KLM,
Сереж, за катушки с неотключаемым водилом все понятно - нож там бегает в 2 раза больше чем в катушках с отключаемым, и легкость хода этого узла на первом месте - посему профит керамики там очевиден.
Я же хочу уяснить насколько рационален керамический нож при отключаемом водиле.
Наверное, если бесконечник сталь или бронза - скорее всего может быть выигрыш в общей долговечности узла.
А вот как быть с легкосплавными бесконечниками? Разница в твердости материалов будет очень приличная... Но все-же Майк рекомендует керамический нож и в таких случаях...
С ув.
|
При работе такой пары есть плюс - на керамической, полированной поверхность ножа не появляется выработка. Как следствие - нет "эффекта домино", когда каверна на одной поверхности - ускорила бы выработку на второй,более мягкой.
Выигрыш будет, но только в том случае, если если это - нагруженный узел, т.е , скажем подвержен регулярным силовым вываживаниям, в общем там, где нагруженная моно\шнур давит на лесоукладыватель\нож. ( тяжелые груза, сильно упористые приманки, бешеный клев трофейных рыб)

ИМХО - сильно сомневаюсь, что при банальной ловле окуньков такое повышение ресурса будет востребовано.