Блоги
мультипликаторы
 
Цитата
KLM пишет:

Ну чего уж так саркастично , про инновации то? :D
Те же центробеги - и простейшие и C&F и комбинация с магниткой и IVCB ХХ....
В разных мультах, разной "грузовой" категории, разных ценовых групп...
В результате - много разных мультов с действительно разными бросательно\грузительными характеристиками.
И не боятся играть с весами\емкостями шпуль, и запустили целый ряд родных изделий для кастомизации - АbuWorks, и очень даже неплохих... А тренд БФС - они вообще плотнее всех отрабатывают, тут и Дайве и Шимане догонять....
И не боятся что-либо менять, не держатся за устоявшиеся (казалось бы) шасси и формфакторы мультов...

Не думаю, что вообще возможны в мультах, в обозримом будущем , какие-либо такие уж инновации-инновации :D чтобы уже совсем радикальные.. А в мере того, что возможно - АБУ хорошо шевелятся...
Из инноваций вижу ток центробег... все остальное бла бла бла... тренды бренды кастомизация.
НЕт ссылки, опишите инновации предметно. Вы про это пишете, будто за чертежной доской стояли с инженерами.

Шевелятся все, кто хочет зарабатывать...
Изменено: Stradivary - 09 авг, 2013
 
Цитата
Stradivary пишет:

самое революционное в мультах, за последние годы это Т-образное водило, на мой взгляд.
Да конечно конструкция сыровата и недочеты вылазиют, но идея реализована и реально работает.

Буквально в томже сезоне я прогнозировал что будет версия в металлическом корпусе... и вот уже ждем продаж.
Причем не просто металлический корпус, а ушли от доп. подвижных деталей корпуса, чтобы сохранить жесткость и защиту от грязи.

Тут развитие идеи не увидит только слепой.

А разработка удилищ... удочки для ловли АЮ, вообще не укладываются в голове.... как можно создать такое - длиной 9-10м и весом 250гр.
Удочки с кольцами в карбоновых рамах... кто бы мог подумать. Однако все больше моделей Дайва предлагает в таком исполнении.
Думаю, что речь изначально о сравнении кто больше сделал по части инноваций и не шла. Речь шла о том, что АБУ это .... повторять не буду. Кстати, не раз обсуждалось на форумах, приводилось куча примеров и т.д. о том кто лучше, кто хуже... Мы уже повторяемся.
Сделала Дайва то-то и то-то, ну и молодец. От этого выигрывает потребитель. Сделала Шимано то-то и то-то, - честь ей и хвала.
Другое дело, что на свете существует куча фирм и фирмочек, которые сами ничего не придумывают, а используют наработки Дайвы, Шимано... Слава богу АБУ не из их числа. Да, Дайва и Шимано очень неплохо делают свое дело, но не они придумали мульты...
С уважением, Дмитрий.
 
To: Wit,

Цитата
Wit пишет:.
Да, лично меня восхищает то, что они не боятся (не боялись?) экспериментировать, хотя многие вещи им явно не принесли коммерческого успеха-та же планетарка или центральный фрик в мясорубках. А недовольные-были и будут-это нормально.
Это показательно. Сразу проработать конструкцию думаю не возможно. Полюбому в процессе обкатки чтото отмирает или перерождается. Любой производитель с этим сталкивается.... чего не скажешь про конторы перекупы.

НАверняка АБУ дала толчок в развитии мультостроения, я не знаю историю в деталях. НО то что предлагает АБУ на данный момент, мне не видится эталоном или тем на что равняются другие производители... берут только ценой.
 
Цитата
Earl Cherry пишет:...Кстати, не раз обсуждалось на форумах, приводилось куча примеров и т.д. о том кто лучше, кто хуже... Мы уже повторяемся.
Вот это и поражает...
Ладно бы новичек такую дурь сморозил... А тут вроде авторитетный пользователь, вбрасывает провокационную информацию.

Зачем ?
ВЕтку расшевелить... да и так все клево. Форум с актуальной инфой и адекватными пользователями. Зачем эти провокации.
Уж АБУ или Дайве это точно никак.... ни горячо ни холодно.
Изменено: Stradivary - 09 авг, 2013
 
Цитата
Earl Cherry пишет:.... Да, Дайва и Шимано очень неплохо делают свое дело, но не они придумали мульты...
И что это может значить ?

А ОНИ придумали внутрь удочки кольца ставить... и что это может сказать ?

Берем каталог продукции на конкретный год, и сравниваем наработки... что что было в прошлом, заслуживает уважения, но так в прошлом и остается.
Изменено: Stradivary - 09 авг, 2013
 
Цитата
Stradivary пишет:
все остальное бла бла бла... тренды бренды кастомизация
Ну, Вы человек настолько хорошо разбирающийся в том, что есть "важно" а что "остальное бла-бла-бла", и позволяющий себе высказывания в таком тоне....сомнительно, что даже ссылки (на :D что ?, на чье-то утверждение что есть инновация а что нет? ), смогут поколебить столь Вашу нерушимую уверенность в праве безапеляционно указывать что есть зерна, что плевела..

ЗЫ:
Ваша фраза "бла бла бла... тренды бренды кастомизация" настораживает оттенком луддистского подхода...
Как бы должно было-бы быть уже очевидным, что именно те , кто ориентируется (и управляет) "трендо-брендами" - они и заказывают музыку, каковую и играет уже инженерный и прочая состав.....
В жизни все совсем иначе, чем на самом деле....
 
Что и следовало доказать.

Вбрасывать неподтвержденную информацию любой школьник может... ума не надо.

У вас есть статистика продаж?
Есть количество патентов или технических наработок и инноваций (хотябы трех производетелей) ? Что можно было сравнивать, кто в лидерах а кто нет.

Что то мне подсказывает что нет ни того ни другого.
Изменено: Stradivary - 09 авг, 2013
 
To: Stradivary,

Вопрос- почему Дайва поразительно похожа на Абу внутри? Например, фрикцион? Тут не о технологиях речь, Шимано другая?Думаю, все просто- достаточно взглянуть на старый Миллионер и Про Рокет. Даже размер шп совпадает.
Да, Шимано шла своим путем, длинные оси и цб.Да, все писались от ДК центробегов. Но сейчас, всем как-то вдруг резко занравился Ан12,Мет 13- и это после успеха ИВСБ.Да, знаю, сейчас раздадутся крики про Риоби, можно приводит аргументы, кто раньше, но тогда вопрос в другом-что раньше Ш этого не сделала?В смысле не подобрать идею Риоби (если она первой,м.б. была?). Да, сначала узкоронычный Моррум, но когда вышел МГХ, а затем вообще бюджетный АЛТ, чего- то ребята зашевелелись.
ОК, можно сказать "в АН 12 мелкозубая шестерня" - будь пожалуста объективным, если тот АН с Русфишинга попадет к тебе, посмотри и дай общественности фотки, что там произошло.
Теперь по Дайве.Идея с водилом неплоха в сути, бессспорно.Но вот с тормозами- ну нет вариативности, все ( как не обзови) магнито-центробежное решение.Сделали на Пикси центробег- выглядит, как будто вообще его никогда не делали.
Опять, же ось Рекорда- тоже очень глубокая идея, уменьшить силу трения в таком узле намного важнее, чем в глазке лу, тем более это решение вкупе с синхронизированным лу.
Берут ценой? Хм, я вообщем- то могу купить себе и все другое, от других производителей, например вместо Моррума Блэкджангл.Не уверен, что это лучше.Геометрия шпули ( а это тоже расчеты) у Моррума лучше по моим меркам.ОК, эту позицию убрали.Скажи, что взамен БигШутера? Лекса? Очень интересно, как им при встречном ветре забросить легкую лягушку.ЛТХ? Пикси? Хороша, особенно ТайпР, но почитай их сравнение на Тэклтуре. Цитировать не буду.
Про тренд БФС.Назови аналог ЛТЗ - по комплектации, характеристикам и всему остальному.
Ну и напоследок еще один вопрос- почему Абу так популярно на японском рынке? Начнешь опять про цену? Не так это, тпм люди все же в первую очередь смотрят на параметры.
Так, не для поддержания ветки.

Понятно, что питчинговые тормоза выглядят примитивно, но мысль, как отметили коллеги, в них заложена глубокая, на разные скорости вращения своя группа грузов.
 
Цитата
Stradivary пишет:

Что и следовало доказать.

Вбрасывать неподтвержденную информацию любой школьник может... ума не надо.

У вас есть статистика продаж?
Есть количество патентов или технических наработок и инноваций (хотябы трех производетелей) ? Что можно было сравнивать, кто в лидерах а кто нет.

Что то мне подсказывает что нет ни того ни другого.
Что-то мне подсказывает, что Вы уже почему-то начинаете тролить..... :o

И Вам ,оказывается, хотелось( и даже следовало) что-то доказать.....
Поскольку Вы, по всей видимости ,не "любой школьник" и тот самый "ум, которого другим не надо" у Вас , несомненно имеет место быть - вот и займитесь тем , что Вам "следовало доказать" (если Вас это конечно интересует и зачем-то нужно), соберите все ,что по Вашему мнению , актуально для оценки "технических наработок и иноваций" и представьте публике...
Я даже не сомневаюсь в Вашей компетентности в данной области... ;)

ЗЫ: Я же так, по простому, по народному оцениваю - по тому , что есть на прилавках\каталогах...
Не обессудьте, барин.... :cry:
В жизни все совсем иначе, чем на самом деле....
 
Цитата
Морячок пишет:...посмотри и дай общественности фотки, что там произошло.
Да фотки не помогут, во всяком случае не в моим опытом в фотографии.... тут ведь комплекс деталей, влияет на мягкость работы в сборе.

Но мне конечно любопытно что там и как.
 
Цитата
Морячок пишет:....Идея с водилом неплоха в сути, бессспорно.Но вот с тормозами- ну нет вариативности, все ( как не обзови) магнито-центробежное решение.
Эта идея не просто неплоха... я бы сказал революционна, и не важно кто ее реализовал. Может и у АБУ были эти наработки... мне об этом не известно. РЕспект той группе инженеров что ее реализовали.
 
Цитата
Морячок
Я тут с десяток дней на Браче ( в Адриатике) потусовался... Сумашедше чистая вода, рельеф в основном - скальный берег с резко уходящими глубинами и каменистым дном... Рыбы в прибрежной зоне (визуально, через полярики ) ...навалом..разной...
Прикидывал - самое что ни есть место для морского УЛ Мультового....с флюриком...Аж слюной изошел..
Мыли возникли о чем-то типа ЛТЗ+длинный СалтиСтэйдж финезный... как-то стало осязаемо понятно, чего это япы эту тему развивают....
В жизни все совсем иначе, чем на самом деле....
 
To: KLM,

Сергей, отчего-ж. Нас тут эта темка тоже заинтересовала- прям только "Уччаааа!!!!" осталось научиться кричать.
ЛТЗ? Так она ж вроде пресноводная, но комплектность! Две шпули, БФС шарики и прочие приятности.Я - как японский среднестатистический- с ЛТ ( спасибо Ворксу за из шарики :D , у Соноды есть), Салти 692, 5 лб Ванишем Ультра и Берклиевской морской резинкой.Блин, пора с ЧистоФишинга деньги брать 8)
Денис
 
To: Stradivary,

Думаю, выработку на паре можно с любым опытом сфоткать, в режиме макро, он и на телефонах есть
 
To: Морячок,

Цитата
Морячок пишет:

To: Stradivary,

Думаю, выработку на паре можно с любым опытом сфоткать, в режиме макро, он и на телефонах есть
можно увидеть пятно контакта... НО как просчитать ресурс по увиденному, я честно говоря не знаю... выработан он или нет.
 
Так, навеяло коллеги.Представте- задает нам желающий приобщиться новичок по катушке, а мы в ответ пишем- однозначно берешь катушку фирмы Х, у них патентов в области тормозов больше, а вот в вашем случае надо катушку фирмы Y, там просто уйма патентов в области материалов главных пар, да и по принципу работы фрикционов.
Писец.
 
Цитата
Морячок пишет:

To: KLM,

Сергей, отчего-ж. Нас тут эта темка тоже заинтересовала- прям только "Уччаааа!!!!" осталось научиться кричать.
ЛТЗ? Так она ж вроде пресноводная, но комплектность! Две шпули, БФС шарики и прочие приятности.Я - как японский среднестатистический- с ЛТ ( спасибо Ворксу за из шарики :D , у Соноды есть), Салти 692, 5 лб Ванишем Ультра и Берклиевской морской резинкой.Блин, пора с ЧистоФишинга деньги брать 8)
Денис
Понимаю..... :) Просто я только там ,до конца, как раз "вкурил", что в таких условиях мульто\флюро\финезные пасочки отнюдь не эстетическо ответвление в мультах и вообще в рыбалке, а самая что ни есть правильная снасть... :D

ЗЫ: Вот доберусь в ноябре до Кипра, может между попытками басятку пощипать и на море время останется...
В жизни все совсем иначе, чем на самом деле....
 
To: Stradivary,

Но выработку ты же сможешь оценить, соотнеси с реальным количеством часов работы.Цифра в 700 часов как-то малость завышена, мне кажется.
 
Вот поэтому я и задаюсь вопросом, зачем устраивать этот цирк?
Есть Явные лидеры... это очевидно. Каждый развивается по своему сценарию и все.
Готов согласиться с цифрами, но это больше для общего развития.
В любом случае число патентов не повлияет на мой выбор снасти.
 
To: KLM,

Сергей, мой телефон уже в лс
Денис