Сергей, согласен забрать безДвозДмезДно, т.е. дадом (с) ваш секретный зеленый ибо он вам абсолютно не нужен, ведь Представляю картину, как вы доблестно используете секретный зеленый не по назначению, отчаянно отбиваясь им от осаждающей вас рыбы.
А если серьезно, поздравляю вас с отличной обновой. Только фоточки не забудьте предать гласности.

Что за ерунда??? Человек всего лишь сказал, что катушки эти создавались для ловли других рыб. Другие рыбы живут в других условиях. Особенности их питания могут иметь определенную специфику. Мы же используя эти катухи не по прямому назначению - всего лишь расширяем ихнюю область применения, по собственному усмотрению. Это ни нельзя и ни неможно... Мы просто берем и пробуем. Что то больше подходит, что то меньше. Изредка бывает что почти идеально, тогда мы поем хвалебные оды...
Тут про наше общение цитата просится... из одного очень известного произведения. Простите за оффтоп.

Скрытый текст

... За столом разговор пошел дружнее, стали уж вроде и забывать про Глеба Капустина… И тут он попер на кандидата. – В какой области выявляете себя? – спросил он. – Где работаю, что ли? – не понял кандидат. – Да. – На филфаке. – Философия? – Не совсем… Ну, можно и так сказать. – Необходимая вещь.– Глебу нужно было, чтоб была – философия. Он оживился.– Ну, и как насчет первичности? – Какой первичности? – опять не понял кандидат. И внимательно посмотрел на Глеба, И все посмотрели на Глеба. – Первичности духа и материи.– Глеб бросил перчатку. Глеб как бы стал в небрежную позу и ждал, когда перчатку поднимут. Кандидат поднял перчатку. – Как всегда, – сказал он с улыбкой. – Материя первична… – А дух? – А дух – потом. А что? – Это входит в минимум? – Глеб тоже улыбался.– Вы извините, мы тут… далеко от общественных центров, поговорить хочется, но не особенно-то разбежишься – не с кем. Как сейчас философия определяет понятие невесомости? – Как всегда определяла. Почему – сейчас? – Но явление-то открыто недавно.– Глеб улыбнулся прямо в глаза кандидату.– Поэтому я и спрашиваю. Натурфилософия, допустим, определит это так, стратегическая философия-совершенно иначе… – Да нет такой философии – стратегической! – заволновался кандидат.Вы о чем вообще-то? – Да, но есть диалектика природы,– спокойно, при общем внимании продолжал Глеб.– А природу определяет философия. В качестве одного из элементов природы недавно обнаружена невесомость. Поэтому я и спрашиваю: растерянности не наблюдается среди философов? Кандидат искренне засмеялся. Но засмеялся один… И почувствовал неловкость. Позвал жену: – Валя, иди, у нас тут… какой-то странный разговор!

Полнолуние, чо ...

Да ладно парни ругатсо то...Скажите лучше кто нибудь сцапал уже Абу классику новой генерации?? СТХ и прочие корейцы не интересуют..Речь о С3, С4 и Рекорде...В общем интересны веса шпуль и водила черненького...Если кто купит , не поленитесь - киньте в параметры....

Володь, хотел к "старому" 61 Рекорду схватить 5601 "нового", да вот с индексом 01 не обнаружил. Схватил 5601 С4 под свимчата, половив месяц ни секунды не жалею.
Завесить шпульку не могу, ибо весов нет да и уже набита 65 шнуром. Катушечку разбирал, все как и было- латунь,выпадающая ось ну и т.д. Бесконечка уже на шп, ну а когвил (благо был в ящике) воткнул наш любимый на 2х шп. Гнутая звезда фрика и ручка- удобнее, но вот ручка, ИМХО, коротковата. Заглянул в ящик- а там 92 ЗПИ ручка под абушные кнобики, схваченная по сейлу у Джуна.Так вот с Ревошопными большими кнобами, гнутой звездой фрика- самый бабке огурец. Особо не извращался, мне вообщем-то тяжелые штуки кидать, но работа очень уверенная по забросу очень парусящей конструкции, например Алабамы.
Вообщем, не испортили,а действительно улучшили классику. Кстати, судя по описаниям по новому Рекорду, кажется, что шпульную втулку на нормальный шп.Или нет?
Денис

Про полнолуние речь завел неспроста. Смысл сказанного утекает кудато...
Смысл в разнице между "вполне сгодится" и "идеально подходит"...
Попроще скажу. Конструктора создавали некую, не будем уточнять какую, катушку для ловли басса на коротке. Катушка - это рама с редуктором и ручкой, + шпуля определенного веса, с уникальной частью системы подтормаживания. Система подтормаживания и момент инерции шпули - это то что определяет какими приманками мы будем ловить, и как далеко планируется их кидать. Это закладывается сразу, в момент разработки. Это шлифуется взаимодействием простафферов и разработчиков. Простаффер - от слова профешнал стафф. Когда простаффер находится на водоеме, во время испытания новой катухи или шпули, он пытается ловить на определенные приманки, определенную рыбу, не нашу рыбу. Он не пытается получить удовольствие от рыбалки, как это делаем мы, простые любители. Он копается в своих ощущениях, в тех которые приносит ловля, пытается вычленить те, которые приносит именно эта катуха, пытается понять, что мешает пользователю получать удовольствие и испытывать состояние комфорта. Потом он общается с разработчиком или пишет им отчеты/репорты. Разработчики "втыкают", напрягают "моск", вносят изменения в девайс, и снова передают его простафферам. И так до тех пор пока или время отведенное манагерами не кончится, или не выжмут все что можно из этой темы. Утрирую конечно, на практике бывает некая золотая середина. Понимаете: эти люди тратили свои силы(а фирма ресурсы) на то, что бы как можно точнее подогнать конкретную модель, к строго определенным условиям ловли?
То что вы пишете про классические АБУшки - не зачет, т.к. во время создания этих катух не было такой развитой специализации, тогда был "каменный век" рыболовных катушек, деления и специализации были очень грубыми.
Означает ли столь развитая специализированность то, что мы не можем ловить щуку бассовыми снастями? Да нет конечно же. Это приблизительно десятилетие назад, или более, наши патриархи мультоводства выбирали подходящие снасти для местной щуки, и экспериментально(и почитывая "ихние" форумы) выявили что удобнее всего щуку на меляках ловить бассовыми снастями. Точно так же они обнаружили, что и в наших условиях, по разной рыбе, и каждому способу ловли требуется отдельная мультовая снасть. К нам пришло понятие узкоспециализированной снасти. Дальше - больше. И вот самые восприимчивые кастингисты второй волны начали понимать что "ихние" настройки катушек, далеко не всегда в достаточной мере подходят для нас. Начался перебор тьюнинговых шпуль, начался тьюнинг систем подтормаживания, а в отдельных случаях и создание с нуля и систем и шпуль. Это все для того что бы удовлетворить свои требования к пониманию той или иной ловли. И я думаю, что если бы та же Дайва, заморочилась создать шпулю под Стиз для ловли, например, нашей щуки в траве, то это была бы шпуля отличающаяся, от самой интересной под эту тему, на данный момент, SV-105... Можно ли ловить c SV-105 нашу щуку в траве? Да она кажется почти идеальной после Steez-103! Кто нам может запретить сделать это??? На ней нет ярлыка что она бассовая или щучья, но она создавалась под бассовую рыбалку. Но в этом есть разница. Её и касался Morra.
Мы все пропитались идеологией потребления. Этот рыболовный форум идет именно в этом фарватере. Мы тут ищем лучшей снасти для себя, обсуждаем подробности и ньюансы. Нужны ли эти тонкости для результативности в рыбалке? Да на практике, как то очень редко случается такое. Нас увлекает процесс изучения тонкостей и совершенствования снастей. Мы осознанно тратим на это свои ресурсы. Если мы не суем нос в эти тонкости, то какой смысл в посещении этой туссовки?
В известной японической "Книге Пяти Колец" упоминается что Масаси-сан участвовал в дуэли с самураем и побил его палкой. Этот эпизод встретился мне как минимум в трех разных японских фильмах, о разных людях. Эти события происходили в то время когда был культ оружия. Его создавали эффективным, удобным, его украшали, в нем чаяли душу. А Масаси взял на дуэль палку... Он был умен, техничен, и эффективен. Он сам был как меч Готовы ли вы, проводя здесь рассуждения в подобном ключе, взять в руки Банакс Зест и уподобиться Масаси ??? (шучу, кстати, на ваш манер )

+1500 С ув.,

To: TAN,

Спасибо коллега,я бы так не в жисть не смог описать свои мысли.Вы очень точно передали то,что я имел ввиду.

Так это катушка не для щуки,купи катушку для щуки и щучий воблер улетит!
P.S. кстати,название обычного щучьего воблера озвучь пожалуйста.

To: ASV,

Озвучиваю- http://www.zalt.se/