Сегодня делать дома вроде бы было нечего и решил прогуляться на местный прудик, дабы продолжить тестирование "Эксенсов в сборе". Как я уже говорил комплект собирался под жереха, но вот после уже первого выгула на воду Эксенса, который удочка, мне больше и больше хочется приспособить его еще под головля.
В первое тестирование я брал с собой Метаниум Мг, тот который предыдущий. Я его в свое время немного "прокачал", поставил мелкую шпулю от Yumeya и шпульные подшипники - "фулкерамик". Надо сказать, мне сразу эта пара понравилась. При забросе Чабика - типично головлевого воблерка, дальность была вполне приемлемой. Да, забыл добавить, на шпуле Метаниума намотан флюр 8 лб от Toray. Так вот дальность полета была 25 - 30 м. В тот день, я писал, был небольшой ветерок. Возможно небольшая дуга все же выдувалась. Сегодня ветра не было совсем.
В этот раз Метаниум взял просто для сравнения с Эксенсом. Катушки очень похожи по многим параметрам...
В прошлый раз я рассказывал про забросы на минимальном положении тормозов. Я его обозначил как "нулевое", на самом деле его лучше все же называть минимальным, поскольку тормоза даже в этом положении не отключены и работают. Сегодня проверил все остальные положения переключателя. Все предсказуемо. В режиме "PE" от "min" до "max" торможение растет. А вот в остальных трех режимах заметен явный перетормоз. Скорее всего это связано в первую очередь просто с другим алгоритмом торможения. Пока до конца не понял.
Поскольку на шпуле Эксенса в этот раз как и прошлый был намотан Castaway #1.2, режим "F" я достоверно проверить не мог, просто чувствовалось более сильное торможение чем в режиме "PE" и все.
После всех недолгих забросов различных грузиков, блесен и воблеров решил еще проверить заброс с Чабиком. Летит и неплохо. Можно было опять поставить тормоза в "min" и резким забросом отправить его в нужном направлении. Что очень было необычно, забрасывал я максимально резко и перебежек не было никаких.
Забыл сказать, что осевик был настроен таким образом, что при нажатии клавиши воблер опускался до земли и шпуля делала еще четверть оборота, потом останавливалась.
Теперь ставлю Метаниум, вешаю Чабик. Осевик с точно такими же настройками как и на Эксенсе, включен один грузик.
Точно такой же резкий заброс и.... борода. Даже не борода, а довольно сильное вспухание флюра. Распутывать ничего не пришлось. Но не это меня удивило, а дальность. Она визуально была абсолютно такой же как с Эксенсом - порядка 30 м. И это при том, что на Эксенсе стоят стоковые подшипники, а на Метаниуме - фулкерамик. Мало того, что для заброса с Метаниумом требуется другой стиль, так еще из-за этого падает дальность, поскольку приходится подтягивать осевик.
Интересно будет проверить Эксенс с другими подшипниками, хотя бы гибридами. Где то у меня есть от Ёжиков гибриды, если успею в этом году может и такой тест устрою.
На этом пока все...
PS: Наверное стоит добавить в качестве предварительного вывода, что Exsence DC позволяет делать еще более резкие забросы чем катушки с ЦБ тормозами. Причем без потери в дальности, скорее наоборот, дальность растет.

Разумеется, Андрей, ФК тяжелее. Но полагаю, что дело не только в силе торможения. Буду смотреть.
Одно ясно, катушка удалась и она мне нравится все больше и больше.

Кстати, тоже интересный момент. Когда с товарищем тестили одну удочку, то ставили на нее Т3 Эйр и тюненый МЖХ. Дальность в целом, была почти одинаковой, но удобство достижения этой дальности разные. У вас аналогичная ситуация, как я посмотрю.

А Вы можете сейчас назвать комплект для ловли головля, но разумеется мультом, а не мясорубкой? Кроме того, чем собственно отличается по стилю ловля жереха от головля на крупных реках? Ничем! Конечно дальности 25-30 метров для меня маловато, нужно ближе к 40. Но и это уже кое что.
Да, кстати, кастмастер это не пилькер, а джиговая приманка.
PS. Пробовал я и гариком (мясорубочным) забрасывать этого злополучного Чабика, на 40 он не летает.

To: Earl Cherry,
А пилькер это не джиговая приманка? На счёт голавлиного комплекта: напр.http://www.olympic-co-ltd.jp/fishing/index.php/GNVIC-67ML-BF + Баран БФС.

По первому пункту согласен, по второму, естественно - нет. Я же просил назвать кастинговую удочку. А так, как Вы, я сейчас много нарисую.

Спиннинговын палки я не рассматриваю. 742-м Вигором я ловил и его возможности знаю прекрасно. А про 67-й, кастинговый, у меня даже сомнений нет.
Вы этой палочкой Чабик так далеко не забросите, причем ни с какой катушкой. Дай Бог метров на 25...
У меня есть Вигор 65/BF, но это не для головля палка. Вернее не для "моего" головля.

Да при чем здесь религия...
Мне она тоже мало что запрещает. Но в мясорубы меня не тянет. Пробовал несколько раз - не получается.

Если говорить о голавле больших рек, то вот его http://www.aglika.ru/catalog/11/63/2182/22334/ я смогу бросить на 40м. что со спиннинга, что с кастинга. L-min 66 вообще без вопросов.