Главная / Рыболовный форум Компании МИДА
Блоги
Кастинговые удилища
Пред. 1 ... 209 210 211 212 213 ... 254 След.
 
#4201
08 мая, 2015
Позволю себе заметить, что само по себе перечисление технологий мало что скажет. Любая технология - всего лишь инструмент достижения тех или иных параметров...Если они нужны.
И, я бы сказал так , что если удилище получилось полностью соответствующее задаче - то в принципе не важно, какие технологии и сколько их. Если удилище получилось не соответствующим - тем более не важен набор примененных технологий.
В жизни все совсем иначе, чем на самом деле....
 
 
 
#4202
08 мая, 2015
Итак, длины рукоятей.

Вот обещанные длины рукоятей Graphiteleader Aspro Casting, указываю длину от REAR GRIPа до передней точки крепления катушки, при полностью затянутой гайке катушкодержателя.
GAPC-742M-36,5 см
GAPC-772MH-38,5 см
GAPC-792H-38,5 см
GAPC-802M-38,5см
GAPC-872MH-40,5 см


На всякий случай прилагаю фото.
 
 
 
#4203
08 мая, 2015
Илья, спасибо большое.
Больше интересует размер Л2

Я понимаю, перемеривать всё-гимор, можно ли просто измерить на одном удилище расстояние от той точки , от которой вы меряли до начала катушкодержателя ( как на верхней схеме измерения ). Тогда уже будет понятно расстояние Л2 для всех удилищ.
В жизни все совсем иначе, чем на самом деле....
 
 
 
#4204
08 мая, 2015
Цитата
KLM пишет:

Илья, спасибо большое.
Больше интересует размер Л2

Я понимаю, перемеривать всё-гимор, можно ли просто измерить на одном удилище расстояние от той точки , от которой вы меряли до начала катушкодержателя ( как на верхней схеме измерения ). Тогда уже будет понятно расстояние Л2 для всех удилищ.
Хорошо, сегодня чуть позже напишу нужные размеры.
 
 
 
#4205
08 мая, 2015
Цитата
KLM пишет:

Илья, спасибо большое.
Больше интересует размер Л2

Я понимаю, перемеривать всё-гимор, можно ли просто измерить на одном удилище расстояние от той точки , от которой вы меряли до начала катушкодержателя ( как на верхней схеме измерения ). Тогда уже будет понятно расстояние Л2 для всех удилищ.
Вот размеры рукоятей Graphiteleader Aspro Casting от начала REAR GRIPа до начала катушкодержателя.

GAPC-742M- 29 см.
GAPC-772MH -31 см.
GAPC-792H- 31 см.
GAPC-802M- 31 см.
GAPC-872MH -33 см.

Опять же фото прилагаю.
 
 
 
#4206
08 мая, 2015
Илья, спасибо!
В жизни все совсем иначе, чем на самом деле....
 
 
 
#4207
08 мая, 2015
To: Khab,

Пожалуйста не втягивайте меня в долгие, нудные и бесполезные споры о технологиях и о сравнении с EverGreen. Тем более, что само по себе производство удочки непосредственно на заводе Olympic говорит само за себя.
Нашей задачей было объяснить Олимпику что мы хотим видеть в готовом продукте. Олимпик с этой задачей справился. Как он этого добился мне не важно. Так же как мне не важно, какие технологии применены, например, в Light Cavalry или Salty Sensation или в дорогущих удочках Eclipse (которые тоже делаются на Олимпике).
Теперь мы этот продукт с определенным набором характеристик представляем на суд возможным покупателям. И все разговоры о технологиях превращаются в бесполезный набор слов после того, как удочка окажется на воде. И я думаю, что спиннинги Аспро, оказавшись в деле, не подведут своих создателей и отработают каждый рубль своей цены.
А мощность достигается, в первую очередь, геометрией бланка. Плюс некоторыми манипуляциями с "заплатками" из различных препрегов, которые добавляются в определенные части бланка.
 
 
 
#4208
08 мая, 2015
To: Vadim Mida, Никто и никуда вас не втягивает, ваша тональность " раздраженного менеджера" не вызывает желания с вами общаться по этим вопросам, в детали вы скорее всего не вникали.Похоже вы , как заказчик плохо знаете данный предмет.Пара слов о современных технологиях , нашедших свое место в этом продукте, создало бы больше привлекательности поистине хорошему спиннингу, было бы весьма уместно.Тем более , что другие производители не устают втолковывать будущим заказчикам новые свойства их продуктов .Такие ваши реакции и реплики более похожи на понты!Именно в той ситуации, когда очень много спиннингов с ваших поставок оказывались невысокого качества и просто ломались на легкой рыбе, на моей памяти у меня две такие палки : тиро кастинг до 46г и лайтовая волкей до 7г, реально низкого качества по интегральным показателям: изготовление, доставка и т.п.в какой части цепочки были неточности никто не скажет.
Искренне надеюсь, что ваши старания оправдают наши ожидания, и спины будут на достойном уровне, непременно придется эту модель в кастинге взять в руки и в честных рассуждениях сравнить ее с любимыми девайсами.За честные мнения не обессудьте, по полной программе будет доложено квалифицированному сообществу.К сожалению до настоящего времени мне не удалось обнаружить в перечне вашей продукции ни одной модели для джига и других упражнений , близких по свойствам с лучшими образцами от дайвы, шимано таких как шаула, хертланд, ексенсе.Поживем-увидим! ;)
 
 
 
#4209
08 мая, 2015
To: Khab,

Ух ты! Вы первый, кто упрекнул меня в некомпетентности. Да еще таким тоном... А насчет сравнений - это всего лишь Ваше мнение, которое опровергается огромным количеством рыболовов, сделавших свой выбор в пользу "мидовской" продукции. Что лишний раз говорит о том, что с компетентностью не всё так печально, как впрочем и с технологиями.
И хватит об этом.
 
 
 
#4210
08 мая, 2015
С днем ПОБЕДЫ !!!
 
 
 
#4211
08 мая, 2015
To: Vadim Mida,
Добрый вечер,
Не подскажите с чем связано появление "daiwa technology" на бланках sinergy?
Вечнозеленые задумались о смене производителя бланков?
Спасибо.
 
 
 
#4212
08 мая, 2015
To: ASV,

Поправлю Вас: Olympic осуществляет полный цикл производства спиннингов EG, а не делает только бланки.
А что касается самого вопроса, то постараюсь узнать ответ на него в скором времени из первых рук. Думаю, что отчасти это связано с перегруженностью Олимпика - там сейчас производство расписано на 8-9 месяцев вперед.
 
 
 
#4213
09 мая, 2015
Цитата
Vadim Mida пишет:

Может поделитесь с нами своими сомнениями. Желательно, конечно, чтоб на примере практического опыта. Ну там, заброс ни к черту, чуйка не в дугу, эргономика подвела, рыбу сливает. Уверен, что не ошибусь, если предположу, что видели Вы мультовые Аспро только на картинке, а не нравятся они Вам только лишь тем, что ими Мида торгует, набивая свои бездонные карманы.
Каюсь, не ловил ими. Но впечатление от держания в руках совершенно не соответствуют ценнику. Если бы ловил и не понравилось, то так бы и писал. Я всего лишь советую не вестись на шумиху искуственно поднимаемую вокруг этой серии. Тем более что на четкие вопросы про эти палки от продавцов слышно лишь мычание и заверения что нужно брать и все будет отлично.
Вот когда будут реальные отзывы владельцев, а не красивые ролики спортсменов, у которых не спрашивают на что они хотят ловить, а платят им деньги за то, чтобы ловили продвигаемой серией, тогда будет пища к размышлениям.
Изменено: Раз..Два..Рыба - 09 мая, 2015
 
 
 
#4214
10 мая, 2015
Цитата
Vadim Mida пишет:

To: Khab,

Ух ты! Вы первый, кто упрекнул меня в некомпетентности. Да еще таким тоном... А насчет сравнений - это всего лишь Ваше мнение, которое опровергается огромным количеством рыболовов, сделавших свой выбор в пользу "мидовской" продукции. Что лишний раз говорит о том, что с компетентностью не всё так печально, как впрочем и с технологиями.
И хватит об этом.
Извините, но мой земляк все правильно подметил... Особенно про "фенечку для фиги", :D которой кроме Питерцева, наверно, уже никто не пользуется, т.к. чувствительность современных удилок такова, что все спокойно передается в пятку.... Это не упрек, а конструктивная критика.... :)
Я также был в "огромном количеств рыболовов", которые ловят на вигоры, тиро, велоче и оверсеваны, но к сожалению все эти серии уже пройденный этап, тем более, когда шимана забацала в среднем ценовом диапазоне http://fishing.shimano.co.jp/product/rod/4072
Также Владимир правильно подметил про технологии... Был у меня случай, когда лазил по дебрям одной малой реки и случайно провалился и со всей пролетарской во время полета ударил 1651 шаулу о бревно, которое лежало рядом.... Я вывихнул ногу, а палка как дергала щукарей из воды как сосиски, так и дергает и это все при чумовой чувствительности и "прилипающем к рыбе" бланке.... Технология, блин.... :) До шаулы в этом тесте была у меня велоче 662 - палка огонь за свои деньги, но от таких стрессовых нагрузок она кончилась бы довольно быстро....
 
 
 
#4215
11 мая, 2015
Я как-то думал, что сравнивать можно только сравнимое... :D
Иначе, ИМХО - получается бурное сравнение яблок с апельсинами, а апельсинов - с мороженными сардинами... :o :)
В жизни все совсем иначе, чем на самом деле....
 
 
 
#4216
11 мая, 2015
Цитата
Раз..Два..Рыба пишет:

Каюсь, не ловил ими. Но впечатление от держания в руках совершенно не соответствуют ценнику. Если бы ловил и не понравилось, то так бы и писал. Я всего лишь советую не вестись на шумиху искуственно поднимаемую вокруг этой серии. Тем более что на четкие вопросы про эти палки от продавцов слышно лишь мычание и заверения что нужно брать и все будет отлично.
Вот когда будут реальные отзывы владельцев, а не красивые ролики спортсменов, у которых не спрашивают на что они хотят ловить, а платят им деньги за то, чтобы ловили продвигаемой серией, тогда будет пища к размышлениям.
Ключевое в этом первое предложение а остальное пустая демагогия. Видео Питерцова с гольцами гораздо больше говорит о возможностях снасти, чем Ваши бесплатные советы, так как оно из практики, а не высосано из пальца. И интересно каких Вы отзывов реальных пользователей ждете, если рекомендуете не вестись на шумиху? И лично я считаю, что у Вас не будет пищи для размышлений, так как свой вердикт Вы уже вынесли и хоть сейчас пусть сотня реальных пользователей напишут что палка огонь.
 
 
 
#4217
11 мая, 2015
To: Алексей стр,
В личке - папирус... :)
В жизни все совсем иначе, чем на самом деле....
 
 
 
#4218
11 мая, 2015
Цитата
Serenkiy пишет:

Коллеги, у кого есть в пользовании HEARTLAND 742MFB-10? Интересует бросковые характеристи (низ/верх), вываживание, чувствительность и поведение с приманками: джиг (активная анимация), поводковые, воблеры... Также интересно узнать длину рукояти до курка...
Есть такой. "Кидучий", "липучий", чувствительность на четвёрочку. Использую для джига - хорош в ситуациях когда относительно лёгкие приманки и относительно тяжёлые условия для вываживания. С поводковыми тоже всё в порядке, но при выборе надо помнить, что для активных стилей вес у палочки по нынешним меркам не маленький - 145гр. Тест, как и у всей серии, занижен раза в полтора, я бы оценил как 8-20гр.
Если есть интерес к технологическим новинкам, то Heartland может разочаровать - кажется это скорее "добрая классика", чем "последний писк".
Да, "длина рукояти до курка" - 29,5см; ну и как тут уже принято: L1 - 46,5см; L2 - 27см.
 
 
 
#4219
11 мая, 2015
Цитата
Serenkiy пишет:

Извините, но мой земляк все правильно подметил... Особенно про "фенечку для фиги", которой кроме Питерцева, наверно, уже никто не пользуется, т.к. чувствительность современных удилок такова, что все спокойно передается в пятку.... Это не упрек, а конструктивная критика....
Я также был в "огромном количеств рыболовов", которые ловят на вигоры, тиро, велоче и оверсеваны, но к сожалению все эти серии уже пройденный этап, тем более, когда шимана забацала в среднем ценовом диапазоне http://fishing.shimano.co.jp/product/rod/4072
Также Владимир правильно подметил про технологии... Был у меня случай, когда лазил по дебрям одной малой реки и случайно провалился и со всей пролетарской во время полета ударил 1651 шаулу о бревно, которое лежало рядом.... Я вывихнул ногу, а палка как дергала щукарей из воды как сосиски, так и дергает и это все при чумовой чувствительности и "прилипающем к рыбе" бланке.... Технология, блин.... До шаулы в этом тесте была у меня велоче 662 - палка огонь за свои деньги, но от таких стрессовых нагрузок она кончилась бы довольно быстро....
Ловил, ловлю и буду ловить через фигу и каким бы старорежимным меня не считали, глубоко уверен что ни какие технологии в определенных условиях не заменят чувствительность пальцев. Еще меня удивляет что критикуя этот фор забывают о том насколько он еще удобен для выкачивания и долгого вываживания. Так что критика критике рознь. Я готов принять обоснованное мнение человека почему ему так не удобно, но не вброс типа "фигню придумали" потому что я так не ловлю.
То что у Вас есть возможность покупать и пробовать что то новое, находясь в постоянном поиске своего идеала снасти соответствующего Вашим запросам, это только плюс, но я уверен, что через некоторое время Вы поставите свою любимую Шаулу в угол, и не потому что она технологически устареет, а она устареет для Вас морально.
Приведенный Вами пример с падением, лично я расцениваю как везение, а не дань технологиям. К нам в магазин на ремонт приносят и Монстров и Эксенсов и Бранзин АГС-ных так что они не технологичны что ли?
Вы вот ссылку кинули на серию от Шимано, а если мне не по нраву коротыши, то что мне делать? Бегать по зарубежным сайтам и на основе описаний и разных роликов подыскивать себе подходящий девайс который японцы делали исходя из своих условий ловли, применяемых приманок и рыбы которую они планируют ловить этим удилищем? И хорошо если оно мне подойдет, а уж продавать редкое да еще и кастинговое удилище......брррр. Я уж лучше здесь потрясу, погну, и на основе своих ощущений сделаю выводы.
 
 
 
#4220
12 мая, 2015
To: Аспирант,

Спасибо!
 
 
 
Пред. 1 ... 209 210 211 212 213 ... 254 След.