Главная / Рыболовный форум Компании МИДА
Блоги
Ремонт , Т.О. и тюнинг мультипликаторных катушек.
Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 ... 269 След.
 
#421
02 янв, 2013
Hoff:

На оф сайте ZPI переводчик гугл никакого ограничения на легкосплавные пары не дает.И даже вполне наоборот...Рекомендует...
 
 
 
#422
02 янв, 2013
Вот новое маслице скоростное появилось.Может кто уже купил?


Пользуется ли кто-нибудь таким девайсом?


Знает ли кто-нибудь этот московский магазин? В разделе "мультипликаторы"-"тюнинг" есть даже керамические ножи для REVO и сверхбыстрое масло БОКА


Так-же попрошу откликнуться владельцев серии TORO.Там паразитка на шарах?И какой партнамбер у неё?Это все к вопросу установки на Бигшутер паразитки на шарах(на двух желательно).Вот этой (первая в таблице),#23404


Потому что #5152 по диаметру вроде такая-же но по кол-ву зубьев не подходит.А может я и ошибаюсь,зубья с картинки посчитать не просто.Вот пробовал поставить паразитку с Рекорда 51-она подходит.И по диаметру и по зубьям.Но она на одном шаре.И я не знаю её номер #.Перебирал чужой Рекорд как всегда без схемы.

Собственно говоря просьба(большая!)Уважаемые владельцы катушек с паразитками #23404 и #5152(модели катушек указаны в таблице напротив паразиток в последней ссылке)!Подскажите пожалуйста кол-во зубьев на большом и на малом диаметре.И диаметр самой паразитки(большой и маленькой шестерни).Большая точность не нужна.Не важно как встанут зубья при замере.Заранее благодарен.

Это все от безделья....
 
 
 
#423
02 янв, 2013
Где-то на просторах 400 страничной темы "мультипликаторы"встречал сводную таблицу катушечных смазок в порядке увеличения вязкости.По моему Володя Prank её выкладывал.Вчера по честному пропахал 200 страниц.Не нашёл.Может она мне приснилась как Менделееву?
 
 
 
#424
02 янв, 2013
MORRA:       Таблица вязкости масел как раз на 200-й странице,  делился Александр Вл-к. Всех с Новым Годом!
 
 
 
#425
02 янв, 2013
Hoff , поменьше читайте "писателей",а побольше производителя.Какой молибден (хотя и не так уж плохо),если черным по белому написано-нано частицы алмаза!

Как раз этот ЗПИ-шный гриз лучше работает на легкосплавных деталях. Смазка класс!
 
 
 
#426
02 янв, 2013
RGB писал(а):

Цитата

Hoff , поменьше читайте "писателей",а побольше производителя.Какой молибден (хотя и не так уж плохо),если черным по белому написано-нано частицы алмаза!

Как раз этот ЗПИ-шный гриз лучше работает на легкосплавных деталях. Смазка класс!

 

Да я близко к сердцу и не воспринимаю. Просто интересно,ведь категорично утверждает человек, значит, с чего-то взял,не сам же придумал.  На  одном из мультовых форумов,кстати.             У  Pranka  должна быть распечатка полного хим.анализа этой мази, сделанная в секретной лаборатории, да и конечная формула наверняка  имеется.
 
 
 
#427
02 янв, 2013

С новым годом друзья по увлечению!


MORRA по поводу паразитной шестерни может, стоит у хорошего токаря посадить штатную шестерню на два подшипника и не думать подойдет или нет тюненая. Я купил #5152 на двух подшипниках у Майка, но в посадочных местах эти подшипники болтаются, что мне не очень понравилось. Показал знакомому токарю - сказал, что сделает лучше. Так что для 5500 буду делать со стоковой. Да на #5152 я насчитал 17 зубьев на меньшем радиусе и 51 на большем. К сожалению #23404 не имею.


 
 
 
 
#428
02 янв, 2013
Тут тема с УЗ ванночками пробегала на предыдущей странице. А подшипники в ней насколько безопасно мыть SIC-овские ?
 
 
 
#429
02 янв, 2013
TORO писал(а):

 

Цитата

Тут тема с УЗ ванночками пробегала на предыдущей странице. А подшипники в ней насколько безопасно мыть SIC-овские ?

Если не совет, а токмо мнение на грани флуда устроит:

 Шарики будь то карбид кремния или двуокись циркония не имеют слоистую структуру. Сразу развалиться на УЗ частотах ну никак не имеют права. Тем не менее, предположительно материал более (относительно нержавейки, в т.ч. закаленной) твердый, износоустойчивый, но и более хрупкий. Бесплатных законов физики почему-то творец мирозданья не предусмотрел  - одно, за счет другого  (твердость за счет снижения пластических свойств).

Практически в УЗ-ванне мыл нержавстальные шарикоподшипники, стараясь держать их подальше от источника, т.к. непосредственно над пъезоэлементом амплитуда колебаний внушает опасения, когда берешь ШП пинцетом за внутреннюю и наружную обойму, пальцы на пинцете это фактически ощущают. Ввиду не очень малой стоимости гибридов, я пока для себя принял решение в УЗ их не мыть, используя классическую схему промывки с замачиванием и верчением на палочке.

Вполне возможно, что такое мнение является излишней перестраховкой.
С уважением, Владимир.
"Ален ноби, ностра алис" , "что означает: Ежели один человек построил, другой завсегда разобрать сможет" (с) (тятенька Степан, Кузнец)
 
 
 
#430
02 янв, 2013
MORRA писал(а):

 

Цитата

...Пользуется ли кто-нибудь таким девайсом?




Так и не понял, чем сосновая или буковая палочка, сточенная в дрели на небольшой конус, хуже этого высокотехнологичного девайса..

 
С уважением, Владимир.
"Ален ноби, ностра алис" , "что означает: Ежели один человек построил, другой завсегда разобрать сможет" (с) (тятенька Степан, Кузнец)
 
 
 
#431
02 янв, 2013
TORO писал(а):

Цитата

Тут тема с УЗ ванночками пробегала на предыдущей странице. А подшипники в ней насколько безопасно мыть SIC-овские ?

А я вот самым бессовестным образом промыл их в УЗ и пока ничего особенного на заметил. Может позже что-то и проявится, но пока все нормально.
С уважением, Дмитрий.
 
 
 
#432
02 янв, 2013
Да я вот тоже пару раз промыл, и подолгу причем на двух катушках гибриды и вроде ничего работают. Просто тут знакомый холоду в ж.пу нагнал, говорит

развалятся шарики после таких купаний :) Но ощущение такое, что после купаний в ванночке с УЗ крутятся пободрей, чем после тупо купаний в калоше и

прокрутке. Чистое имхо, с секундомером не замерял
 
 
 
#433
02 янв, 2013
Earl Cherry писал(а):

 

Цитата

А я вот самым бессовестным образом промыл их в УЗ и пока ничего особенного на заметил. Может позже что-то и проявится, но пока все нормально.


Дмитрий, тут вот подумалось, что надо провести практический эксперимент (есть у меня запасной гибрид) по следующей методе - отмывка классическим способом, с финишированием в чистом бензине, а затем в бензине в УЗ-ванне. Если темный осадок (хотя-бы минимальный) получится, значит при имеющейся мощности пъезоэлемента уже начинается механическое изнашивание либо дорожек обойм, лимо микровыкрашивания с поверхности шариков. Отпишусь по результатам.




 
С уважением, Владимир.
"Ален ноби, ностра алис" , "что означает: Ежели один человек построил, другой завсегда разобрать сможет" (с) (тятенька Степан, Кузнец)
 
 
 
#434
02 янв, 2013
prank писал(а):

Цитата
...значит при имеющейся мощности пъезоэлемента уже начинается механическое изнашивание либо дорожек обойм, лимо микровыкрашивания с поверхности шариков...

ИМХО, это нереально, чтоб УЗ мог разрушить структуру стали обойм или керамики шаров на таких небольших мощностях... Уж скорее сама "ванночка" рассыпется ...

 
 
 
 
#435
02 янв, 2013
Раз пошла такая пьянка....  Контрольный выстрел: Жидкость для ультразвуковой ванны Techniк-Z         Это очищающее средство не является растворителем, благодаря чему безопасно для любых поверхностей и для человека. В его состав входят  поверхностно-активные вещества – грязеотделители. Они разрушают молекулярные связи между поверхностью и покрывающей ее грязью, а не растворяют грязь.
 
 
 
#436
02 янв, 2013
 Пробовал разные жидкости для УЗ, в том числе и для форсунок.Смолу,фсякую фигню смывает на раз.А вот смазку-фиг!В Б70-аж бегом. Всякие кальциевые отложения (белый налет) на  катухах,всякую срань,черноту на шестернях - совсем немного того же доместоса в УЗ!! И олрайт! Жидкости то не копеечные,да и объемы такие...Пару капель канцелярского клея (жидкого стекла) в УЗ ванночке тоже делают чудеса.

prank,Володь,если есть микроскоп (к своему долго добираться) посмотри что будет с СИК вставкой в спинкольце до и после УЗ.Нафига эксперименты с шарами. Камушки с жинкиных цяцек повылетали,не все ,но..
 
 
 
#437
02 янв, 2013
 Коллеги, напалм пробовали? Чистит ВСЁ!
В жизни все совсем иначе, чем на самом деле....
 
 
 
#438
02 янв, 2013
ILV писал(а):

 

Цитата

С новым годом друзья по увлечению!


MORRA по поводу паразитной шестерни может, стоит у хорошего токаря посадить штатную шестерню на два подшипника и не думать подойдет или нет тюненая. Я купил #5152 на двух подшипниках у Майка, но в посадочных местах эти подшипники болтаются, что мне не очень понравилось. Показал знакомому токарю - сказал, что сделает лучше. Так что для 5500 буду делать со стоковой. Да на #5152 я насчитал 17 зубьев на меньшем радиусе и 51 на большем. К сожалению #23404 не имею.


 

Спасибо за полезную информацию!А про посадку штатной шестерни на подшипники я тоже думал.Но есть загвоздка.К сожалению размеры и форма зубьев на малой шестерне штатной паразитке #24221 таковы,что если расточить ее под размер подшипника 4х7х2,5(а 4-как раз хорошо садится на штатную ось) то остается очень тонкая прослойка между корнем зуба и подшипником.Её практически не остается.А нагрузки на неё довольно большие при моей ловле.Можно конечно уменьшить толщину оси и подобрать другой подшипник.Но это будет ещё хуже.

 
 
 
 
#439
02 янв, 2013
prank писал(а):

 

Цитата

MORRA писал(а):

 

Цитата

...Пользуется ли кто-нибудь таким девайсом?




Так и не понял, чем сосновая или буковая палочка, сточенная в дрели на небольшой конус, хуже этого высокотехнологичного девайса..

 

Эт я так,со скуки.Сам одеваю подшипники на кисточку для акварельных красок.

А про REVO TORO и паразитку?




 
 
 
 
#440
03 янв, 2013
  MORRA

Да вижу, что эта тема вас зацепила не по детски, который час - а еще не спите. 


На тюненой #5152 эта прослойка между корнем зуба и подшипником тоже еле проглядывается, но сезон, на моей 2500, выдержала, правда нагрузок сильных не было - не для этого она у меня. За неимением ни Торо ни Шутера не могу что то дельное посоветовать.
 
 
 
Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 ... 269 След.